- 仏教 議論スレッド 16
386 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 16:56:38.75 ID:McXpjLq7 - >>379 ID変わる
おい、クソ机
「赤ん坊が、母親を識別するのが生後の刷り込みに
よるものではなく、生まれる前から識別できていた」
まず、この証拠をだせやw
お前は、生後すぐの赤ん坊に対して、複数の女性による母親識別実験でも、やったのか？ww
|
- 仏教 議論スレッド 16
387 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 17:05:44.53 ID:McXpjLq7 - どうした？知ったか机w
「赤ん坊は生まれる前から、自分の母親と他の女性を識別出来るという証拠」はまだかい？
これはお前が言い出したことだから、お前に立証責任があることくらいは
理解できるな？
「俺に考えてみろ」なんての、全くのお門違いだなww
|
- 仏教 議論スレッド 16
388 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 17:12:20.01 ID:McXpjLq7 - また逃げ出したか？ww
「知ったかする」→「皆から批判される」→「論点ずらして逃げようとする」
→「誤魔化し切れないとわかり逃走」
いい加減にこのパターン卒業すれば良いのに。
ホントにこのバカは学習能力ないなww
|
- 仏教 議論スレッド 16
391 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 17:42:29.90 ID:McXpjLq7 - この「ピーマン」なる御仁を知らない者が多いと思うので紹介しとく
学術名『ピーマン』(偶蹄目ウシ科)
生息地→主に「ネ〜」スレ
習性→事実判断において、科学を最も信頼性の高いツールとして使用(但し、厳密にいえばあくまでもツールとしての認識で『科学教』とは異なる)
主食→オカルト的有神論者
注意事項→極めて攻撃性が強く半径１メートル以内に接近すると飛びかかってきます。
>ピーマン
こんなもんでどう？w
|
- 仏教 議論スレッド 16
393 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 18:02:52.47 ID:McXpjLq7 - >>392 アンチ「ピーマン」かい？
確かに、口の悪さは認めるw(それに関しては、俺も同類)
しかし、その主張内容においてはおかしなところはないと思うがなw
また、論戦において、論点ずらし等の姑息な手段を用いた記憶もない。
別に、俺は支持者というわけではないが、一方的拒否というのも問題ありだと思うが？
|
- 仏教 議論スレッド 16
395 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 18:24:04.04 ID:McXpjLq7 - >>394 ちょっと、〜〜〜
>罵ることが「目的」の人と断定していいのか？
議論においてはお互いの見解の相違は
当たり前であり、相手の見解の瑕疵を指摘し、自己の見解の正当性を主張する
ことになる。それは、口が悪いと「罵る」ように見えるが、ならば「慇懃無礼」に相手をバカにするのは許されるのか？ということになる。
彼の目的が「罵ることで、優越感に浸ること」であると断定するのは、一方的見方だと思うぞ。
|
- 仏教 議論スレッド 16
397 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 18:43:30.03 ID:McXpjLq7 - >>396 ん？ 貴方は彼が「文系じじい」と読んでいた人かな？
それなら、その一件については、俺にも責任があるなw
議論が中断して困っていたみたいなんで、彼に「このスレにいますよ」と
教えてあげた。w
彼としては当然、議論に復帰するように言いにくるだろ？
(その言い方、云々は別にして)それ自体は別に不思議でもないが？
|
- 仏教 議論スレッド 16
399 ：神も仏も名無しさん[]：2011/06/13(月) 18:57:59.85 ID:McXpjLq7 - >>398 ありゃ？ Truth とかいうコテの人？
|