- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
833 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:29:24.47 ID:xn2HfYUb -
ヤムニアはユダヤ戦争でサドカイ、エッセネ、シカリ、熱心党が全滅した後に、
ザッカイを始めとしたパリサイ派が終結した現在のラビ的ユダヤ教の源流の地だよ。
1学派も糞もない。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
837 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:35:55.02 ID:xn2HfYUb -
新約編纂時代は使徒後ですよw？
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
840 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:40:24.26 ID:xn2HfYUb -
死海文書にもマカバイ記はありません。
ヤムニア会議でユダヤ教のラビが正式に聖典から排除した事実も、
70人訳をそのまま受け入れた無知蒙昧なキリスト教徒に比べ、
当時のユダヤ教においてマカバイ記が大衆宗教文学以上の価値が
認められていなかったことを示しています。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
844 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:47:34.83 ID:xn2HfYUb - お前はヤムニア会議の年代も知らんのか？
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
846 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:49:49.85 ID:xn2HfYUb -
ユダヤ教の正典確定はキリスト教より遥かに早い（90年代）。
しかもヘブライ語とユダヤ文学と歴史に精通したラビたちの正式な
会議を経た決定だから。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
852 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 00:58:04.37 ID:xn2HfYUb -
ヤムニアの学院はサンヘドリン亡き後のユダヤ教の最高権威だよ。
のちにカイサリアに移ったが、彼らから現在のミシュナー、タルムードは
生まれて、ユダヤ戦争で神殿という精神的支柱を失い壊滅状態だったユダヤ人に
ラビ的ユダヤ教という新しい規範を示した。彼らがいないとユダヤ教は滅亡してる。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
854 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 01:02:32.96 ID:xn2HfYUb -
ヤムニアでギリシア語聖典が排除された件について疑いを持つ者もいるが、
実際、彼らの正典であるミシュナーやタルムードにはギリシア語の正典を権威あるものとして
引用する句は無いし、ミドラーシュもヘブライ語原典のあるほとんどの書の注解書が
出揃ってるがマカバイ記は無いね。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
856 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 01:11:37.53 ID:xn2HfYUb -
原罪なんて大嘘だから。
んなことイエスさんは言っておりませんよ
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
859 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 01:16:26.20 ID:xn2HfYUb -
パウロ神学のことなら、パウロの持論であってイエスとは関係ありません
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
861 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 01:19:29.63 ID:xn2HfYUb -
カトリッキュがカスであることには何の異論もありませんよ
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
872 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 11:36:22.94 ID:xn2HfYUb -
マカバイ記にユダヤ教の権威があるかのような妄想を書きこんでるから
注意してやったんだろアホがw
ユダヤの教義史において外典的価値すら認められてこなかったのがマカバイ記であって
ヤムニアでのラビたちの決定はそのことを反映してるw
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
874 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 12:05:04.20 ID:xn2HfYUb -
黙ってろアホ。
つーか、そもそもペトロの手紙にマカバイ記の引用なんてねーわ。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
880 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 12:28:58.59 ID:xn2HfYUb -
カトリッキュ的に使徒的権威が欲しいのは死者の執り成しの祈りをユダ・マカバイが
命じたとするマカバイ第2書なんだろうが、
そもそもこの書は紀元124年以降の成立だわw
ペトロが引用しちゃまずいだろカスがw
当然、ヤムニア会議後にこの書がユダヤで正典としての価値なんぞ認められる余地もないw
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
903 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 13:06:27.62 ID:xn2HfYUb -
マカバイ記２は旧約編纂の捕囚記や新約編纂の1世紀のいずれからも逸脱する
代物なんですが、カトリッキュはなんでこれを正典扱いしてるの？
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
907 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 13:19:36.17 ID:xn2HfYUb -
マカバイ記の歴史的内容のデタラメさは有名なんだがw
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
910 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 13:30:00.23 ID:xn2HfYUb - >>905
マカベア第2書にはエジプトのユダヤ人にハヌッカ祭を祝うよう勧める手紙が
挿入されているが、ハヌッカ祭の日付の公告は124年に各地のディアスポラの民に
行われたことがタルムードや古代の年代記に記録されてる。
手紙の内容や語彙文体が本文と整合すること、元々第2マカベア書が手紙形式で
著述されたことを伝える古代の証言があることから、著作年代は手紙と同じく124年と
考えられている。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
915 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 13:39:49.08 ID:xn2HfYUb -
内容もマカバイ第1書から一転して神殿中心主義（旧サドカイ）をこき下ろす内容になってたり、
マカバイ第1書のユダ・マカバイが民族の生き残りのために安息日にも戦闘を認めたと言う
記述を意図的に否定して、安息日を遵守して殺戮されるままになったというアホな記述をしてる
ことからも、著者は神殿を失いミシュナーによる厳格な律法主義へと硬化したパリサイだろうねw
キリスト者が忌み嫌ったｗ
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
924 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 13:52:52.86 ID:xn2HfYUb -
まあ4世紀のシナイ、アレクサンドリア写本以前の局所的改ざんの有無は断片的な
写本しかないから文献学的には実証できないが、ユスティノス以来の古代教父の
多くの引用や、カトリックが各司教区の権威を確立した2世紀後半以後の意図的改ざんは
赦されなかっただろうね。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
932 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 14:17:43.24 ID:xn2HfYUb -
イスラム教徒の天国では毎日、美少女の処女とセックスできて、
しかもそいつらは処女膜が毎日、自動回復すると教えてる。
ここまで人間の欲望に素直な天国観はそうそうないよ
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart523★★
25 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 17:30:24.33 ID:xn2HfYUb - >>13
私は、爆睡２は女性だと感じるよ。
夫の爆睡１がガマン氏の御法友なのだと思いますが
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱269【正統】
942 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 18:19:19.19 ID:xn2HfYUb -
これほど嫌われた人間がいまだかつていただろうか。
|
- 創造論と創造科学とＩＤ論と進化論Part61
354 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 22:35:33.03 ID:xn2HfYUb -
ネヨって人に同意されたことあるの？
|
- 創造論と創造科学とＩＤ論と進化論Part61
355 ：グノーシスさいきょ ◆/bVPRrlaFM []：2011/06/04(土) 22:37:04.34 ID:xn2HfYUb -
いつも張り切って長文投下してもらってるけど、
正直な話、3行以上読んでるやついないよ？まじで
|