- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
324 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 00:32:27.37 ID:JoR3xY2H - ほんとにばかだなぁ、信者は。
信者の数が神不在を証明してるって何でわからないんだろｗ
存在するものに信じるもクソもないだろｗｗ
ないから信じる（願望）なんだよ。単純すぎて鼻で笑うしかないｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
330 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 01:15:04.07 ID:JoR3xY2H - 俺ﾙｰﾙな客観性を主張するのは宗教屋にありがちだな。
客観的とはお前に見えるものが俺にも見え、第三者にも見える、
これが客観性。
要するに客観的根拠としては「法的」なものを考えればわかりやすい。
哲学やら心理学、脳科学など当然無関係。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
345 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 02:56:53.35 ID:JoR3xY2H - >>333
「客観性」の意味をお前ﾙｰﾙで"恣意的に"ねじまげられてもなｗ
つーか日本語弱そうだな。一行目以外意味不明。
主述を明確に述べよ。まあ「神の意思に反している」なという
言葉が飛び出してる時点でｱﾚだがｗ
>恣意的な都合のいいより分けをしないことが客観性だよ。
まずこれが間違いだと認識をしないとな。客観性に恣意的云々は無関係。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
347 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:05:06.06 ID:JoR3xY2H - 宗教に汚染された奴ってのは、どこかで絶対性だとか完全性があると
思い込んでるんだよなｗ 客観性というのは人間というﾌｨﾙﾀｰを通して
共有できる対象を認識・確定する根拠となるものである。
従って、何かが存在するかを考える時、人間がいなくとも存在するかなどと
考える必要もないし、神の存在などという妄想を持ち出すのはもっての他という。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
348 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:07:15.52 ID:JoR3xY2H - >>346
ﾋﾝﾄ：ここは日本
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
351 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:14:17.89 ID:JoR3xY2H - 客観性とは具体性である。
どこまでも理解できてないんだなｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
354 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:23:42.09 ID:JoR3xY2H - 観測装置って言葉出てるけど良い言葉だな。
観測装置を使って記録・認識され不特定多数に共有された対象が存在である。
心が存在するか？存在しませんよｗ
夢の中のｹｰｷが存在するか？存在しませんｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
356 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:33:28.33 ID:JoR3xY2H - >>355
ｲﾐﾌ 電気信号？観測装置という言葉に変換？
何を言ってるんだお前は。
心は感情のもととなるもので「概念」であるため写真にも写らなければ録音もできません。
したがって存在はしませんよｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
357 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 03:35:03.13 ID:JoR3xY2H - しかし、神なんてもんは単なる言葉で概念だから存在しないでﾌｨﾆｯｼｭなのに
誰が証明しようとしてるんだ？ 宗教屋が蒸し返してるだけなんだがｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
376 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 14:22:21.76 ID:JoR3xY2H - >>375
なのに当ｽﾚにしゃしゃってくる狂信者ｗ
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 27
377 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/06/04(土) 14:25:36.68 ID:JoR3xY2H - >>369
等価ｗ
よっぽど病的にまでﾘｱﾙから目を背けたいんだなｗ
夢ｵﾁの可能性に蝕まれながらお前一生終えるのかｗ
|