- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
569 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 08:20:36.17 ID:sRQSImi2 - >>565
神とかキリスト教徒って実は悪魔だったんだねえ。
いないほうが世の中のためだわ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 25
964 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 16:37:11.68 ID:sRQSImi2 - ちょっと違うな。
月にウサギがいないという証明はできない→だから月にはウサギはいるんだ！
見えざるピンクのユニコーンがいないという証明はできない→だからピンクの見えざるユニコーンはいるんだ！
紫のカキがいないという証明はできない→だから紫のカキはいるんだ！
もけけぴろぴろが（ry
↑このように、何の根拠もなく荒唐無稽なモンスターの存在を主張することと、
神がいないという証明は出来ない→だから神は存在するんだ！
↑何の根拠もなく神の存在を主張することの、なにが違うの？
同じだろ。
どっちも存在の根拠がない空想上の生物。
存在を確かめもせず、根拠もなくこれらモンスターの実在を確信しているというのだから、
盲信者以外の何者でもないと思うけど。
オカルト盲信者という言い方が気に入らないなら何と呼べばいい？
狂信者？霊感商法の被害者？妄想世界の住人？
別になんでも構わんよ。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
575 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 18:04:04.81 ID:sRQSImi2 - >>571
○○を知らないくせに文句言うなってか。
えー、なんで批判しちゃいけないのん？
無知ゆえ的外れな批判になってしまっているのなら簡単に反論できるはずじゃないか。
そちらさんは専門でしょ？
え？できない？どうして？
基本中の基本の知識すらもっていない人の疑問に答えられないなんて情けないと思わない？
それを恥じるほうが先でしょうwww
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
603 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 21:59:51.15 ID:sRQSImi2 - >>578
奇跡、奇跡、奇跡。
奇跡のバーゲンセールかなんかのように、奇跡まみれの聖書なんぞ信用に値しない。
その記述を裏付ける根拠でもあれば別だが。
>>579
全知全能のはず神が、どういう理由で「罪人でない完全な生命」を作らなかったんだ？
自由意志を持ちながら罪も侵さない人間というのも作ることはできたはず。
なにせ完全無欠の全知全能なのだから。
なのに不完全な状態で放り出した。神というヤツは相当なサディストだな。
で、気に入らないヤツは殺してしまう。
不完全な状態に仕上げたのは神なのに。
どこが愛、どこが善、どこが真理。
邪神そのものじゃないか。
あ、そんな不完全な生き物しか作れなかったのなら全知全能じゃないから。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 25
975 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 22:01:56.57 ID:sRQSImi2 - >>965
で、反論は？
オカルト盲信者にかわる新たな呼び名の案は？
ただ感情的にわめくだけでは優位には立てんよ。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
607 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 22:16:02.05 ID:sRQSImi2 - >>604
ふーん。イエスって完全な生命だったんだ。
じゃあ、完全無欠の全知全能は、どうして最初からイエスのような完全な生命をつくらなかったんだ？
最初からそうしていれば、罪人なるものも発生しなかったというわけだ。
わざわざ神様が手を下して罪を裁く必要もないし
どうせ罪を犯すヤツはいないんだから地獄なんて作る必要なかったし
人の罪を許すためにイエスを殺す必要もなかったわけだし、
全知全能の神は、どうして最初から完全な生命を作らなかったんだ？
罪を犯した人間を殺すのが趣味だったから？
邪神っていわね？それ。
あ、完全な生命をつくれなかったというのなら全知全能とは言えないから。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
614 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 22:32:05.54 ID:sRQSImi2 - >>608
完全無欠。僅かな欠点もないこと。
>>610
完全な生命アダムがどうして罪を犯したりしたんだ？
全知全能たる神は何故、過ちを犯さない完全なアダムとして完成させなかったんだ？
どうした全知全能。
>>611
最初から存在していた？神よりも先に？
それでは神がすべてをつくったという創生の物語と矛盾する。
で、全知全能たる神はどうしてわざわざ
過ちを犯す生き物を生み出した？
いかなる過ちも犯さない完全な生命をどうして造れなかった？
全知全能は嘘だったってことか？
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
621 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 22:52:38.04 ID:sRQSImi2 - >>616
全知全能であるからには、
意識があり、行動を自立的に選択できるが、しかしあらゆる過ちを犯さない人間というのも創れるハズ。
あらゆる罪を犯しはしないが、しかし自動的に動くロボットではない生物というのも創れるハズ。
なぜ創らなかった？そういう完全な生命を。
なんのために不完全な生命を生み出した？
殺すためか？ひでー神だなや。
そもそも全知全能なら何をどうすればどうなるという結果もあらかじめわかっているはずで、
ならば生命などわざわざ創るものか？という疑問もあるが。
あ、造れなかったというのならその時点で全知全能じゃないわけで。
あーたの希望で神が全知全能になれるわけじゃありゃあせんので。
>>617
過ちを作らない、しかし自由意志も持つ人間も作れたはず。
そういう仕組みも組めたはず。全知全能なら。
なのにそれを知りつつ放置して罰しているという。
神ってヤツは人格に大きな問題があるようだね。
愛？真理？冗談でしょう。
|
- キリスト教を信じる人はアホに思えてしまいます
631 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/05/17(火) 23:32:36.53 ID:sRQSImi2 - >>626
？？？
いったいどこからそんな話に飛躍したんだ？
わけがわからんわ。
どうして完全なものを造れなかったの？造れなかったのならそれはできなかったことがあるということで、つまり全知全能ではないよね。
と、こう言っているわけなのだが。
＞いや、かつてあったもの、今あるもの、これからあるものは神から発していますから。
こう言っちゃ身も蓋もないが、それは君がそう信じているだけだろう？
それとも何か根拠でもあるの？
＞全知全能の存在を否定するなら、これらはどこから来るのでしょうか？
さあね。これから明らかになるかもしれないし、ならないかもしれない。
わからないからと言って、全知全能などというキャラクターをでっち上げて
すべてをそいつのせいにしてしまうのは如何なものかと思うがね。
で、根拠は？
あと、神は全知全能だというのならどうして、
自由意志を持ちながら、しかし過ちを犯さない、罪とは無縁な完全な生命を作らなかったんだ？
まともな回答が得られていないので再度質問。
|