- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
426 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 05:57:45.62 ID:+wxGlkA7 - >>424
聖書に記述されてゐることに字義どおりに従へば、
命はいくらあっても足りない。注意深く読み解かねばなるまい。
では訊くが「永遠の命」とは何か？
>>425
偏ってゐるのは、ここに登場してくるモンたちでせう。
聖書を読み解くとは「いのち」に触れること。真摯な姿勢が必要。
ここに登場する輩どもは、余りにも読み方が偏ってゐる。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
427 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 06:31:05.36 ID:+wxGlkA7 - 売国奴であることがはっきりしてゐる○沢氏を「今の首相に相応しいのは誰か」
といふ質問に対して、9.2％の人たちが支持をして1位になるとは、まさに日本
国家の悲劇に違ひない。
聖書の本質を読み解こうともせず、悪戯に喧しい鐘の如く騒音を撒き散らして
ゐる輩どもは、基督教共同体の外敵であることに相違ないだらう。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
430 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 07:32:12.13 ID:+wxGlkA7 - >>429
河馬云っちゃ、ゐけませんな。
旧約聖書の何処に、直接、「キリストの証」が記されてゐるのかね。
おまえさんの云ってることは、河馬丸出しなんですな。
ま、おまえさん自身は、
世間の笑ひモノ、といふことも認識できぬ、デクノボウに違ひない。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
433 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 18:09:12.50 ID:+wxGlkA7 - >>431, >>432
マトモな河馬か、おぬしらは。
誰が新約聖書のことを云ったか。
あっしは旧約聖書に、直接さやうな記述はない、と云ったまで。
おぬしら、幼児園にでも入れてもらい、そこで日本語を学びなおせ。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
435 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 19:48:56.87 ID:+wxGlkA7 - >>434
河馬のままではいけない。
「こちらは聖書によって反証しを示しただけ」だって？
何も反証してゐないではないか。
あっしが云ったのは、旧約聖書にはさやうなことは何ひとつ記されてゐない
といふこと。
新約の該当の箇所は、常識中の常識。特段、有名な箇所である。
福音書の中でもヨハネの福音書の文体は、他の共観福音書の文体と著しく違ふ。
だからと云って、新約聖書のヨハネの該当箇所を否定するものでは全くない。
キリストはそのやうに言はれた。これは聖書のみことばである。
物事を観る目を養ふことだ。
短絡的にしか観れないやうでは、こころもとない。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
437 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 20:46:58.25 ID:+wxGlkA7 - >>436
河馬も休み休み云ひたまへ。
聖書から得られるものは、さやうな短絡的なことでは済まない。
まして「いのち」ではないと云ふに至っては、何も聖書を理解してゐない
に等しい。
旧約聖書そのものには、一切さやうなことが記されてゐない、と云って
ゐる日本語がわからぬらしい。これを視野狭窄の思考と云ふ。
では訊くが、おぬしの考へるところの「聖書の本質」とは何ぞや。
聖書は、独りよがりに読んではその意図してゐる神のみ旨はわからぬだらう。
真摯に襟を正し、謙虚に読み解かねば得るものはないばかりか、返って毒に
なるだらう。
キリストが、何を読者に訴へてゐるのかを洞察せねば、単なる缶宜しく棒読み
に堕するだらう。
おぬしに問ふ。>>177 の設問に的確に答へられるか。
|
- ＳＤＡ教会とは何だったのか？part１９
438 ：神も仏も名無しさん[]：2011/04/28(木) 20:57:23.56 ID:+wxGlkA7 - 相変はらず閑古鳥が鳴いてゐる。
相変はらず品がよいとは云へぬ。
逝かれた同類項が多く闊歩？してゐる。
さやうな思考は左巻きに多く観られる。
品性の欠片もないモンが己はクリだとデカイ面をする。
己こそ絶対正しいと主張する奇人変人が多い。
かやうなクリには人は近づかぬだらう。
しかしながら真摯なクリは多い。
それは普通の人物の中に多くみられる。
|