- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
226 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:00:21.41 ID:Bqek5chx - >>147
＞教育の実証には、３０年はかかります。
よしもんさん、君が吐いた言葉だよ、
大悟３０年の実証が今の結果だよ。
散々な結果だね、よく３０年騙せたもんだね。
しかし、３０年たてば嘘もばれるもんだね
君の言うとおり、大川隆法の３０年の実証が世間に認定され始めたんだよ。
その、散々な世間での実証判定は、選挙の結果だよね。
その、結果を国民の責任にするわけだ、そんな輩を選挙で選ばなかったことは国民の正しい判断だよね。
すべて、３０年の実証だろう！
紳士に受け止められない大川隆法だから、今度は身内が離れていくんだよね。
きょう子さんがその確たる一例。
これも３０年の実証が判断された結果だね。
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
239 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:04:57.07 ID:Bqek5chx - >>207
＞幸福の科学は、反社会的なことを言いません。
はあ？サカザキの殺人予告、小林白蓮の「浄化」発言。
これは、反社会的発言じゃないのか？
今まで私は君たちの反社会的な発言を何度指摘しただろうね？
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
270 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:20:14.85 ID:Bqek5chx - >>251
＞仏の法に歯向かっているのですから。
大川隆法が○○を殺せというとそれに従うことを法に服するとでもいうのですか？
単に思考能力が欠如しているだけです。
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
280 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:26:19.42 ID:Bqek5chx - >>267
＞少なくとも、IT伝道局は、ネット上の仏法誹謗に対し、無策です。
それは、嘘ですね、辻褄があいません。
ＩＴ伝道局が無策でありません、自分たちの都合の悪いことだけを削除依頼しましたね。
ネットを監視しているのですから、信者の殺人予告やストーカー行為。スレッド荒らし。
等、見て見ぬ不利をしているわけですね。
自分たちの都合であえて策を講じないわけです。これもネット上の工作活動でしょう！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
286 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:30:44.80 ID:Bqek5chx - 津波対策に、２０ｍの堤防を作るなどという、
津波にたいして避難訓練や実情をしって防災意識を風化させない教育をする。
どちらが、唯物的政策ですか？
大川隆法は何をほざいていたのでしょうかねえ？
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
298 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:40:06.69 ID:Bqek5chx - >>281
＞私は、大川総裁の家族問題とか、選挙結果とか、それが信仰の基準にはなっていないのです。
＞今まで発刊された経典＝ご法話の内容そのものです。
この２文は矛盾してますよ。
では、間違いだらけの霊言は経典とするのですか？
また、最近乱発の大川隆法の家庭問題に関する霊言は何のためですか？
信者から金集めの材料ですか？家庭問題や選挙結果を信仰の基準としないなら、
なぜ、法話の数に含めるのですか？
その考えで言うなら、数々の霊言は経典から除外すべきですね。
７００冊とのたまう書籍のほとんどがこの類ですが、如何に？
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
303 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:43:06.02 ID:Bqek5chx - >>294
＞そんなことはありませんよ。
＞まだ、時間が必要なだけです。
はて？君は実証に３０年かかるといいましたよね。
大悟３０年でしょう！
立派な実証結果ではないですか？
何をもってまだ時間がかかるというのですか？先ほどあなたが３０年と述べたばかりでしょう！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
308 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:46:44.27 ID:Bqek5chx - >>306
＞彼の創価コピペをとめたければ、アンチさんにこれ以上、罪を犯させない
＞ための、よいアイデアのひとつでもだしてください。
君とサカザキが書き込みしないことだよ！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
319 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 00:54:24.57 ID:Bqek5chx - >>311
＞津波に対する防災意識も充分だったのに「津波避難所」に駆け込んで、駆け込んだ人が全滅というのが
それも、一理りますが、１０ｍの防波堤を過信して逃げ遅れた方もいたことも事実でしょう。
また、２０ｍの防波堤を全国に作るのに時間と金と技術面で間に合ったとでもいうのでしょうか？
都合のいい自己主張だけで、他の事柄を含めて総合的判断や計画が立てられていないということです。
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
335 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 01:04:43.25 ID:Bqek5chx - >>311
20mの防波堤をつくっればいいと言うだけでは、無策の愚かな発言でしょう。
作るための財源、完成までの対処方法の計画、完成後の自然環境への影響。
三陸海岸沿いであれば、東側に防波堤が出来るわけですから、日照権に関する問題。
それに関する住民への移転等諸問題を解決する提案があってでしょう。
２０ｍの防波堤をつくると単純な発想しかで出来ないことは幼稚園児以下の発想。
小学生でも議論すればもっと実現的提案ができるよ。
大川隆法自らの無策な馬鹿発言だよね！
|
- ★★『幸福の科学』統合スレッドpart490★★
441 ：hank ◆f2odXffMvU [sage]：2011/04/11(月) 12:13:00.98 ID:Bqek5chx - >>398、
＞宗教や信仰が問題ではなく、「何が正しいか」ということではないでしょうか？
だね、確かに戦う基準は、個々が何を守るかだよね。
でもね、論点が摩り替わっているよ
大川隆法が殺せといったら殺すか否かでしょう？
都合のいいよう戦時下に戦時下に摩り替えないでくださいな！
つまり、大川隆法の私利私欲の為に人が殺せるか？
オウムのような行動が出来るか？という質問だよね。
よしもんの答えは「殺せる」だそうだ。
それを大川隆法は言わないだろという予測らしいが、
少なくとも信者さんは自らの意思で物事を判断するのではなく、
大川隆法の言いなりになるらしい。
つまり、マインドコントロールされているんだよね。
大川のロボットだってことを認識している。
あなたのいう「宗教や信仰かが問題ではなく」
反した解答だよね。幸福の科学の信者さんは、宗教や信仰の元に殺人を起すことを認めているんだよね。
醜い教団になっちまったね！
|