- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
803 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 16:26:17.80 ID:ufXGV5Ve - >>792
>583 で
>私は(ry)毎日曜日出席していました。
>(ry)それで教会は遠ざかっています。しかし良い教会が
>あれば是非又行きたいと願っています。
と書いたのはウソだったのかな？
もしかして明日も行く礼拝って精神科の通院の事？
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
815 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 17:35:35.08 ID:ufXGV5Ve - >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
毎週礼拝に通ってるヤツがこうは言わないよなwwね？シャロンのババさんよぉ
>しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
毎週礼拝に通ってるヤツがこうは言わないよなwwね？シャロンのババさんよぉ
>しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
毎週礼拝に通ってるヤツがこうは言わないよなwwね？シャロンのババさんよぉ
>しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
毎週礼拝に通ってるヤツがこうは言わないよなwwね？シャロンのババさんよぉ
>しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
毎週礼拝に通ってるヤツがこうは言わないよなwwね？シャロンのババさんよぉ
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
821 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 17:50:10.97 ID:ufXGV5Ve - >>818
信仰w そんなもの無いよ。
未曾有の国難のドサクサで自分のウソをごまかさないでよね。
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
826 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 18:00:55.91 ID:ufXGV5Ve - >>822
じゃ、神が存在する根拠を示せ。
君に神の心がわかるからってのは無しね。
それは君の精神病患者だから妄想に歯止めが効かなくなっているだけだ。
何ならまちこかシャロンでもいいぞ。神が存在する根拠を示せ。
言っておくけど聖書のどこかに書いてる言葉の引用は無意味だからな。
そういう聖書だの神だのがガセ、デタラメ、ウソなんじゃね？ってのが
俺や ID:YajS1uCi の主張だから。
どうした？シャロン。次のウソを思いついたら早く書けよ。
それから精神病患者の書いた>39について。
>神がいなければ、この世は考えきれないほど恐ろしい世の中になる。
>だから神が存在しなければ、この世は存在してはならない。
↑これはただの願望だ。根拠じゃない。
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
827 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 18:02:39.44 ID:ufXGV5Ve - >>825
ババアが嘘をつくのを止めて謝罪でもするのが先だな。
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
833 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 18:22:04.28 ID:ufXGV5Ve - >>824 >創世記のほうが進化論よりも、この世の歴史に適合
していないよ。お前聖書読んだことないだろう。
例えば創世記の1章と2章で記述に矛盾があるのはどう説明する？
創世記1章によると植物の創造は3日めだ。その後人間の創造は6日めだ。
つまり順番としては植物が人間よりも先。しかし第二章によると
>これが天地創造の由来である。主なる神が地と天とを造られた時、
>地にはまだ野の木もなく、また野の草もはえていなかった。
>主なる神が地に雨を降らせず、また土を耕す人もなかったからである。
その後人間の創造→植物の創造と続く。つまり一章とは順番が逆。
まだ他にも矛盾点はあるんだが、とりあえず、この↑矛盾点から説明してみろ。
>>829
あのさー、いちいち説明するのも面倒なんだけど
「ある」の証明と「ない」の証明だと、圧倒的に「ある」の証明の方が簡単だ。
「ない」は絶望的なほど難しい。たとえば「悪魔の証明」でもぐぐってみろ。
だから無いものねだりしてないで、神が存在するなら
さっさと証拠でも出せ。何なら今から俺の家にでも、その神とやらが来てくれ。
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
840 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 18:55:16.62 ID:ufXGV5Ve - >>837
どうした？ 言い訳もウソも通じないと思ったら綺麗事で済ますか？
創世記の1章と2章が矛盾してるのはなぜかな？
こんなウソだらけの本読んでるから
シャロンのババアは嘘つきになっちゃったんだな
>583 >しかし良い教会があれば是非又行きたいと願っています。
>792 >明日の礼拝も行くつもりですけど。
どっちが本当かな？ 両方ウソかな？
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
847 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 19:09:18.18 ID:ufXGV5Ve - >>841
読まなくてもいいように引用してやっただろ。
これだから精神病患者はクズなんだよな。
根拠も示さずに
>地球の歴史は数千年だ。これは妥当
とかいうから精神病が治らないんだよ。
例えば、恐竜の化石が世界中で発掘されてるのは
地球の歴史を数千年と考えれば矛盾しすぎるんだが。どう説明する？
>また、神は創世記で「霊はいつまでも肉にとどまらない。
>人の寿命を120年までとする」と明言されている。
>これは妥当だ。
たしかに妥当。というかそんな事イチイチ教えてもらわなくても分かる事。
そんなものを根拠に聖書の信憑性は証明できない。
しかもノアは950才まで生きたとかホラをふいてるのも聖書。
さあ、この矛盾はどう説明する？
人間の寿命は120年までと言ってる聖書が
常識外れの長寿を安易に書き散らしているのは矛盾だ。
ノア以外にも、まだまだいるんだが。
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
849 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 19:20:28.45 ID:ufXGV5Ve - >848 少なくとも常識外れ ギネスの記録も軽く越えてしまう
万が一ノアの寿命が事実だったと仮定しても
寿命は120才までという神自身の定めたルールと矛盾する
だから結局ノアが何才で死のうが結論→「聖書はインチキ」
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
865 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 21:13:49.83 ID:ufXGV5Ve - やほよろづが誰をどう認定しようが知ったことじゃないが
真理だの唯一絶対の神だの偉そうな事いってるキリスト教徒どもが大好きな聖書ってのは、
単なるイカサマ、インチキ本でしかない。
そんなものありがたがってアーメン、アーメン言ってるボンクラは真性のカスだ。
聞かれた質問にすら答えられずに>851みたいな間抜けな回答するか
>853みたいなオカルトの定番の珍説を出すか あとは綺麗事で逃げるか。
万が一放射性炭素測定法がおかしかったと仮定しても
聖書の方がもっとおかしい事だらけ、矛盾点だらけだ。だから聖書＝基地外の愛読書でFA
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
872 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 21:46:05.15 ID:ufXGV5Ve - >地球を造ったあとに太陽を造った
うん。確かに創世記1章にそう書いてある。
だけど、それと天動説は別問題じゃないかな？
例えば、宇宙のどこかで地球ができた（それが神の創造とか珍説は断固否定するw）
↓
何かの事情で地球が宇宙を漂流開始
↓
その後、宇宙の遥かな別地点で太陽誕生（それが神の創造とか珍説は断固否定するw）
↓
地球も太陽もン億年の間漂流を続けて
↓
あるタイミングで地球と太陽が近づいて、
地球は、太陽の重力により、太陽の周りを回りだした
こういう順番だったら地球が先に生まれて
しかも地動説という解釈もあると思うんだが。
言っておくけど、聖書やキリスト教を弁護しようって意図で
書いたんじゃないし、過去、ガリレオの裁判みたいに
キリスト教が天動説支持してたのも承知の上だから。
俺が言ってるのは、
地球が太陽より先にできたという説を支持したとしても
天動説を支持する事になるかどうかは別問題、ってこと
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
885 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 22:23:15.20 ID:ufXGV5Ve - >>875
・・・。俺の解釈とは違うな。
俺の手元にあるのは日本聖書協会の1955年口語訳とABSの英語版だけだ。
俺はヘブライ語ができる訳じゃないから原典を読んだりはできないし、
そもそも聖書自体ペテンだと思っているからわざわざ勉強してまで
読む価値は無いと考えている。
だけど・・・地球が先、太陽が後ってのはハッキリ書いてある。
そして、記述が「視点として」天動説的なのは認めるよ。
だけどそれは、俺らが地動説を認めているにも拘らず
「日が昇る」「日が沈む」なんていう天動説的表現を使うのと同じ。
それと、地動説vs天動説は別問題だと思うんだが。
どっちが、どっちの周りを回ってるかは
日本語版でも英語版でもそのへんは曖昧と思うけどなー。
やほよろづの解釈ではガチで天動説なのかしらんが
ま、いいや。いずれにしても聖書はペテン。インチキ。
そんなもの読んでいるから
>880みたいな「お前が臆断じゃねえか」っていうバカが出てくる。
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
886 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 22:26:34.37 ID:ufXGV5Ve - >881 そう。出品者が別だと、一冊ごとに250円取られる
ケースがほとんど。だからすっげー困る。
最悪の場合、新品買った方が安いケースすら有り得る。
あとアマゾンギフト券を使えばクレカは無くてOK
アマゾンギフト券はコンビニで売ってる
例えばLOPPI。発券作業の大部分は機械のボタン押すだけだが
最後、料金の支払いは店員相手だなwwお前にはそれがキツいかwwww
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
892 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 22:42:59.67 ID:ufXGV5Ve - >進化論なんて、後数年経てば、説破されるさ。
へえそうかい（棒読み）
ところで聖書は数年も経たなくても、今の時点で既にボロボロなんだが。
ボロボロじゃないって思うなら、俺が指摘した矛盾点を説明してくれ。
お前の主張は
>創世記は地球の歴史は数千年だ。これは妥当と言える。
とか
>ノアの洪水の信憑性も高い。
とか、何一つ根拠が無いじゃないか。そういうのを臆断と言うんだ。
唯一根拠っぽいのは これ↓か？
>そもそも地球の歴史が数十億年経っているなら、恐竜の化石だらけになると思う
↑随分ひでえ珍説だな。地球の歴史はン十億年だが
それと、「恐竜の化石だらけになる」に関連性が無さ過ぎだろ。
べつに、ン十億年の全部or大部分が恐竜の時代だった訳じゃないし、
死体の全部が化石になる訳でもない。今世界各地からボロボロ出てるだけで充分だ。
|
- 【イエス】癒し主 救い主 122【キリスト】
900 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/09(土) 23:21:15.57 ID:ufXGV5Ve - >>895
お前の言う「詳細な記録」ってのは
>石器時代から
と書いている所から判断して土器or石器等の記録か？
土器や石器を使う人類が生まれる遥か前（ン十億年前）の話をしているんだから
「詳細な記録」が無くても関係ないし、そもそもそういう石器等の記録自体あるはずがない。
あるのは恐竜の化石だの何だのという、全然違う種類の「歴史の記録」だ。
で、その石器だか土器だかの記録が無いことと進化論の否定がどうつながるんだ？
魚類→両生類→爬虫類・・・というプロセスは、何かしらの石器が無いと有り得ない話か？
少なくとも化石等があるんだから、それが「歴史の記録」になる。
>そもそも地球がン十億年経っているなら、地球は老化しているだろう
老化の基準はモノによって違う。
パソコンなら10年も経てばボロボロだが、建築物だと10年ぐらいじゃたいした問題じゃない。
地球は惑星である以上億単位での話だから、べつにン十億年ぐらい充分有り得る話だし
そもそも化石だの地層だのいろいろあるのが十分「老化」している証拠と言えなくもない。
それを老化と呼ぶのかは別として。
|