トップページ > 心と宗教 > 2011年04月09日 > j1t1Ti5T

書き込み順位&時間帯一覧

40 位/907 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数66100000000000000000000013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
神も仏も名無しさん
仏教とキリスト教はどう違うの?
☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート29
創造論と創造科学とID論と進化論Part53
仏教 議論スレッド 12

書き込みレス一覧

仏教とキリスト教はどう違うの?
504 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:06:53.28 ID:j1t1Ti5T
>>498
なんでここにいるの?
☆ 卍 仏教 @ 質問箱 卍 ☆ パート29
272 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:10:22.91 ID:j1t1Ti5T
女性は悟れないんじゃなかったっけ。

五障というやつによって。それとも
仏以外にも【悟っている】存在がありうるの?
創造論と創造科学とID論と進化論Part53
33 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:15:25.33 ID:j1t1Ti5T
>>28
進化を進歩の意味に解し、それを霊的な事柄に援用する。
見事なまでに心霊主義とニューエイジにありふれた思想だなあ。
スウェ教ってのは神智学と並ぶ新興宗教の母胎なのかも。
仏教とキリスト教はどう違うの?
505 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:32:22.78 ID:j1t1Ti5T
宗教外部でこそ、話が通じる。「思想を扱う」ものと割り切って
同じまな板に乗せているのだから。それに意味を見出さないなら
ここを離れて、別のことに時間を用いたほうが良い。
>>499
>その通り。竜樹の「空」では、「因」「果」という概念は出てこない。
>お互いに影響し、影響される実体自体が空(無自性)なのだから。

それなら双方向と呼ぶのは誤りだね。方向そのものがどこにもないのだから。
>>503
>その永遠の入れ子構造こそ、まさに竜樹の「空の思想」。

いや
入れ子構造を認める事自体、隠居の竜樹観を否定することである。
なぜなら連関し合うものとしての「実体」の存在を認めていることになるから。
仏教とキリスト教はどう違うの?
506 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:37:15.52 ID:j1t1Ti5T
影響し、影響されること自体が「因」と「果」だよね。

「因」と「果」が無いのなら、永遠に停止するだけ。
そもそも時間すら存在しない。

業論を否定したいなら、単にカルマとか輪廻を「俺は信じない」と否定すればいいだけであって
上記のような無茶をする必要は無い。相手側から「実は仲間な論者」を引き抜く必要も無い。
仏教 議論スレッド 12
21 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 00:42:12.65 ID:j1t1Ti5T
最後に逃げを打つことを前提に放言ヒット&アウェイとか
これはひどいとしか。
仏教とキリスト教はどう違うの?
510 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:24:04.31 ID:j1t1Ti5T
>>507
>現実上の根拠の無い、即ち、不合理な思想は、宗教外部では論議の対象とは
>できない。

あれ?宗教学とは何だろう。

>一方向の因果関係なら馬鹿でも分ること。釈迦がそんな分りきったことを
>わざわざ言う必要はない。

余人にはわからない一面なら説明の必要がある。
来世や前世のこととか。何せ本人が思いついたことだから、
言われなきゃ他人にはわからない。

>相互的な関係性は、いずれもが同時に因であり果であるのだから、「因」「果」
>という概念は存在し得ない。

【因であり果である】【「因」「果」 という概念は存在し得ない。】
一つの文章で矛盾してのけるとは流石だな。
仏教とキリスト教はどう違うの?
511 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:30:33.50 ID:j1t1Ti5T
>>508
>「因」と「果」があるのなら、それらは刹那的には停止した存在。

一瞬を切り取れば、そりゃ停止してるわな。で、それがどうした?
一瞬というものは、切り取られる対象としての時間(の流れ、経過)を前提にしてる。
一瞬を選んで抜き出せるから時間が存在しない、というのはもはや飛躍ですらない。
仏教とキリスト教はどう違うの?
512 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:35:11.46 ID:j1t1Ti5T
>>507
>「因果関係」は、一方が他方を「支配する」実体
>関係。「空」などどこにも成立しない。

実体関係、って何だ?
仏教とキリスト教はどう違うの?
514 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:41:02.01 ID:j1t1Ti5T
例えば「自由」という言葉が世の中にはある。
でも「自由」という割には無制限ではない。
ある部分では律した上で「自由」であるのが尊ばれたりもする。

「空」もそれと同じで、何でもあり、と強引に解する必要は無いだろう。
名前や呼び名は言葉にすぎない。
仏教とキリスト教はどう違うの?
516 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:46:29.12 ID:j1t1Ti5T
>>513
いや、普通に、「俗欲を超越してるらしい
浄土というわりにはゴテゴテと金ぴかで飾るじゃねぇ」の、
という文章が岩波文庫版の浄土三部経の解説んとこに載ってるけど。

まぁ、どうせ「論議」や「論評も批判」の定義を自分なりにやりくりして
調節して対応しようとするだけなんだろうけどね。

そこんとこは正直、最初からあまり期待はしてない。
仏教とキリスト教はどう違うの?
518 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 01:51:02.12 ID:j1t1Ti5T
うわあ、勝手に仏教者にされちゃったよ(笑)
仏教とキリスト教はどう違うの?
520 :神も仏も名無しさん[]:2011/04/09(土) 02:13:26.82 ID:j1t1Ti5T
共に悪い方向への利用価値も高すぎるのが難点。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。