- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
333 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 00:40:48.05 ID:xAkBEiPG - >>328
「技術屋の範疇の理系崩れや精神病のスクラップ」や「文系の落ちこぼれ」に「多い」のは有神論だろｗ
理系とか文系関係なく、まともな奴なら、不可知論だよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
360 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:24:32.81 ID:xAkBEiPG - >>335
>まともなやつなら神には言及しないｗ
脊髄反射しないで、きちんと読めｗ
俺は、「まともな奴なら、不可知論」と言っているだろうがｗ
|
- 《無限エネルギーが発生する》神発言を否定出来る？
202 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:34:41.43 ID:xAkBEiPG - >>200
>否定するのはあんただけだ！
お前が全員俺のレスだと思い込んでるだけで、多人数から総ツッコミされているだろうがｗ
>そして、あんたは適当な嘘ばかりを言う人じゃないか！
>実験もしないで実験した後だとか
>ゴミ箱から材料をひらってこいとか
なぜ嘘だと決めつけるんだ？
水道ホースを丸めて水を流したり、電線丸めて電気流したりする位すぐできるだろうがｗ
むしろ、そんな簡単な実験すらやろうとしないで、トンデモ理論を主張する、お前のキチガイっぷりが際立つｗ
>こちらが計算間違いを指摘してもどうにもならんし
いやいや、計算間違いを指摘したのはこっちだろｗ
毎度言い逃れができなくなると、気が狂ったふりをして逃げ出す癖にｗ
>あんたがボランティア行くわきゃない！
お前と違って、実行に移しているよ。
自分が糞野郎だからって、他人まで糞野郎だと決めつけるのは良くないなｗ
|
- 《無限エネルギーが発生する》神発言を否定出来る？
203 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:35:28.36 ID:xAkBEiPG - >>201
>計算すりゃ解ることだ！
>計算して《神の子》を完全否定しな！
>知恵あるなら、スマートに否定しろ！
散々、計算して、実験して、スマートに否定しただろｗ
これ以上何を求めるんだ？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
364 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:37:39.00 ID:xAkBEiPG - >>362
神が不可知じゃないというのなら、神の存在証明か、神の不在証明をしてくれよｗ
笑うって事は、どっちかが出来るって事だろ？ｗ
|
- 《無限エネルギーが発生する》神発言を否定出来る？
205 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:43:55.61 ID:xAkBEiPG - >>204
単位がめちゃくちゃなのは、お前の方だろｗ
例えば、>>82では、
>１センチ立方体は距離にすれば、いくらになる？
と発言して、体積（ｍ＾3）と、距離（ｍ）を混同しているｗ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
369 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:45:46.94 ID:xAkBEiPG - >>365
阿呆ｗ
おれは、「どっちも出来ない」と主張しているんだぞ？
それに対して、お前は不可知論を否定しているんだから、証明ができるって事なんだろ？
さあ、さっさと神の存在証明か、神の不在証明をしてくれよｗ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
373 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 02:56:18.38 ID:xAkBEiPG - >>371
>自分がやらないからって他人を否定しないでねぇ^^
意味が解らんｗ
俺が、「神は不可知だ（＝神の存在証明も、神の不在証明も不可能だ）」と言ったら、
お前は、それを否定した。
なら、お前は、「神の存在証明か、神の不在証明は可能だ」と主張したいんだろ？
それとも、神は不可知だと認めるのか？
駄々っ子みたいなことを言ってないで、
①神の存在証明をする
②神の不在証明をする
③神は不可知だと認める
のいずれかをしてくれよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
378 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 03:18:28.41 ID:xAkBEiPG - >>376-377
>神の存在は神と個人の交流から生まれるのです
だから、「神と個人の交流」によってしか認識できない」なら、「神の存在証明はできない」って事になるぞｗ
つまり、不可知だってことになるぜｗ
それなのに、頑なに不可知であることを否定するって事は、一般的な存在証明ができるって主張なんだろ？
さあ、さっさと存在証明をしてくれよｗ
>あなたにとっては不可知でも全人類のほとんど部分にとってはそうではありませんねー^^
全人類がどうかなんて議論をしてないぞ？ｗ
「お前がどう主張しているか？」を議論しているんだ。
頭大丈夫か？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
383 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 03:25:44.79 ID:xAkBEiPG - >>380
>あんたに手順を踏む気がないだけｗ
意味が解らん。
その「手順」と言うのは一体なんだ？
>個人の怠惰を全員に当てはめないようにｗｗｗ
これまでの流れだと、「個人の怠惰」ってのは、「証明できると主張しながら、さっぱり証明しようとしないサロメ怠惰」しか該当しないんだがｗ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
385 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 03:30:23.75 ID:xAkBEiPG - >>384
だから、個人にしか認識できないって事は、一般的には証明不可能であり、不可知であるっと事だろうがｗ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part52
388 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 03:37:11.48 ID:xAkBEiPG - >>387
はいはい、結局証明できないで、不可知論って事ね。
じゃ、お休み。
|
- ☆ ★ 宗教なんでも＠質問箱 １２ ★ ☆
513 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/04/03(日) 14:19:04.36 ID:xAkBEiPG - http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%92%E9%BA%9F
|