- エホバの証人でよかった ３
614 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 00:47:00.19 ID:bu/fL64b - >>608
批判すらできない君は敗北以前の問題だな。
批判って言葉の意味知ってる？
非難とか、罵倒とは違うんだよ。
宗教を学んでも君のように他人を悪く言うことしかできないのなら、
その教えもクズのような意味しかないのだろうね。
>>613
結果論にしろ、ウソついて、謝罪も反省もしないような団体は信用をなくして当然だと思うけど。
創価しかり。
そもそも聖書なんて教団が信者を操るために都合のいいように編集されたものじゃないか。
そんなのを盲信する思考回路が理解できない。
|
- 神なんて実在しませんから・・・
836 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 00:51:58.68 ID:bu/fL64b - >>834
なんの説明にもなっていない。
君は初めから決まっていると言うが、こちらはその根拠を聞いているのだ。
答えられないのなら、それは妥当な根拠の説明ができないということ。
つまり、君の主張は妄想にすぎないか、
または君の認識があまりにも甘すぎるか、そのどちらかだ。
>>835
証明ができなければ、せめてそう判断するに足る根拠を説明せよ。
それすらできないのであれば、君の主張は妄想だ。
|
- エホバの証人でよかった ３
619 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:03:43.45 ID:bu/fL64b - >>615
信者ではないけど教えに共感しているとか、学んでいるとか言っていなかったっけ？
こちらの勘違いか。それは済まなかった。
ではエホバの証人に関して、君は一体どのような立場の人間なんだ？
信者でもない、教えを学んでいるでも共感しているでもない、もちろんアンチでもない。
では君はここに何をしに来ているんだ？
ただの暇人？
現状、君の活動はエホバのイメージを悪化させる以外の効果はないと思うが。
＞へぇ、聖書を批判してるならエホ証云々の問題じゃねーだろw
そのとおり。たしかに聖書に対して自分は批判的だが、
それがなんだというのか？
だからエホバを批判するなと？
意味がわからない。
|
- 神なんて実在しませんから・・・
842 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:16:37.78 ID:bu/fL64b - >>837
決まっていると言うのなら、なぜ根拠を提示できない？
なぜ証明できない？
おかしいではないか。
君が「何々は神様と決まっている」と主張する、その根拠を説明すればいいだけのことだ。
それができないのであれば、君の主張に根拠は無いということになる。
君の無知をあざけるべきだろうこの際。
説明できないということは知らないということだから。
それは君に言わせれば愚かなことらしいから。
>>839
＞それが証明できなければ君は存在しないといっているのと同じ事
誰がそんなことを言っているのかな。
都合のいいように解釈して、その上で叩くなどという愚かな真似はしないことだ。
＞何故君は存在するのか説明したまえ
＞出来なければ君は存在しない＾＾
愚かな。相手の言葉を曲解しても反論にはならない。
ほとんどの場合、存在に理由など無い。何故と聞いても答えは出ない。
問題とされているのは、存在の理由ではなく存在の根拠。
|
- エホバの証人でよかった ３
626 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:23:17.51 ID:bu/fL64b - >>620
では、君はエホバの証人の教えを信じていると解釈して良し？
>>623
一行目と二行目のつながりが見えない。意味不明。
聖書に批判的だと君に立場を尋ねてはならないのか？わけがわからん。
上でも言ったが、現状、君の行動はエホバのイメージを悪化させる以外の効果はないと思ったので、
アンチでもなければ信者でもなく、信仰が暴走した結果でもないというのだから理解に苦しむ。
だから質問した。それだけだ。
|
- 神なんて実在しませんから・・・
846 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:31:07.01 ID:bu/fL64b - >>844
何故、それらを神様だと言い切れるのか。
神様が決めたというその根拠は何か。
説明ができないのならそれは妄想か、君の理解が致命的に不足しているか、そのどちらかだ。
＞証明できなければ君の存在は妄想
＞君は存在しないことになる＾＾
なぜ存在の理由を証明できなければ妄想なのか説明を。
説明できないのであればその説は妄想だ。
＞さあ君は何故存在するのか証明したまえ
存在に理由など無い。なにを証明しろというのか。
強いて言えば、両親から生まれたからとか、そういう理由になるが、それでいいのか？
|
- 神なんて実在しませんから・・・
849 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:46:36.49 ID:bu/fL64b - >>847
>>848
＞何故君は存在するのか説明したまえ
と理由を問われたから説明したまで。
存在の証明については今初めて求められたこと。
自分の存在の根拠なら、例えばこの書き込みがその根拠にはならないか？
それでも不足ならIDを手書きで書いた紙でも写真に撮ってアップするか？
この書き込みがあったということは、それを書き込んだ何者かがいるということ。それが証拠だ。
＞両親から生まれたなど説明にはならない
どうして説明にならないのか？意味不明。
もっと詳しくと言われても性行為の結果だとしか。
君がなにを言いたいのかさっぱりわからない。
|
- エホバの証人でよかった ３
635 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 01:58:47.71 ID:bu/fL64b - >>627
よく見たらIDが違った。これは失礼した。
確かにこのスレは信者の書き込みがないのが不思議だ。
君は信者ではないそうだし。
>>628
エホバの信者には迷惑している。創価信者ほどではないが。
>>631
正直な感想を言えば、良いところなんかまったく見当たらないのだが。
その熱心さにしたって、現実に信者の真剣で熱心な行動の結果で多少迷惑しているわけだし。自分にしてみれば良い点でも何でも無い。
このスレには信者の書き込みが見たくて覗きに来たのが動機だが、残念ながらそれはほとんど無いようだ。
|
- エホバの証人でよかった ３
636 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 02:02:47.17 ID:bu/fL64b - >>629
気を悪くしたのなら謝る。言い方悪かったかもしれない。
ごめん。
しかし聖書に対する認識はあれが正直なところだ。
自分にとっては信用に値しない。
|
- 神なんて実在しませんから・・・
854 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 02:06:00.47 ID:bu/fL64b - >>850
人間はそういう仕組みで生まれるからだ
>>851
説明できないのは君の理解が足りないからだ。
または、君の主張するような事実は無いからだ。
|
- エホバの証人でよかった ３
641 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 02:21:35.06 ID:bu/fL64b - >>637
＞kwsk 所詮伝道がウザいとかその程度だろ？
まあそうなのだが。その程度とは言うが、
毎日のように通る場所で(頻度はそれほど多くないにしろ)見かけるとイヤになる。しつこいし。
たまに家にやって来るのもうっとうしい。
機関紙の押し売りや選挙の強引な依頼などで非常識な時間に電話や訪問などしてくるカルト創価と比べれば、それらがない分マシではあるが
自分にとってはその程度の違いでしかない。
深く知れば認識も変わるのかもしれないが、
リアルで彼らに接触するのは悪いが嫌だ。
そこは彼らの行動が招いた結果だと思ってもらいたい。
>>638
それでOK。
しかし迷惑でなければ他人の信仰を否定する気はない。
さんざんアンチ発言しておいて今更と思われるかもしれないが。
|
- エホバの証人でよかった ３
645 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 02:53:54.50 ID:bu/fL64b - >>643
少し訂正する。
自分に迷惑がかからなくても、明らかにおかしい主張があったら否定したくなる。
例えば「神は実在します。科学的に証明されています」とか「信じないと不幸になります」というようなのは
何故そう言い切れるのか説明しろと言いたくなる。
だが、「私は神を信じています」というのだったらなんの文句もない。
|
- 神なんて実在しませんから・・・
864 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 12:55:00.81 ID:bu/fL64b - >>858
なぜ理由の説明になっていないというのか？
わけがかわからん。
確かに、大抵のものには存在の理由などない。理由を追求しても無意味だ。
しかし、それとこれとは話は別。
君が問われているのは、理由ではなく根拠だ。
>>844
＞根拠は昔から土と水と空気は神様だからだ
＞根拠は神様がそう決めたからだ
それらが神様だとする根拠は何か。
神様がそう決めたという根拠は何か。
証明できなくても、せめてそう判断するに足る根拠はぐらいは説明しよう。
それすらできないのなら、それだけ君の認識が甘いということだ。
または、君の主張するような事実などないということ。
|
- 神なんて存在しないよね(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ 23
514 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 17:48:50.03 ID:bu/fL64b - 何でもかんでも神のせいか。
楽で良さそうだ。真似したくはないが。
|
- どうすれば、日本でカトリック信徒は増えるか７
180 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 18:07:08.59 ID:bu/fL64b - >>174
お灸をすえるというのは、君がこれまでして来たように
醜い罵詈雑言を投げつけることではない。
君が批判されているのは、これまでの異常とさえ言える言動に対して。
そして、そこから当然に読み取れる君の人格の下劣さに対して。
誰もカトリック信者を一定の枠に収めようとなどしていない。
それは君が相手の意見を曲解して反論したような気になっているだけ。
君は正しいことを言っているつもりなのだろうけど、それ以前の問題で、的を外しているんだよ。
妄想で相手の姿を作り上げて、その妄想に対して罵倒しているんだよ。
|
- どうすれば、日本でカトリック信徒は増えるか７
184 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 18:15:26.42 ID:bu/fL64b - >>176
君が主観のみで勝手に相手を人格劣悪と決めつけて罵倒しているだけ。
何の根拠もないことはこれまでのやりとりからも明らか。
また、仮に君のいうとおり人格劣悪の輩が相手だったとしても
君のように醜い罵詈雑言を投げつけることが正当化されるわけではない。
いずれにしても君の行いは下劣。
>>179
相手が無宗教と見るや、喜び勇んで罵倒し続けて来た君が言っても説得力ないよ。
わざわざ無宗教を罵倒するためだけのスレまで立てて。
>>181
勝手に相手の姿を妄想して叩くのはいつもの君のやり方だ。
>>183
こちらは可能な限り具体的に、君の言動のどこが何故おかしいのかを説明している。
が、君は相手を主観だけで異常だなんだと決めつけているだけ。
そうやって妄想で相手の姿を作り上げて罵倒することがそもそも異常。
仮に相手が異常だったとして、それが罵倒を正当化する言い訳になると思い込んでいるところもまた異常。
これほどまでに醜い人間を、ネットも含めて他にみたことがない。
|
- どうすれば、日本でカトリック信徒は増えるか７
200 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 19:29:52.69 ID:bu/fL64b - >>186
自分のモノサシを振りかざして他人を勝手に測って罵倒するのは間違った行いだ思うけどな。
君の歪んだ物差しではちがうのかな。
>>196
君の境遇などどうでもいい。もちろんこちらの境遇も無関係。
君が勝手に自分語りしているだけなのに、それにならう理由はこちらにはない。
どうあれ君の言動は醜い。そこから読み取れる人格は下劣。それだけの話だ。
|
- エホバの証人でよかった ３
702 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 19:36:15.07 ID:bu/fL64b - >>696
他人の生き方を尊重できないのか。エホを信じなければでなければみんな敵なのか？
躍起になって勧誘してる信者をときどき見かけるけど、
その動機は必ずしも善意ではなく、じぶんとちがう考え方を理解できないというような理由もあったりするのかな。
ますます嫌いになりそうだ。
|
- エホバの証人でよかった ３
776 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 23:08:43.60 ID:bu/fL64b - 矛盾がどうのとかは自分としてはどうでもいい。
ただ信者に迷惑かけられたから嫌いなだけ。
それが一人や二人なら、団体が悪いんじゃなくてたまたまその信者が異常だっただけということで納得できるのかもしれないが。
そして、こういう掲示板のことも含めて、
外から見る限りでは良いところが微塵も見えない。
信者や妙な擁護者の振る舞いを見てますます嫌いになった。
|
- エホバの証人でよかった ３
780 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/03/13(日) 23:54:37.36 ID:bu/fL64b - >>778
残念ながら君の感想なんて誰も求めてないよ。
話しかけてもいない。
関係ないと思うなら反応しなくていいよ。
|