トップページ > 心と宗教 > 2011年02月28日 > wDn1kj0n

書き込み順位&時間帯一覧

43 位/745 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000300000000000101712



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
暇人
資料
続資料1
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23

書き込みレス一覧

有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
516 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 08:26:25.02 ID:wDn1kj0n
喜納政弘氏の平成20年9月5日付けの陳述書を『随想 吉祥寺の森から』のブログで読みました。
喜納氏は「この陳述書を南部牧師会の総意として提出致します。」と書いていますが、
何年何月何日の牧師会でこのような重い決議をしたのでしょうか。
そして、南部牧師会は沖縄リバイバル教会に「健全な信頼できる教会」とお墨付きを与えています。
これが40以上のプロテスタントの教会の牧師会の総意とは驚きです。
500名以上も教会員がいて、宗教法人を持たず、役員会、教会総会もない、
収支報告もない教会のどこが「健全で信頼できる教会」でしょうか。
南部牧師会の所属教会は健全性がないと証言しているようなものです。
地域牧師会の見識のなさには驚きです。裁判長はこの陳述書を当然読んでいます。
そして、裁判に提出された文書だけで第三者として判断します。
原告2名と被告と被告を擁護する牧師40名以上の単純な比較は、
真相を知らない人間の判断を曇らせます。
南アフリカの教会は長くアパルトヘイトを支持してきました。
過ちに気づいた時は遅く、数え切れない被害者が犠牲者となりました。
教会が常に正しいとは限らないことを歴史は教えてくれます。
沖縄に在住するカルト化の被害者は諦めてはいけません。
自由と正義と公平を回復する働きは始ったばかりです。

宗教法人を持たず、役員会、教会総会もない、収支報告もない教会は
「健全で信頼できる教会」ではない。【カルト化教会】だ。
と村上氏は主張されたいようだが、宗教法人格を保有していても
役員会、総会があっても、収支報告を一切せず、次期牧師候補の
伝道師にすらみせなかった村上密氏の義父氏もカルト化していたのでしょうか。
そうなのであればなぜカルト化牧師の義父をブランチ教会で担任牧師として
用いているのでしょうか。
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
517 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 08:29:05.38 ID:wDn1kj0n
村上氏の喜納政弘氏と沖縄南部牧師会に対するルサンチマンは深い。
このエントリー後、吉祥寺にて沖縄に対する猛攻がはじまったわけだが
1.村上氏
2.敗訴した原告グループ
3.村上系のカイロスの会、手をつなぐちいろばの会
4.村上氏の沖縄ブランチ「みくに教会」
5.村上氏に触発され原告グループ側に立った崎原、石原、重元三牧師
6.吉祥寺の有象無象
が確認されている。
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
518 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 08:40:42.84 ID:wDn1kj0n
http://maranatha.exblog.jp/11644448/

アッセンブリ米国のアブラハム氏も村上氏も
他人様のおカネの心配ばかり。。。
準カルトのアッセンブリー・クォリティーなのでありましょうか

村上氏の作戦を要約するとこうなるということでしょうか。
裏でオレの和解案(土地を買い取れ…土地代1億五千万円払え)を呑んでいれば
ネットで叩かれずに済んだ。
オレの提案を蹴ったので裁判に勝っても1億2千万円の税金と
ネットで叩かれる羽目になった。

なんか変な主張です。村上氏の中で大事なものが壊れているのではないでしょうか

http://maranatha.exblog.jp/11649812/

この内部告発の呼びかけと崎原氏らの動きは連動していたのでしょうか
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
533 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 20:37:44.91 ID:wDn1kj0n
>>524
↓このカキコは杉本氏なのだろうか あなたはどう思う?

998 :杉本本人:2010/10/06(水) 15:55:59 ID:o2GRSeyc
 この掲示板は私の名誉、信用を著しく毀損するものです。

 すでに武蔵野警察に相談して対応はとっておりますが、ここでやりたい放題に
暗躍する匿名の誹謗中傷者に対しては本気で厳格な法的対応をとります。

 民事、刑事両面で責任をとってもらいますので、社会を甘くみないことです。

何か訴えたいことがあるならば、以下へご連絡下さい。

武蔵野警察署
〒180-0006 東京都武蔵野市中町2丁目1?2
電話 0422-55-0110

生活安全課 西尾刑事 他
および刑事課
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
541 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 22:56:05.96 ID:wDn1kj0n
>>534
なんだ、その高校の倫理社会レベルのレスは。。。

Liebender Kampfは、第一に「信頼」する者同士にしか成り立たんのですわ

杉本さんを尊敬し、杉本さんからも尊敬されている。
そういう関係にある方であれば、Liebender Kampfは可能かもしれない。

しかしスレ主さんは杉本氏からゴミと思われているわけで。。。
不可能ですわ

>>539
ひつじ掲示板は廃墟状態だね。
まともなレスが一つもない
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
542 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 23:02:08.48 ID:wDn1kj0n
村上密氏はひたすら儀間氏のカネに興味があるようなのだが
確かに教会の財務を非公開というのは、宗教の公益性からしても
時代遅れかもしれない。
村上氏の義父の津村さんの時代ならばともかく
今は情報公開の時代ですものね。
村上氏が範を垂れて、教会の収支報告をネットで公開されるとよい。
当然、村上氏、村上妻氏、義父の津村氏をはじめ牧師・伝道師陣の
給料も公開して頂きたいものだ。

儀間氏が年収1億円。村上氏が年収300万円とかであれば村上氏の清廉潔白ぶりが
示されると思います。
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
543 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 23:04:27.79 ID:wDn1kj0n
>>518
連動しているとすれば、お三方はちょっと信用が(以下略)w

崎原氏は昨年、クリスチャントゥディ紙に載ってましたし
根田さんのお眼鏡(カルト問題)に適っているのでしょうし
真面目で信頼できるのでは?

本人の人柄が信頼できたとてしても
方向性が間違ってないとは言えない
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
545 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 23:13:03.45 ID:wDn1kj0n
沖縄リバイバル教会年表に村上密氏をいれた。
徐々に充実してきたのだが

2005春 上江洌、村上密氏に相談
2005.5.24,25 村上密 「カルト問題セミナー」IN沖縄
2005.5.27  村上密証言  儀間盛夫氏から面会の申し出があり、おもろ町(新都心)のビックリ・ドンキーで話し合う。  第一回目の話し合い
2005.6.5 文書(資料1)がORCにより村上に届く 「元教会員グループとの紛争に関する見解」
2005.6.14 二回目の話し合い 儀間、村上。
2005.7.5 速達文書(資料2)がORCより村上に届く 「仲介」の取り止め 安易な和解交渉はしない。
2005.9.20 書留内容証明郵便物(資料3)がM弁護士より村上に届く 献土地についての話し合い(和解交渉) 弁護士
2005.10.28 書留内容証明郵便物(資料4)がM弁護士より村上に届く 土地代1億5千万円。地代月30万円 賠償1000万円の根拠を示せ
2005.10,28 文書(資料5)がORCより村上に届く 領収書の請求(5/27相談料1万円,6.14相談料1万円、交通費15000円
2005.11.10 文書(資料6)を村上からM弁護士に郵送
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
546 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 23:21:14.83 ID:wDn1kj0n
驚いたのが儀間氏のせこさ。
儀間氏は村上氏に元信徒の和解交渉のお願いをしたそうなのだが
5/27に相談料1万円。6/14に相談料1万円と交通費一部負担金として15000円を
払っているそうだ。
2億円の案件(教会用地)、1000万円の献金の案件、喫茶店賠償金500万円
という規模の相談をして、相談料が1万円って。。。
これって貰った側がびつくりするぐらいの少額なのでは?
牧師さんの相談料って1万円ぐらいが相場なんですか?
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
547 :暇人[sage]:2011/02/28(月) 23:35:19.63 ID:wDn1kj0n
1万円の相談料は封筒に入っていたのだろう。
村上氏は後であけてびっくりしたのではないか。
少なすぎると怒ったからではないだろうが
相談料を支払った儀間氏側は村上氏に元信徒さんの説得を依頼されたのだが
村上氏は一方的に元信徒側の言い分を代弁する行為に出た為
2回目の相談後、3回目の相談を一旦約束した儀間側は
村上氏に相談しても益なしとして、村上氏の仲介を断れたそうだ。
それはそうであろう。
村上氏は儀間氏の意向を無視し、両者の間を取るという仲介でもなく
元信徒側の主張を儀間氏に一方的に飲まそうとしただけだから。

儀間氏側…教会用地は書面に拠らない献品である。
     喫茶店は教会離反行為が店主にあった為、除名の上契約解除
     但し喫茶店に関しては店舗内装費などの応分の保証は話し合う余地あり
元信徒側…教会用地は無償貸与。2億円で買い取れ。今までの地代月50万円支払え
     喫茶店営業妨害行為について賠償せよ(500万円)
村上氏…教会用地は無償貸与。裁判したら儀間さんは負ける。
    1億5千万円を支払い和解せよ。過去地代分は月30万円支払え
    喫茶店営業妨害の賠償費用は金額交渉

裁判は儀間氏の勝訴だった。村上氏の読みは完全にはずれていたわけだ。
はじめから儀間勝訴を村上氏が読んでいれば、もう少し中間的な提案が
できたのではないだろうか

また村上氏は後に、原告側が裁判に踏み切ったのは儀間氏側からの
民事提訴を避ける為の先制パンチだったと明かされていたが
村上氏のやり方は何かしら勝つ為のテクニックによりすぎてないだろうか
(負けたのだが。。。)
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
548 :資料[sage]:2011/02/28(月) 23:44:34.36 ID:wDn1kj0n
元教会員グループとの紛争に関する見解
 主の御名を崇めます。平素は、ご指導ありがとうございます。
 さて、先般ご相談させていただきました元教会員グループとの紛争につきまして、今後
の対応策を検討するに際し、当教会牧師陣及び緊急対策委員会の認識、見解を下記にお伝えいたします。
主の御名とキリストの教会の名誉のためにも、最善な形で解決に至るよう祈り、取り組んで参りますので、
今後とも御指導の程、何卒よろしくお願い申し上げます。                            
1.前提認識
 当教会の調査では、当該グループは平成16年11月頃から会合を重ね、主任牧師の追放、
教会政治の変更を主たる目的とする企てを行っていたとの情報を入手しております。
この紛争が牧会陣を取り囲み糾弾することから始ったことからしても、
当初から個々の疑念や問題を話し合いによって解消・解決していく姿勢は感じられず、
係る目的を果たす手段として、牧師とその家族に関する誹謗中傷・風評流布、貸し店舗問題、
教会用地問題等を複合的に展開しているものと思わざるを得ません。
 このようなやり方は、信仰的にも、社会的にも受容し難いものであり、村上先生のご指導の下、
対抗措置については現状凍結とはなっておりますが、今後の話し合いの状況次第では、
遺憾ながら法的措置も視野に入れた断固とした対応をとらざるを得ないと考えております。
 また、各事案について、今後の話し合いを円滑に進める上でも、これ以上の誹謗中傷・風評流布を
辞めるよう当該グループに対して御指導いただければと存じます。
2.貸し店舗の件
 貸し店舗の件につきましては、賃借人に対して、除名処分による教会員資格の喪失に基づく
賃貸借契約の解除、不払い家賃・水道料の支払い請求、店舗明け渡し請求を内容証明にて通知しております。
当教会といたしましても、速やかな店舗明け渡しを希望しており、
債権回収方法、明け渡し期限等を含め、具体的な話し合いに応じる考えでおります。
有名ブログ【吉祥寺の森から】その23
549 :続資料1[sage]:2011/02/28(月) 23:45:49.19 ID:wDn1kj0n
3.教会用地の献品撤回の件
 元教会員である地主の贈与表明を受け、多額の投資をし、教会堂を建築するに至りましたが、
現在翻意し贈与を撤回すると主張していることにつきましては、以下のような認識、見解を持っています。
 まず、贈与事実を証明する文書・記録がないこと、所有者移転登記がされていないことにより、
法的見地では無償貸与状態であり、今後は相場価格での賃借、または買い上げによる和解が妥当である、
というのが村上先生のご見解であったと認識しております。
 しかしながら、信頼関係が損なわれた現在、賃貸借契約による地主との関係継続を望まないこと、
また現在の相場価格での買い上げについては財政上困難であることから、
牧会陣ならびに教会員としてはいずれも受け入れ難いものです。
 当初の贈与事実を踏まえ、信仰的・道義的見地から、
贈与を前提とした交渉をしていきたいと考えており、現在相談している○○弁護士、
贈与前後に当該関わった○○弁護士の見解も含め、解決案を検討させていただきたく存じます。
4.宗教法人化に向けた影響について
 平成17年3月頃、沖縄県の宗教法人担当者に、匿名電話で法人化を阻止する意図で誹謗中傷(献金強要、財務不正等)がありました。
担当者からはトラブルの解決を求められており、何らかの対抗処置をとらなければ、そういった事実があるものと見えてしまう、
とも言われております。
 当該グループにより個人・民間団体・キリスト教界にも類似の誹謗中傷がなされていることと、宗教法人化を妨害することにより
教会用地の名義変更を阻止するという意図が感じられることから、前述の誹謗中傷も当該グループによるものと推測されます。
 当該グループによる行き過ぎた行為についての謝罪文書の提出等、何らかの客観的な和解証明がされることにより、
所轄庁の理解を得られるものと考えております。この点、村上先生の豊富なご経験からご指導を賜りたく存じます。 


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。