- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
40 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 22:53:29.72 ID:11fbOrTY - >>３５
まぁ、こいつは（>>３５）「ポストモダン」の誤字を態々指摘して悦に入る程度の知能なんだろ。
私は科学は人間の人生を豊かにするための手段の一つ（ある意味宗教もその一つ）だと思っているので、そういう意見を述べただけ。
科学の為の科学には批判的。科学的に説明できないものでも、生活に役に立つものならば取り入れて行くことに吝かではない（例えば瞑想）が
良くわからなかったもの、「オカルト」と言われていたものを、科学的に説明している点で苫米地は評価する。（科学はオカルトだといっているのではなく、抽象度を高くすれば同じものだといっている。
相対化というより、「客観化」でしょ。）
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
41 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:00:29.41 ID:11fbOrTY - 一般啓蒙書と学術論文は全く別物。
苫米地の理論を学術的な立場で批判したいのであれば、その分野の論文を書いて学会に提出すればいいだろ。
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
44 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:14:01.05 ID:11fbOrTY - 反対意見もあっていいんだよ。むしろ、あった方がいいんだが単なる誹謗中傷のレベルなので見苦しい。
また、読者に対しても「苫米地の読者はクソだ」みたいな人格批判をしているんだよね。
２ちゃんねると言う顔の見えない匿名掲示板だからそれが通用すると舐めきってるんだよ
誰かの本を読んで、感心したり、評価したりしても「それは読者の勝手」だろう。
それが気に入らないと言うならば、苫米地以上に勉強するなりして、本を書いて世に認められるように努力すればいいんだよ。
そしたら「おお、苫米地を越えるような著作が現れたな」と、肯定的に評価するよ
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
50 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:31:23.87 ID:11fbOrTY - >>４７
意味も無く勝ち負けにこだわってるのはお前だろう。
苫米地説が間違っていると言うなら、お前の説はどういうものなの？
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
51 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:32:27.58 ID:11fbOrTY - >>４８
この世にいかに偉大な著作があろうとも、少なくとも、お前のレスは苫米地以下だと思うぞ
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
52 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:34:31.26 ID:11fbOrTY - 「ポストモダニズムは時代遅れだ」と言うのは簡単だが、だったら、新しいパラダイムを提示してみたらどうよ。
何も無いだろ？
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
53 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:40:36.68 ID:11fbOrTY - >>４７のような言論は２ちゃんねるだから許されるのであり、所詮、２ちゃんねらーの域を出ていない。
「偉大な著作」の著者は２ちゃんねらーではない。あくまで「偉大な著作」の著者が偉大なのであり、別にお前が偉大なのではない。勘違いするな。
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
56 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:48:07.26 ID:11fbOrTY - >>５４
お前の言論は「評論」ではなく「誹謗中傷」
また、口先だけの「評論家」を批評して何が悪い？
一切の批評が許されるならば、お前に対する批評も許されるだろう。
お前に対する俺の評価はその程度のもの（つまり最低ランク）だと言う事だ。
|
- 【脱洗脳】苫米地英人博士【脳機能学者】パート１２
59 ：神も仏も名無しさん[sage]：2011/02/28(月) 23:57:48.75 ID:11fbOrTY - >>５７
お前がいつ根拠を示したの？
お前は常に〜〜はオカルトだと「言う事だけ」だろ。
「言う事だけ」なら誰でも出来る。
|