- キリスト教 議論スレッド 第10篇
12 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 00:21:02 ID:1t4Xc0+W -
いえ、選ばれたものだけです。
選ばれた者が能力を発揮し、選ばれた者が裕福となり、選ばれた者が権威を握る。
それが理でしょ？
そうじゃないと信じたいのは、持たないものだけですよ。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
13 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 00:28:33 ID:1t4Xc0+W -
選ばれた者が自己を覚知し、選ばれた者が真理を見出し、選ばれた者が天国の門を開ける符丁を手にする。
それが我々セツの世代の人間です。
信じるものは我々に従い、信じぬものは肉の輪廻を永劫に生きることになるでしょう。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
187 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 20:53:36 ID:1t4Xc0+W -
まあ、マグダラは女性使徒筆頭だったからな。
イエスの死後にペトロ他アホどもによって冷遇されたが。
特にマグダラはフィリポ伝でイエスの「伴侶」として描かれ、使徒筆頭だったことが示されている。
もっともグノーシス用語で言う伴侶は、アイオーンにおける「対」を意味する故、世俗的な意味ではないがな
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
191 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 20:57:27 ID:1t4Xc0+W -
下劣な品性さは神に祈っても治らないよ
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
198 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:05:18 ID:1t4Xc0+W -
すなわち、マグダラも降下したアイオーンなわけだよ。
我々も心魂の裡に光を宿しているが、アイオーンは完全だ。
マグダラは原初におけるソピアーを雛型としており、「救い上げられる女性神格」だ。
すなわち、落下したソピアーが父の愛により永遠界に復帰したように、
マグダラの霊はイエスとの霊のおけるヒエロスガモス（聖婚）によって永遠界へと救い上げられた。
マリアはただのおばさんだったが、マグダラは疑いもなく永遠界におけるアイオーンなのさ。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
205 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:08:33 ID:1t4Xc0+W -
まあカトリックのレベルは我々は2000年前に踏み台にして越えているからね。
ましてサロメなど愚劣な俗物に奥義が理解できるなどと思っていないから安心してくれ。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
228 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:26:27 ID:1t4Xc0+W -
その通り。
神の書いた書物などありません。
しかし、我々は原初にオピスによって神の１人のように善悪を知るグノーシスを与えられました。
その所与の智慧により人は紛い物を除去し、偽の神を看破し、自ずから真理へと至ることができるのです。
その先にはケルビムと回る炎（星辰）の妨害がありますが、我々グノーシスはそれすらも突破する知識を得ることができるのです。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
232 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:33:43 ID:1t4Xc0+W -
君は王様かい？
何人も真理を語ることを止めさせることはできないよ。
それともステパノのように石打にでもするかい？
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
235 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:34:58 ID:1t4Xc0+W -
ちなみに、このスレを立てたナルミは、旧約の神を否定したからw
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
239 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:37:27 ID:1t4Xc0+W -
存在しないルールを守れとは実に不合理なことを言うね。
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
243 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:41:13 ID:1t4Xc0+W - >>238
530 ：なるみん：2011/02/01(火) 20:48:25 ID:cFrChfHR
エホバはユダヤ人の氏神だと思いまーす。
そんな人拝みたくない。関係ないもん 。イエス様だけでたくさん
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
246 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:42:40 ID:1t4Xc0+W - >>240
君はキリスト教を根本から勘違いしているね。
我々は真の神と真の聖なる啓示を選別しているだけだよw
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
247 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:44:56 ID:1t4Xc0+W -
例えば史的イエスの探求はキリスト教議論であることに異論はないね？
その結論が聖書を否定することになってもだ。
で、あるとすれば、それはキリスト教の議論の必須要件ではない。
ということで論破完了
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
249 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:48:23 ID:1t4Xc0+W -
言っておくが、師を求めるのが人の自由なら、弟子を選ぶのも我々の自由だ。
セツの世代に属する人間はそうそうに見つかるものではないのだよ
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
254 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:50:56 ID:1t4Xc0+W -
引用が足りませんでしたか？
まあ小学校2年生レベルの国語力があれば、旧約の神を否定したことは明白だと思いますが
530 ：なるみん：2011/02/01(火) 20:48:25 ID:cFrChfHR
エホバはユダヤ人の氏神だと思いまーす。
そんな人拝みたくない。関係ないもん 。イエス様だけでたくさん
ユダヤ人の氏神である証拠に、ユダヤ人のための立法、ユダヤ人のための割礼、ユダヤ人のための祭り、ユダヤ人のためのなんたらかんたらを設けた。
異民族は人間扱いされなかったどころか皆殺しされた。そんな人がイエス様のパパのわけないよ。
どこかとんでもない大間違いがあるんじゃないですかねー？
あたしには関係ないのでｗ
カトリック要理の勉強したときだって、エホバ神がイエス様のパパだなんて教わったことないし、
そんなことどこにも書かれてないけど。。。イエス様はアバとお呼びになったでしょ。
十字架の上では「エリ」とか「エロイ」とか。アラム語の神の名前で創世記に出てくる天地創造主の名前。
これならいいけど、エホバ神なんて崇拝したくないです。キモイ。
エホバ神、エホバ神と崇拝を強要するのはエホバの証人と宗教板のおばばだけ。
誰がそんなもの拝むかってｗキモイったらありゃしない。はやくしね
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
258 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 21:57:30 ID:1t4Xc0+W -
カトリックの信仰の話だけをしたいならカトリック信仰議論スレでも立てたらどうだいw？
君はもうすでに論破されてるんだから
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
277 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 22:27:55 ID:1t4Xc0+W -
君たちの会話は実にくだらないね
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
279 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 22:31:16 ID:1t4Xc0+W -
真の覚知者は聖書と同じように、オリゲネスの原理論やプラトンの神の国やプロティノスのエンネデスや、
るいはキケローのトゥスクルム荘対談からでも真理を得ることができるんだよ。
聖書しか読まないからデーミウルゴスに洗脳されるんだバカ共が
|
- キリスト教 議論スレッド 第10篇
282 ：シモン・グノーシス ◆/bVPRrlaFM []：2011/02/04(金) 22:39:52 ID:1t4Xc0+W -
つまらんこと考えてないで早く寝ろ
|