- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
180 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 10:23:41 ID:xb7JLacg - >>175
そんな歴史あったか？
ヨーロッパの国家が南米を植民地にしたが、教皇の命令でそれをした記録はないんだが？
捏造は駄目だぞ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
182 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 10:33:00 ID:xb7JLacg - >>171
じゃあ何で進化学と言わないんだ？
証明されてなく、仮説に過ぎないから進化論だと思うが。
進化論は実験や観測で進化を確認するのみでしか、
証明できないでしょ？
まあ創造論も目の前で神が創造しなければ証明にはならないけど。
>>1のサイトにある方法論的自然主義が唯一の科学の証明だと思うがね。
実際全ての科学法則はこれに則ってるし
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
183 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 10:36:10 ID:xb7JLacg - >>160
予想というか、進化論に反する証拠もたくさんあるわけだが・・・
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
189 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 12:58:39 ID:xb7JLacg - >>186
>>149にあるサイトの反論は？
創造論の証明にはならないが、かなり具体的で、
証拠としても確かな進化論への反論だと思うが？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
191 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 13:47:40 ID:xb7JLacg - >>190
確かに多少怪しい感じはするが、
学者の個人名も出てるし、観測データに基づいている。
悪魔だの健康食品だの言っているあなたより説得力はあるのは確かだ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
193 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 14:51:02 ID:xb7JLacg - >>192
ちゃんと読まないでトンデモ臭だの悪魔だの健康食品だの握り潰すだの書いてるんだ・・・
あと自分でサイト読んでね。箇条書とか面倒だし、
わざわざ俺がそこまでやる理由ないし。
面倒なら読まなくていいよ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
196 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 15:51:50 ID:xb7JLacg - >>194
人口増加はこの学者の予測にすぎないから、実際はどうだか分からない。
進化論に都合のいい？研究結果もあれば、進化論には相容れない研究結果はたくさんあるよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
202 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 17:05:43 ID:xb7JLacg - >>200
だから言ってるじゃん、分からないって。
だけどこのサイトにはちゃんと出典や学者の名前かいてあるし、
どこの馬の骨か分からないあなたの人口予測よりは説得力はあるね
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
203 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 17:08:54 ID:xb7JLacg - >>200
あとあなたが氷河期に一定の割合で人口が増加しないと思うのは根拠ないよね。
あなたの考えを押し付けてるよね
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
211 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 18:45:37 ID:xb7JLacg - >>205
ごちゃごちゃ言わないであなたがポロニウムのハローについて、確かな論拠を示してくれない？
どこから引用してくるとか。
もしかしたらただの引きこもりかもしれない単なる名無しの
書き込みなんて信じろって方が無理がある。
信じたらそれこそカルト宗教だろ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
212 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 18:49:24 ID:xb7JLacg - >>210
じゃあ>>149のサイトの人口については間違いじゃない？データあるなら。
俺はあくまでも進化論に対する反論がある証拠だしたまでで、
俺自体は専門家じゃないし、分からないんだよ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
215 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 19:00:28 ID:xb7JLacg - >>209
確度とかどうでもいいんだが。
自然現象、法則から証明されるかどうかだから。
進化論は目の前で進化が、
創造論は目の前で神による創造がなされないと証明されない。
だから両方とも証明されてないから｢論｣ってなってる。
俺は信仰では神による創造を信じてるけど、
証明はできないと思ってるんでね。
だから>>149のサイトは聖書の真実性の証明にも、
創造論の証明にも全くなっていないと思ってる。
ただ進化論の反論があると言っているだけ。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part47
217 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/10(月) 19:05:50 ID:xb7JLacg - >>214
じゃああなたが進化論を信じる根拠は？
有名な学者が言っているからでしょ？
|