- 【正規】キリスト教＠質問箱268【正統】
130 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 09:50:47 ID:0dilUoxI - >>129
「だから、あなた方は行って、すべての民をわたしの弟子にしなさい。」（マタイ28.19）
カトリック教会にだけにキリストは、宣教命令を出されたわけではありません。
「あなたがたに命じておいたことをすべて守るように教えなさい。」（同28.20）
しかし、勝手な教義をつくって布教しているだけで、この主のご命令はぜんぜん守られていません。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
762 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 10:24:36 ID:0dilUoxI - 時間・空間のうちに、存在の起源を求めることは誰にも出来ない。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
768 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 11:52:35 ID:0dilUoxI - >>766
もし、この世が誕生する前に、「何か」があって、それがこの世の誕生する母体に
なったとしたら、その「何か」の起源を問題にしなければならないから、「何か」
が存在する以前にさかのぼることになる。
その「何か」がまた「別の何か」によって造られたなら、その「別の何か」の
起源を考えならなければならない。
これではいつまでたっても、どうどうどうどう巡りになるだけだろう。
>>767
有の概念があれば、その反対に無の概念があっても論理矛盾はしない。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
771 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 12:01:30 ID:0dilUoxI - まず、大前提は、無から有は生じないという真理を、ひん曲げないことだろう。
この秩序をぶち壊すと、もう何もかも意味をなさなくなる。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
772 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 12:09:21 ID:0dilUoxI - 無からこの宇宙が生じたということと、
何もないところから、自然にぼうふらが生じたということは、同義と言える。
いづれも、科学的にも論理的にも受け入れられない。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
774 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 12:19:49 ID:0dilUoxI - >>773
論理矛盾してるよ。概念としての「無」「絶対無」はあり得る。
人間勝手な論理？
人間勝手でない論理があるというならここに出してみなさい。
>ぼうふらは自然に生じたのではないので、宇宙は無から生じたのではないｗ
こちらの言っていること理解できてます？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
778 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 12:36:00 ID:0dilUoxI - >>775
無から有は生まれないことが真理なら、
>全知全能の神の存在が無から有が生じた最大かつ最高の原因を想定するから、
は真理違反です。あきらかに矛盾を生じています。
>>776
人間に真理が理解できないというなら、人間のどんな論理も無意味となる。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
781 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 12:59:24 ID:0dilUoxI - >>779
時間的有限・無限とか、空間的有限・無限とかはこの自然界（物質界）に
しか適用できない属性だから、神には当てはまらないんですよ。
神は、時間・空間のなかには存在していませんからね。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
784 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 13:16:43 ID:0dilUoxI - >>782
キリスト教世界においては、無とは現実には存在しない概念上の存在であって、
すべては有からの始まりなのです。
だから、アタナシオス信条にも、父・子・聖霊は造られない方、永遠のからの
ものと表現されています。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
792 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 15:00:36 ID:0dilUoxI - 自然淘汰によって、有利なものが生き残った。
生き残ったものが、自然淘汰そのものである。
と、いうトートロジーと同じだね。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
796 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 15:33:10 ID:0dilUoxI - >>793
①無から、有は生じない。
②宇宙創成（有）がある前には、何もなかった（無）
③因果律が、宇宙創成の瞬間にも成立するから、第一原因（無から有を作り出した存在がある。）が必ず存在する。
④その存在を、神と名付ける。
>こう言う事か？
②の前提が、まちがってます。
キリスト教的世界では、無というものはなく、すべての始原は、神という絶対有から始めます。
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
798 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 15:44:43 ID:0dilUoxI - >>797
文脈もなにも、何もなかったのなら何もなかったのですよ。
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱268【正統】
132 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 16:14:38 ID:0dilUoxI - カルト信者 元旦の朝からなにやってるの？www
＝＝＝新年初のあぼーん推奨＾＾＝＝＝
ID:0dilUoxI スエデン教カルト信者
これで、また一年終るんでしょうか、まさに年はじめですね。ほほー＾＾
|
- 【正規】キリスト教＠質問箱268【正統】
133 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 17:21:43 ID:0dilUoxI - サロメさんなるみさん、おめれと
また、この一年仲良くケンカしましょ、レス。
もう、今年は手加減しませんよー ほほー＾＾
|
- キリスト教＠質問箱269
169 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 17:44:28 ID:0dilUoxI - アダム・・・人間の合理性
ヘビ・・・感覚
エバ・・・自己愛のエゴ
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
805 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 17:54:32 ID:0dilUoxI - 宇宙論と進化論は、同じ科学理論でつながってないというなら、
お笑いの種ですね？
|
- キリスト教 議論スレッド その4
13 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 18:03:48 ID:0dilUoxI - >>11
>ところが人類のプロト アダムとエヴァが堕落し 聖霊は去り 人類は死ぬべきものとなってしまいました
でうわ、「実にアダムは、来るべき方を前もって表す者だったのです。」という、
パウロの教義は、いったいどのように説明されるべきなのでしょうか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
812 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 20:35:27 ID:0dilUoxI - >>811
ローマ・カトリックでも同じことが言え松
もう、宗教やめますか？
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
815 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 20:48:19 ID:0dilUoxI - >>814
神は永遠からの造られない存在です。
しかし、宇宙は始まりがない永遠の存在だとするには、科学を捨てるほかない。べー
|
- 創造論と創造科学とID論と進化論Part46
818 ：神も仏も名無しさん[]：2011/01/01(土) 21:11:11 ID:0dilUoxI - >>816
>べつに、始まりのない永遠の宇宙と言うモデルも作れる。
>また、最新の宇宙論では、始まりが存在するが、そこに神の居場所はない。
もう寝言ですか？
|