- 卓球総合質問・雑談スレ Part 50
209 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 12:14:01.44 ID:MOPZJr6E - >>208
WRM、LILI、その他YouTuber、伝え方に善し悪しあれど100%間違ってることは言ってないんだよね
それに自分があってるかどうかだけで
個々人で年齢、体力、技術レベルが違うわけだから何を参考にすべきかは当然変わってくる
|
- 卓球用具総合-59-
577 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 13:32:59.23 ID:MOPZJr6E - >>576
402の特厚ってカットマン？
ロゼナの代替で軽いラバーってのがきついオーダーだな
それだと05FXの厚とかそういう方向にしか持っていけない気がする
|
- 卓球用具総合-59-
583 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 17:42:06.52 ID:MOPZJr6E - 打感変わるから少しリスクあるけど、パワーテープをグリップ側に貼れば総重量は上がるけど本人の手首の負担は軽くなる
先端に貼ると重く感じる代わりにフォアハンドなんかが振り抜き良くなって肩への負担が軽くなる
|
- 卓球用具総合-59-
587 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 20:08:27.07 ID:MOPZJr6E - 女子中学生の前陣選手で特厚ってそこまで旨みあるかな？
ボールの威力よりフットワークとスイングスピード、
スイング後の戻りの早さが命のスタイルだから、
これを機に負担なく楽に振れる用具を模索するのもいいかもね
|
- 卓球用具総合-59-
591 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 20:59:43.19 ID:MOPZJr6E - >>590
10g落としたら打感から用具からまるまる切り替える覚悟がいる
当然フォームもそれに合わせて若干アジャストしないかん
それでも怪我のリスクと天秤に載せれば俺は重量軽くする方選ぶけどね
VS402がそもそも重い部類のラバーだから、これに拘る以上残りの部分で重量調節するしかない
|
- 卓球用具総合-59-
594 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 21:30:30.35 ID:MOPZJr6E - 43-45°圏内でバック向けの軽いテンションラバーって条件なら沢山あるんだよね
レガリスレッド、マントラS、ラクザ7ソフトとか
ロゼナから移行ってのがハードル高い
スプリングスポンジがオンリーワンすぎるんだよね
|
- 卓球用具総合-59-
600 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 22:25:06.74 ID:MOPZJr6E - >>597
理想論を捨てて、そろそろ現実的な解決策を考えよう
最低限どちらか(ラバー)を変えなきゃいかんけど、捨てられるのはどっち？
VS402は硬度50、粘着テンションっていう部分があるけど硬度50なら粘着である必要は無い？
或いは粘着テンションに魅力を持ってる？
ロゼナは硬度45のスプリングスポンジ、同じ程度の硬さや弾みならスプリングスポンジに拘らない？
ラケットはカルテットを使い続けたい？
カルテットが素材の中では軽めだから、そこから軽いラケットだと木材勧められそうだけどそれでもいい？
|
- 卓球総合質問・雑談スレ Part 50
224 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 22:31:16.05 ID:MOPZJr6E - >>214
裏裏じゃないと勝ち上がれないってのは俺の頃からずっと言われてたけどね
当時と比べりゃ異質選手の技術資料が遥かに多いのは良い事だし素直に羨ましい
バック表の資料が少なすぎて、卓レポの孔令輝のバックドライブの連続写真をスリップしながら真似してたのを思い出す
|
- 卓球用具総合-59-
608 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2020/05/14(木) 23:30:23.46 ID:MOPZJr6E - >>602
そこまでスイングに自信ある選手ならラクザ7の厚とかどう？
女子選手でインパクト強い選手ならわりとユーザー多いよ、笹尾明日香とか
VS402より軽いし最近のラバーに比べると弾みはラバーのマイルドで、
自力で飛ばしたり軌道作るタイプ
自分も使ってるけど、ギチッて噛ませて擦り抜いた時はかなりキツい球が出せるよ
|