トップページ > 卓球 > 2020年04月19日 > mx9jOZnq

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/94 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数12000000000000000100221211



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!!
卓球総合質問・雑談スレ Part 49

書き込みレス一覧

卓球総合質問・雑談スレ Part 49
665 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 00:29:00.72 ID:mx9jOZnq
>>663
ごめん、水谷一人に限った話をしてる?
そもそも水谷自身でさえ「不要」の一言で片付けてはなくて
「限られた練習時間の中では優先順位が低く、もし球が速過ぎても自分にリスクがある」
と付け加えてる。
チキータやBDを実用レベルに昇華しようとするならば、
その練習以前の、例えば試合の事前準備の為の日々のスケジュールの組み立て方や、
「バッククロスに強打してそれをフォアへカウンターされた時はこう対応する」みたいな
身体特性や時間的・空間的制約を考慮に入れたプレースタイルのシステム構築を先ず考える必要がある。
その上で水谷にとっては「優先順位が低い」だけのこと。
まぁたった一つ正解のやり方がないからこそ卓球は面白いんだけどひとつだけ、
「練習時間さえかければ」なんて偏った考え方を他人にまで押し付けるのは危険だよ。
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
670 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 01:07:43.29 ID:mx9jOZnq
>>668
個人的にはわざとぶつけた説もほんの少しだけあるかもと思ってるw
水谷のバックがフォアほどではないことは周知の事実だし、それを踏まえて優先順位的に…とか速過ぎてもリスクが…とか、一技術のレクチャーに終わらない水谷の卓球感を立体的に想起させる、結果的に良い質問だったのではと俺は思ってる。
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
672 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 01:20:05.86 ID:mx9jOZnq
>>669
これから上目指して戦ってく若手には必修科目だろうね
全日本で宇田や戸上見たときに「この子ら今こんなんなってたんか…!」って鳥肌立ったもん。
と同時に、誰も知らんような場所からいきなりアルナみたいな突然変異的なやつが現れんかな〜なんてロマンを夢見てる自分もいるw
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
714 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 17:03:52.89 ID:mx9jOZnq
もうこの話題飽きたから、皆で往年のロスコフやクレアンガの動画見てときめきませんか?
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
751 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 20:19:11.12 ID:mx9jOZnq
コロナ禍がいつ収まるか分からんけれど、もし国際大会が通常通り開催できるようになったら、プレースタイルがガラッと変わる選手もいるかねぇ?
自宅や仲間内で卓球できる環境を確保できる人達はともかく、身動きすらままならない選手も世界中にいそう。
極端な想像だけど、ひたすら走り込みをした結果フットワークで動きまくれるようになるとか。
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
777 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 20:59:22.68 ID:mx9jOZnq
>>763
とりあえず、貴方が上でスピードバックドライブを使ってると仰った選手(王、林、カルデラノ、張本、平野)の試合のフル尺動画と、その中で実際にスピードバックドライブが得点に結びついてる場面とその試合全体における割合を挙げてくれたら話は早いんじゃないかな。
こっちも勉強になるからさ。
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
781 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 21:12:52.30 ID:mx9jOZnq
>>779
あら、話の流れ的に >>696 が貴方かと勘違いしちゃいました。ごめんなさい。
ちなみに貴方の見地からすると、この5選手はスピードバックドライブでの得点率が高い選手だと思いますか?
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
797 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 21:49:32.55 ID:mx9jOZnq
>>785
あ、仰いたいことが何となく分かってきました。
てっきり「実戦で使う為にBD強打の練習も必要」という主張をされてると思って上の質問をしたんですが、それだとこの質問は無意味ですね。撤回させてください。
要するに「対下フォアドライブも対下バックドライブも、実際の試合では相手がそれを許すような処理をすることがまずないから現れることは少ない。ただ抑止力として、両ハンドとも強打できるようには練習しておくべき」と考えてあるという解釈で間違いないですか?
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
808 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 22:16:59.94 ID:mx9jOZnq
>>798
なるほど、質問者の詳細な前提情報が不明にも関わらず、水谷が入りから「スピードバックドライブは必要ないと思う」と両断してしまったことに異議があったわけですね。
もうちょっと説明頂けてたら皆さんにも主張したいことが早く伝わったかと思うんですが…苦笑
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
825 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 23:12:44.87 ID:mx9jOZnq
>>815
まぁそもそも水谷の回答動画について何について論ずるかの前提条件とかを設定しないままに各々が意見を言い出し始めたらそりゃこうなりますよ。
私にしても貴方にしても何について話し合っているのか相互理解するために言葉を重ねるべきだったかもしれませんね。
余計なお世話でしょうが、述べられた主張や考え方には確かに考えさせられるものがあった一方、攻撃的な言葉遣いや説明不足な部分はちょっと損なんじゃないかと思いました。
表現を少し変えれば、きちんと耳を傾けて「情報量のある」レスをしてくれる人も増えるのではないでしょうか?
卓球総合質問・雑談スレ Part 49
831 :名無しQ(・∀・)ノ゜サァン!![sage]:2020/04/19(日) 23:39:38.17 ID:mx9jOZnq
>>827
いくら立派な思想を持っていても、結果的に伝えたい人に伝わらなかったら持ち腐れです。
匿名掲示板の中でだけそういう振る舞いならまだいいですが、日常生活でも同様だと色々勿体無いと思いますよ?
ちゃんと言葉と誠意を尽くせば届く人にはちゃんと届きます。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。