- 卓球総合質問・雑談スレ Part 35 [無断転載禁止]©2ch.net
423 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 00:55:58.53 ID:MWLmSeRT - やっぱ嫌いって嫌いが普通みたいな書き方で聞いてるって事は嫌いって答えて欲しいって事か。
別に負けたがってるわけじゃないし価値観とか性格の問題だろ。
卓球をスマフォのゲームに置き換えて考えてみろ。
|
- 卓球用具総合 -44- [無断転載禁止]©2ch.net
580 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 01:05:57.22 ID:MWLmSeRT - >>577
弾みを落として重くして結局何がしたいんだ？
|
- 【匠の】ダーカー 第４話【一本】
593 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 01:13:35.22 ID:MWLmSeRT - なんか木目が良くないな。外れなのかもしくは今の木材の限界なのもしれないな。
25年前くらいに3500円くらいだったコクタクの最低グレードの方が目も詰まってるし均一な感じだ。
|
- 【匠の】ダーカー 第４話【一本】
598 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 21:41:52.14 ID:MWLmSeRT - >>595
それは重さの問題。
均一なラケットは飛び方が素直なだけで飛ぶわけでは無い。
>>597
そんなに狭く無いと思うけど。プレーに支障が出ない程度の広さはある。
打球にバリエーションを持たせようと考えたら確かに狭いと思うけど。
|
- 卓球用具総合 -44- [無断転載禁止]©2ch.net
599 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 21:49:18.46 ID:MWLmSeRT - >>591
測定すれば硬度は違うし摩擦も違う。
同じって言い張ってるのって今となってはバタフライくらいなものだろ。
|
- 卓球用具総合 -44- [無断転載禁止]©2ch.net
601 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2017/04/21(金) 22:51:00.57 ID:MWLmSeRT - >>600
個体差とかそういうレベルの差では無いんだが。
逆に個体差があれだけあったら製造工程の管理ってどうなってるのって話で。
|