- 卓球の技術 質問・回答・議論スレ Part9
266 ：名無しＱ(･∀･)ﾉ゜ｻｧﾝ!![sage]：2013/12/22(日) 05:47:59.79 ID:tctxjgve - >>257
開いたら数式だらけでビックリだったわ
印象的なのが
ラケット総重量を増しても反発係数が上がらない
衝突速度が上がるにつれ反発係数が落ちる
振動によるエネルギー損失では理論上「ラケット<<<<<ラバー」
ラバーが吸収してないエネルギーについてあまり触れられてないみたいだけど
ピン球（2.7g→350g）の衝撃がラケット（171g）を介して手へ伝わる過程で失われるものと
それは漠然とこんなイメージで↓
ITTF Monthly Pongcast - November 2013
http://youtu.be/j0yHLZs-pPE#t=500
想定される衝撃荷重（反発係数が大きめ）ごとに最大静止摩擦係数を計測してるやつ
こっちのモデルも良いよね↓
衝撃荷重を受ける各種材料の摩擦係数の評価
http://ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0009954115
引きつれ効果とか衝撃の分散とかエネルギー効率のギリギリを求めて重くしてしまったが
跳ね飛ばされる実感はないから軽いなら軽いほうがいい
|
|