- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
463 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:49:52.68 ID:xSWWx2hk0 - >>441
海外ではよそのキャリアのおかげでつながるものの、国内では自前の糞インフラでブチブチ切れるわけですねww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
464 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:50:51.67 ID:xSWWx2hk0 - >>459
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
469 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:53:24.04 ID:xSWWx2hk0 - >>461
その前に、これまでいちどもまともになっていない糞インフラどうにかすれば？
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
472 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:54:49.75 ID:xSWWx2hk0 - >>467
山手線が走るような地上ですらブチブチ切れる糞を愛用できるようなスカトロマジキチユーザーは禿チョンへどうぞwww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
474 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:56:51.82 ID:xSWWx2hk0 - >>471
使えないから必死の言い訳が痛々しい〜w
事実は、山手線で通話を継続しようとした非常識な禿ユーザーがいたけど、糞インフラのおかげで繋がらなくてすみました、だろ？www
繋がらないゴミインフラでよかったなwww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
478 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 00:59:21.63 ID:xSWWx2hk0 - >>473
世の中には二種類のiPhoneがあります。
つながらないゴミなのに、禿ペテンに騙された大勢のバカな情弱が飛びつく禿iPhoneと
まともな判断力を持つ賢いユーザーが選ぶauiPhone
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
482 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:00:59.21 ID:xSWWx2hk0 - >>477
情弱は禿のペテンにすぐ騙されるからなw
ま、まともなユーザーはすぐ気付くから、禿は解約されまくりなんだけどw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
484 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:02:26.97 ID:xSWWx2hk0 - >>480
なるほど。
ブチブチキレながらも通話を継続しようとしまくってた非常識な禿ユーザーのことですねw
ま、インフラが糞な事実は変わらないけどwww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
489 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:05:05.39 ID:xSWWx2hk0 - >>488
常識がないから何度も発信してるわけでw
禿が繋がらないゴミインフラなのは何も変わらないけどw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
494 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:08:47.80 ID:xSWWx2hk0 - >>490
KDDIはユーザーに1円も払わせてないけど？w
テザリングできないゴミインフラなのが悪いくせに、客に10万円も払わせて、さらに裁判で負けたくせにいつまでもネチネチ言ってる禿って本当に終わってるな。
人間のクズの集まりww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
497 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:10:10.33 ID:xSWWx2hk0 - >>493
バカで情弱だから気づかないだけだろ？www
ゴミインフラを必死でマンセーとかww
頭おかしいんじゃない？www
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
498 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:11:24.89 ID:xSWWx2hk0 - >>495
ドコモは減益基調だけど、KDDIは増益への過渡期だね。
禿のiPhone発売時と同じ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
500 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:12:08.51 ID:xSWWx2hk0 - >>496
何度も発信してる禿ユーザーw
ゴミインフラだからすぐブチブチ切れるけどwwww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
503 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:12:42.21 ID:xSWWx2hk0 - >>499
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
504 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:13:45.49 ID:xSWWx2hk0 - >>501
禿ユーザーのことですね。
ほんとキャリアもユーザーも非常識w
禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
505 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:14:36.28 ID:xSWWx2hk0 - ↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
507 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:15:17.65 ID:xSWWx2hk0 - 禿使ってるやつは情弱のバカだけw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
511 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:16:30.96 ID:xSWWx2hk0 - >>506
その放射性物質よりはるかにゴミな禿w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
514 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:18:31.18 ID:xSWWx2hk0 - >>508
迷惑も顧みず、何十回も通話しまくってる非常識な禿ユーザーwww
ま、禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
517 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:21:00.08 ID:xSWWx2hk0 - >>509
何十回も電車内で電話する迷惑な禿のことですねwww
禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
520 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:22:28.89 ID:xSWWx2hk0 - >>516
ゴミインフラを愛用してるからって意地になるなよwww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
523 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:24:01.45 ID:xSWWx2hk0 - >>518
何十回も通話する禿ユーザーよりマシw
ま、禿がゴミインフラなのは何も変わらないけどw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
527 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:25:39.01 ID:xSWWx2hk0 - >>522
割引してない証拠出せば？
裁判で負けたくせに10万円払わせたセコいゴミ悪徳企業信者君w
いくらもらったの？犯罪者w
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
530 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:29:31.87 ID:xSWWx2hk0 - >>524
これのことねw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
533 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:40:20.06 ID:xSWWx2hk0 - >>528
痛々しいな〜w
ゴミインフラの必死の擁護w
さすがブチブチ切れて相手に迷惑かけるうえ、電車内で何十回も通話する非常識な禿ユーザーw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
537 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:42:48.24 ID:xSWWx2hk0 - >>532
と、赤字しか生み出さないSIMばらまき水増しキャンペーンをやってる落ち目企業信者が言いましたとさw
ゴミインフラなのに増益とか、どんだけぼったくり？ww
ゴミインフラでぼられてるのに大喜びのキチガイ禿ヲタwww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
538 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:43:20.18 ID:xSWWx2hk0 - >>534
そうだね、繋がらないゴミじゃないからねw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
540 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:47:29.02 ID:xSWWx2hk0 - >>539
と、ゴミインフラにぼられて喜ぶキチガイ禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
544 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:54:20.98 ID:xSWWx2hk0 - >>542
と、水増しばら撒きとアップルに頼った経営しかできないゴミインフラ信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
545 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:55:36.04 ID:xSWWx2hk0 - >>543
と、ゴミインフラにぼったくられて大喜びしてる頭のおかしい禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさw
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
546 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 01:56:25.59 ID:xSWWx2hk0 - ↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
550 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:00:18.67 ID:xSWWx2hk0 - >>548
よくがんばりましたねーwww
で？w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
551 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:02:09.59 ID:xSWWx2hk0 - >>548
こんなに障害起きてるのに何で発表されてないの？
↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
あれ？これは禿では普通なの？www
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
556 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:06:05.29 ID:xSWWx2hk0 - >>553
恥ずかしいもんねwww
↓でも、現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
557 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:07:09.49 ID:xSWWx2hk0 - >>555
ゴミを愛用するとか、猿未満の知能指数www
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
559 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:09:06.03 ID:xSWWx2hk0 - >>558
恥ずかしいから超必死w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
562 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:12:56.64 ID:xSWWx2hk0 - >>560
と、J-PHONEの頃からずーっとゴミイインフラのキチガイ禿信者が悲痛な叫びを上げましたとさwww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
563 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:13:45.27 ID:xSWWx2hk0 - >>561
おぉ、猿以下のスカトロキチガイが何か鳴き声発してるww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
565 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 02:19:08.76 ID:xSWWx2hk0 - >>564
と、ゴミのばら撒き自慢www
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
571 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 03:13:30.22 ID:xSWWx2hk0 - ここらで復習
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
575 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 03:16:05.77 ID:xSWWx2hk0 - >>573
もらえない僻みかわいそww
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
590 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 04:34:08.52 ID:xSWWx2hk0 - >>585
まともに繋がらないゴミにぼられてることを自慢する精神異常者＝禿ヲタw
ゴミインフラを騙して契約させて、増収増益達成中の悪徳詐欺会社にカモられてるのがそんなに嬉しいの？
ほんとキチガイだねw
よーく考えよう。
君が愛用してお金を払ってるのはただのゴミ糞だよw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
591 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 04:35:22.52 ID:xSWWx2hk0 - ↓禿信者諸君、いい加減目を覚まして現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
659 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:24:59.14 ID:xSWWx2hk0 - ↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
661 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:27:47.58 ID:xSWWx2hk0 - >>645
当たり前じゃん、分野違うし。
KDDI：繋がる良質なネットワークを安価に提起する総合通信事業者
禿：繋がらないゴミ糞をぼったくり価格で、騙して大量に売りつける世界最大の悪徳カルト教団
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
662 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:28:45.74 ID:xSWWx2hk0 - >>611
今でもやってるけどw
日本中で繋がらない禿チョンw
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
665 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:33:17.82 ID:xSWWx2hk0 - >>592
最新全国調査でau圧勝ですが何か？w
ねぇねぇ、何で何の取り柄もない禿みたいなゴミ糞を愛用してるの？w
馬鹿なの？
それともスカトロ？w
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
667 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:34:47.32 ID:xSWWx2hk0 - >>663
悪化してるのはばら撒きしないと純増できないゴミ糞カルト教団＝禿チョンですよww
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
669 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:36:57.57 ID:xSWWx2hk0 - >>666
禿のこんな醜態見せられたら恥ずかしいもんねw
糞を愛用してるの丸わかりだしw
↓でも！現実を直視しましょう♪↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数Part91１● TCA
674 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:45:45.14 ID:xSWWx2hk0 - >>670
教団の口コミ？w
まともなユーザーは禿なんて評価してないよ？w
満足度では常に最下位w
解約率はauの二倍w
↓現実を直視しましょう↓
iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの？山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…！
http://labaq.com/archives/51727912.html
＞今回は通話品質を確かめるため、ソフトバンク、auの電話を2台ずつ用意しました。
＞山手線に乗ったらソフトバンク同士、au同士でiPhoneから電話をかけ、通話が切れてしまったらリダイヤルを繰り返すというシンプルなもので、通話切断・発信失敗した場所と回数を記録してきました。
＞うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…！
＞知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。
＞最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。
＞まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。
＞移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。
＞電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。
＞信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。
＞今回検証してみて意外だったのは、ソフトバンクにおいて、アンテナが5本なのに通話が切れる、電話がかけられない現象が多発したこと。
＞検証中、「接続できませんでした」と表示されて通話が切れたものの、アンテナ表示は4本以上で、電波の弱さが原因と思えないケースが何度もありました。
＞ちなみにauでは1度も起きていません。
さすが、接続率が他社と同等（笑）の禿チョンｗ
嘘つきは禿げる始まりです。
毎日次から次へとペテンを量産して大変ですねｗ
|