- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
549 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 10:35:07.03 ID:X3/PlQ350 - >>547
マイクロセル化って結局は収納能力を、小さく分けて数をばらまくか
大きくして少なくばらまくかの違いでしかないから、基地局網整備さえ
キッチリ設計していればマクロセルでも容量不足になるってのはあり得ない。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
553 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 10:44:45.98 ID:X3/PlQ350 - >>550
へぇ…そうなんだ、じゃあなんで設置も楽だし費用も安いマイクロセル化を
進めないんだろうね、特にドコモは地方都市部で。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
556 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 10:50:56.51 ID:X3/PlQ350 - >>554
え？ AXGPのセルってそんなに特殊なの使ってるの？？
そもそも3GPPで規格化されているからWCDMAとの親和性が高いってのが
LTEの売りで、３Gのセルも最近のものなら流用可能なんだけど
AXGPってLTEでも3GPPでもないって言うのかな？？？
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
557 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 10:54:31.28 ID:X3/PlQ350 - >>555
その辺りって普通に導入されてる技術だよね、アダプティブアレイは違うけど。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
561 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 10:59:17.98 ID:X3/PlQ350 - >>558
基地局の協調制御をするための基地局間通信網と管理システムって
クラウドそのものじゃない。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
562 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:01:26.03 ID:X3/PlQ350 - >>559
セルの話でいきなり端末って、何が言いたいんだ？？？？？
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
566 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:06:35.44 ID:X3/PlQ350 - >>563
フェムトセルのように、通常の基地局網から切り離されて運用されてる基地局でもなければ
マイクロセルだろうがマクロだろうが、出力のリアルタイム制御のために協調制御されてますよ。
WCDMAもcdma2000もそれが干渉制御のキモだから。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
567 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 11:08:09.65 ID:X3/PlQ350 - >>565
AXGPが特殊だと、3GPPの規格から逸脱してるって懸念が生じるって言ってるんですよ。
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
594 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 15:00:30.64 ID:X3/PlQ350 - >>592
WiMAXも同じ問題点抱えてるけど、いちいち言わないと駄目なのかな？
AXGPと比べて先行しサービス展開してるって「メリット」はあるけどね。
個人的には、地方で時たま設置されている物干し竿程度の４本槍WILLCOM局に
どーやって併設するつもりなのかって疑問はあるけど、素晴らしい技術だってんだから
大丈夫なんでしょ？
|
- 【次世代通信規格】LTE/mWiMAX総合スレ17
598 ：非通知さん[sage]：2012/02/04(土) 15:38:42.85 ID:X3/PlQ350 - >>597
例えば
http://staygreen.sakura.ne.jp/phs/report/report3/axgp1.html
これとか？
俺が言ってるのはこんなに立派なのじゃなくて、支柱が物干し竿程度で
アンテナステーで固定してるって局のこと。
数が多い訳じゃないけど、それに併設出来なきゃその地域では
AXGPの展開難しくならない？
|