- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
348 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 00:00:29.11 ID:zxEddfHF0 - ３、変更理由
議論の結果、
・導入よって板全体が享受できるメリットが少ない。
【参考した過去の変更人コメント抜粋】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/59
・本来非表示の情報が露見することで書き込みづらい(匿名性の低下)、名前欄の半コテ化やキャリア表示を利用した煽り、叩き、レッテル貼り行為等のデメリットの方が大きい。
【自治スレ内事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/43
【自治スレ外事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321939992/956
上記の結論に達し、設定の解除を求めることとなったため
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
355 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 00:12:09.56 ID:zxEddfHF0 - >>354
はい、ブーメラン
>>348が見えないならこれ以上なに書いても無駄だし
寝よ寝よ
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
375 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 07:31:36.23 ID:zxEddfHF0 - >>357
> は議論放棄でまた逃げた
いや、誰かさんが「俺は認めん。俺には見えん。」で逃げてばかりだから意味ないなと
> だから、そのデメリットとされている匿名性の低下で
> どういったデメリットがあるのか説明できないの？
申請文に書いてあるとおりってこれで何回目かな
・本来非表示の情報が露見 (匿名性が低下) することで書き込みづらい、名前欄の半コテ化やキャリア表示を利用した煽り、叩き、レッテル貼り行為等
これがデメリット
その具体例
【自治スレ内事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/43
【自治スレ外事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321939992/956
これも追加かな
336 名前：非通知さん(spmode)[] 投稿日：2011/11/30(水) 23:21:37.36 ID:BUz75HQD0
spmodeはウソばかりでダメだな
で、忘れてるのか知らないのか
メリットがないなら導入されないし、試験導入も住人が不要というなら解除
これが変更人方針
【参考した過去の変更人コメント抜粋】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/59
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
377 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 07:46:02.12 ID:zxEddfHF0 - で、これらのデメリットを上回って、BBS_JP_CHECKを導入すべきメリットは？
というか、既に導入されてるんだからメリット受けてる一例くらいあってもいいんじゃないの？
本当に維持派の言うメリットがあるのならね
全然具体例が出てこないじゃん
だから「メリットなし」と断じてるわけで
キャリア表示の理想的なメリット(しかも現実性を伴わない)を(pc?)が延々と語ってるけど、全然説得力ないよと言いたい
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
380 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 08:02:28.53 ID:zxEddfHF0 - >>378
つまり、机上の空論であって実例はないんだね？
了解
お互い意見は出したうえでの結論なので、これで議論終了ですね
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
382 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 08:24:17.46 ID:zxEddfHF0 - >>381
見てきな、ではなく、このスレッドに提示しないと意味ないです
それができないから騒いでいるようにしか見えません
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
384 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 08:42:32.32 ID:zxEddfHF0 - >>381
もしかして
「意見まとまってて申請したんだから大人しく結果を待ってろ」ということだった？
もしそうだったらｺﾞﾒｿ
ただ、残件扱いしてくれてるうちに、反論の余地がないくらい議論を尽くしておかないと差し戻される可能性が上がっちゃうから
もう二回も(うち一回は変更人都合)差し戻されてるから、そろそろ決着つけないと
そうじゃないなら、メリット実例提示をお願いしますよ
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
387 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 10:03:10.64 ID:zxEddfHF0 - >>385-386
空理空論を書くだけなら誰でもできるよね
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
393 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 12:11:54.34 ID:zxEddfHF0 - というよりそのメリット、強制ホスト表示となにが違うの？
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
394 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 12:16:09.78 ID:zxEddfHF0 - そしてもろに>>374の制約に引っ掛かる件
既に導入されているにも関わらず、口だけのメリット提示で、具体的な実例ゼロ
なにか反論ある？
|
- 【自治】携帯・PHS板自治スレッド30【案内・報告】
411 ：非通知さん(spmode)[]：2011/12/01(木) 18:30:33.41 ID:zxEddfHF0 - >>399
まあこんだけ騒がれたら、そういう判断になるわな
要望があれば外すというスタンスは変わってないようなので、意見を纏めて要望するだけだね
■BBS_JP_CHECK=100の問題点
・設定維持派の主張する「情報精度の向上」は机上の空論であり、実体を伴わない理争論でしかない。
また、そのメリットもキャリア名表示を前提としているため、住人が携帯回線を使用して書き込んだ場合に限定される
・本来非表示の情報が露見 (匿名性が低下) することで書き込みづらい、名前欄の半コテ化やキャリア表示を利用した煽り、叩き、レッテル貼り行為等
以下、その具体例
【自治スレ内事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/43
【自治スレ外事例】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/57
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321939992/956
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/336
■解除が妥当とする根拠
導入時に拙速な申請が行われた点も含めて、上述の問題点を覆す程のメリットがなく、解除すべき・してほしいとの意見が出されている。
また、メリットがないなら導入しない
試験導入も住人が不要というなら解除という変更人方針があるため
【過去の変更人コメント抜粋】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/phs/1321762444/59
|