- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
912 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 16:17:05.68 ID:JY2Z65kl0 - >>893
運用板でも虐められてたけど勘違いも甚だしい
誰のため？何のための提案？
君がいなくても議論はまわる
むしろ居ないほうがスムーズにまわる
いち参加者として参加すればいいのに仕切りたいとか無理すぎる話だ
>>911
誰の？
板住民のことだったら名無し告知するまでやることなし寝てればいい
変更人のことだったらそれがお仕事
|
- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
915 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 16:49:31.68 ID:JY2Z65kl0 - >>914
ありえない申請を元の状態に戻すことと県名表示の議論は全く別次元の話だから
＞元の状態じゃ無きゃ議論出来ない訳
このように一緒にできない
もし以前コソコソ申請した人だとしたら自業自得と思って我慢して寝ててください
|
- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
918 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 17:50:50.00 ID:JY2Z65kl0 - >>916
別人かもってのはちゃんとわかってるから”もし”をつけてある
気に障ったならすまなかった
>>917
yes
県名議論中に試験導入されているキャリア表示が解除されることもあるだけ
互いに影響しあわない
県名表示じゃない全く別の機能の申請だったと仮定すればわかりやすい
まあ別次元の議題がふたつ同時進行だとそれこそ収拾つかないからやってないってのはあると思う
|
- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
919 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 18:04:04.48 ID:JY2Z65kl0 - ああちゃんと読んでなかった
たんに戻したくないだけの人だったか
戻したくないなら元の申請の正当性を論理的に説明すればいいかもね
なぜ平日の1日のみsage進行で決めた議論が有効なのかって
もう多分いまさら遅いけど
|
- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
922 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 18:29:48.70 ID:JY2Z65kl0 - >>920
もうそうでもない
前回取り消し申請時のがるさんの言葉では
かなり悩んだ結果他板の議論もあったからとりあえず今月は保留（来月また来てね）
そのまま受諾じゃなく試験導入のきっかけだったからって背景もあるんだろうね
なぜ平日の1日のみsage進行で決めた議論を申請
これはあくまで自治スレ内の問題
これの有効性を認めるとなると以後なんでも申請しようと思えば簡単にできちゃう
問題があったのになぜがるさんがきっかけとはいえ受諾したのかってのは運営さんの話
>>921
それは問題あるだろうね
同時進行はおそらく誰もやらないだろうからとりあえず取り消し申請の結果待ちかな
|
- 携帯PHS板汎用スレッド28【自治・案内・報告】
924 ：非通知さん(pc?)[sage]：2011/10/31(月) 18:38:13.25 ID:JY2Z65kl0 - >>920
そうだ、ちなみに
＞戻すことに正統性がない、あるいは戻さなくていいと思っている人
がいるのは確かだけど
それを論理的に説明してくれる人は居なかった
お話にならないけど「平日の1日のみsage進行だったけど満場一致だった」って意見はありましたけどね
問題だったのは明らかで差し戻しに議論は要らないと俺は思ってるけどね
県名表示の必要性ってのは全く別ね
それは広く告知してちゃんとやるべき議論だと思ってる
|