- 〓ウィルコム WILLCOM by SoftBank総合435〓
798 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 06:18:40.83 ID:0LkMV8VS0 - >>797
更生法を申請して倒産したウィルコムの経費削減策である基地局の間引き作業がある程度継続していたというのは考えられるが、
これを見ると従来は、ただ基地局を間引いていたのを、ソフトバンクグループになってからは、
まずSBMの鉄塔にPHS基地局を併設して大きなマクロをつくり、その後で必要に応じて間引く方式に変更したと読めるのだが。
miyakawa11 宮川潤一
古くなった基地局設備を全て新型に置き換えると相当数を間引いても同じエリアは可能、加えてchも倍増出来る
という試算はしております。しかし実行方法はSBMの鉄塔にて大きなマクロを作りその後、間引きは使用状況を
見ながら判断する計画なので、最終局数は増える事もあり得ます#Willcom
4月23日
miyakawa11 宮川潤一
続き…今は地震対応にて止まっておりますが、昨年12月より試験で500局のSBM鉄塔へ新型無線機を設置工事して
います。電波の飛距離測定、屋内浸透具合、既存局とのトラフィックの移動パターン等を検証、フィールドトラ
イアル中です。丁寧に進めますので是非ご理解下さい。#Willcom
4月23日
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part840● TCA
903 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 06:52:42.28 ID:0LkMV8VS0 - Androidがいくらすごいといって販売数が出ても、従来のiモードのガラケーからの機種変ではTCA的に影響はない。
iPhoneユーザをAndroidへ、それもソフトバンクのAndroidではなく、ドコモのAndroidに変えさせる魅力があれば、
TCAの結果にかなりの影響があるが、iPhoneユーザの大半は、iPhoneを棄ててAndroidに移行することには興味が無い。
逆にAndroidユーザのかなりがiPhoneに移行してよかったと言い、ドコモを棄ててMNPでソフトバンクのiPhoneに
行く人間は後を絶たない。なまじiPhoneのようなことができるAndroidでスマートフォンの便利さを知ってしまうと、
本物のiPhoneが欲しくなる人間が多いようだ。
ドコモの既存ユーザがiモードからAndroidに移行するのは、ドコモというキャリアで閉ざされたiモードの
世界から、世界中のアプリが使えるオープンな世界に移行することを意味する。これまで特定の
キャリアに縛り付けられていた状態から、より端末の魅力や料金プランを重視してキャリアを自由に移行できる
状態になる。つまりキャリアの実力に見合ったシェアの変動が加速するということ。
ドコモのAndroid端末の販売が好調なのは、一時的にはソフトバンクのiPhoneのような端末が欲しいというユーザの
流出を減らす効果があるが、iモードの崩壊を加速させ、長期的にはドコモのシェア低下を加速させるだろう。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part840● TCA
907 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 07:14:13.64 ID:0LkMV8VS0 - なにがなんでもソフトバンクが憎いので感情的になってソフトバンクを必死に叩くアンチはここに多いが、
ドコモを憎んだ感情的な書き込みは見当たらないな。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
943 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 07:39:30.37 ID:0LkMV8VS0 - >>940
>やましくて情報開示出来ませんw
一般に商品の原価的な情報は、ライバルには知られたくない企業秘密だが、ソフトバンクはやましくないので、
総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向。ただし、その情報をつかって、シェアの大きい企業が
シェアの小さい企業に対する競争を有利にしないように、ドコモに対しては非公開を求めている。
> http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2EAE297888DE2EAE2E4E0E2E3E38698E2E2E2E2?n_cid=TW001
>携帯電話の事業者同士が払う「接続料」を巡り、ＮＴＴドコモがソフトバンクモバイルに算定根拠の情報開示を求めている問題で、
>ソフトバンクは８日、開示を拒否する方針を固めた。同時に総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向を決め、
>ドコモに対し過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を９日に提出する構えだ。
ドミナントに関しては、競争上有利なので接続料の金額を公開する義務はあるが、算定基準を公開する義務は無い。
ドミナントで無いキャリアは接続料の金額を公開する義務もなければ算定基準を公開する義務もない。
ソフトバンクは、これまでドコモの決めた接続料を、ドコモは過去は原価を公開してこなかったこともあって、
黙って払ってきたが、今回は算定基準を公開したこともあり、過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を
提出する構えだ。ドコモにとっては、シェアの小さいソフトバンクを接続料で叩ける、少なくともこれまで非公開だった
接続料の原価を探る良いチャンスと見て、紛争処理委員会にあっせんを申請したのは、藪をつついて蛇をだしたんじゃない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
945 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 07:47:38.60 ID:0LkMV8VS0 - キチガイが必死だね（笑）
アンチは事実を書かれるとまともな話が出来ないので個人情報を書いてスレを荒らすしかないキチガイなのが笑える。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
948 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:07:55.62 ID:0LkMV8VS0 - >>941
>ソフトバンクがMNPで転入多いのはdocomoとauがシェア多いいから。それだけ。
純増はデータ端末などモジュールも含むが、MNPはその電話番号を大切にする、言い換えると普段その携帯を
電話のメインに使う人の動向を強く反映するという性格の違いはあるが、シェアが大きいからMNPで出て
行くなんて事は無い。
基本的にシェアが大きいことは、規模によるコストメリット、商品開発力、ブランドイメージや解約率など
さまざま点で有利なので、MNPや純増ではシェアの大きい企業ほど有利になる。
さらにドコモにはシェアが大きいだけでなく有利な電波の800MHzを持っているというメリットもある。
一般論になるが、日本のほとんどの業界では、シェア上位の企業による寡占化、独占化が進むのは、
シェアの大きいところほどユーザ獲得競争で有利な傾向があることを示している。
まれにシェアの小さな企業が、業績を伸ばしシェアを向上されている例もあるが、
それはソフトバンクのように、その企業がシェアの大きな上位企業より、価格や商品力などで
ユーザにはっきりわかる魅力を打ち出している場合に限られる。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
950 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:11:30.05 ID:0LkMV8VS0 - キチガイが必死だね（笑
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part840● TCA
925 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:31:26.52 ID:0LkMV8VS0 - 3Gや3GSのときは半年くらいで値下げしたが、iPhone4は最初から実質0円だったからな。
それしても発売後1年たって値下げも一度もないのに、しかも3位のキャリアで、
いまだに販売のトップというのはたしかにすごい。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
952 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:41:57.92 ID:0LkMV8VS0 - >いつも都合が悪いと逃げてるけどさ
匿名掲示板でいつもとかわらえるが、スルーしたことはあっても逃げたことなどない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
955 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:52:18.26 ID:0LkMV8VS0 - >答えられないようなデタラメしか書けないって事か？
悪いがソフトバンクに対する悪意ででたらめを書き、
事実を指摘されると名前を書いてスレをあらすキチガイアンチと違って、
まともなことしか書いたことはない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
958 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 08:57:53.73 ID:0LkMV8VS0 - >>957
アンチに何かを強制される覚えは無い
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
959 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:03:15.79 ID:0LkMV8VS0 - >>956
>ここでも逃げまくりｗｗｗｗｗｗ
一般に商品の原価的な情報は、ライバルには知られたくない企業秘密だが、ソフトバンクは逃げているわけではないので、
総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向。ただし、その情報をつかって、シェアの大きい企業が
シェアの小さい企業に対する競争を有利にしないように、ドコモに対しては非公開を求めている。
> http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2EAE297888DE2EAE2E4E0E2E3E38698E2E2E2E2?n_cid=TW001
>携帯電話の事業者同士が払う「接続料」を巡り、ＮＴＴドコモがソフトバンクモバイルに算定根拠の情報開示を求めている問題で、
>ソフトバンクは８日、開示を拒否する方針を固めた。同時に総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向を決め、
>ドコモに対し過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を９日に提出する構えだ。
ドミナントに関しては、競争上有利なので接続料の金額を公開する義務はあるが、算定基準を公開する義務は無い。
ドミナントで無いキャリアは接続料の金額を公開する義務もなければ算定基準を公開する義務もない。
ソフトバンクは、これまでドコモの決めた接続料を、ドコモは過去は原価を公開してこなかったこともあって、
黙って払ってきたが、今回は算定基準を公開したこともあり、過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を
提出する構えだ。ドコモにとっては、シェアの小さいソフトバンクを接続料で叩ける、少なくともこれまで非公開だった
接続料の原価を探る良いチャンスと見て、紛争処理委員会にあっせんを申請したのは、藪をつついて蛇をだしたんじゃない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
963 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:20:08.46 ID:0LkMV8VS0 - >>961
ドコモは自分が接続料を値下げしたのに、ソフトバンクは同じだけ下げないとか、
自分は接続料の算定基準を公開したのに、ソフトバンクは公開してないとか、子供の言いがかりレベルの難癖をつけてきたから、
拒否しただけだろ。
ドミナントで無いキャリアは、接続料を公開する義務もなければ、算定基準を公開する義務も無い
ちなみにドコモは生活文化センターから起こされた、総務省紛争処理委員会に対するあっせん申請は、あっさり拒否している。
http://www.dtptemple.org/news/2010/01/-ntt-1.html
大体、総務省紛争処理委員会は、基本的にドミナントの大企業の圧力的な価格や取引拒否などに対して、
シェアの小さな企業や新規参入を求める企業が対抗するためにあっせんを申請するものだが、シェアトップのドコモが
あっせんを申請するのは恥ずかしい。申請された側は自由に拒否できる。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
968 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:30:59.91 ID:0LkMV8VS0 - 基本的に原価情報は企業秘密だが、それを義務も無いのに公開したら、相手に手の内を知られてしまう。
情報の大切さを知らない企業じゃないと、ほいほい公開はできないな。
その情報を公開する公共性があれば話は別だが、ドコモの要求は、単にドコモを有利にしたいがためのものでしかない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
969 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:31:59.84 ID:0LkMV8VS0 - >>967
>ここでも逃げまくりｗｗｗｗｗｗ
また同じコピペか、では、同じレスを
一般に商品の原価的な情報は、ライバルには知られたくない企業秘密だが、ソフトバンクは逃げているわけではないので、
総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向。ただし、その情報をつかって、シェアの大きい企業が
シェアの小さい企業に対する競争を有利にしないように、ドコモに対しては非公開を求めている。
> http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2EAE297888DE2EAE2E4E0E2E3E38698E2E2E2E2?n_cid=TW001
>携帯電話の事業者同士が払う「接続料」を巡り、ＮＴＴドコモがソフトバンクモバイルに算定根拠の情報開示を求めている問題で、
>ソフトバンクは８日、開示を拒否する方針を固めた。同時に総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向を決め、
>ドコモに対し過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を９日に提出する構えだ。
ドミナントに関しては、競争上有利なので接続料の金額を公開する義務はあるが、算定基準を公開する義務は無い。
ドミナントで無いキャリアは接続料の金額を公開する義務もなければ算定基準を公開する義務もない。
ソフトバンクは、これまでドコモの決めた接続料を、ドコモは過去は原価を公開してこなかったこともあって、
黙って払ってきたが、今回は算定基準を公開したこともあり、過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を
提出する構えだ。ドコモにとっては、シェアの小さいソフトバンクを接続料で叩ける、少なくともこれまで非公開だった
接続料の原価を探る良いチャンスと見て、紛争処理委員会にあっせんを申請したのは、藪をつついて蛇をだしたんじゃない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part840● TCA
937 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:35:37.19 ID:0LkMV8VS0 - >>933
他のスレにも書いた内容だが
一般に商品の原価的な情報は、ライバルには知られたくない企業秘密だが、ソフトバンクは
総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向。ただし、その情報をつかって、
シェアの大きい企業が シェアの小さい企業に対する競争を有利にしないように、ドコモに
対しては非公開を求めている。
> http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E2EAE297888DE2EAE2E4E0E2E3E38698E2E2E2E2?n_cid=TW001
>携帯電話の事業者同士が払う「接続料」を巡り、ＮＴＴドコモがソフトバンクモバイルに算定根拠の情報開示を求めている問題で、
>ソフトバンクは８日、開示を拒否する方針を固めた。同時に総務省の電気通信事業紛争処理委員会に情報を公開する方向を決め、
>ドコモに対し過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を９日に提出する構えだ。
ドミナントに関しては、競争上有利なので接続料の金額を公開する義務はあるが、算定基準を公開する義務は無い。
ドミナントで無いキャリアは接続料の金額を公開する義務もなければ算定基準を公開する義務もない。
ソフトバンクは、これまでドコモの決めた接続料を、ドコモは過去は原価を公開してこなかったこともあって、
黙って払ってきたが、今回は算定基準を公開したこともあり、過去に支払った接続料の一部返還を求めるあっせん申請を
提出する構えだ。ドコモにとっては、シェアの小さいソフトバンクを接続料で叩ける、少なくともこれまで非公開だった
接続料の原価を探る良いチャンスと見て、紛争処理委員会にあっせんを申請したのは、藪をつついて蛇をだしたんじゃない。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
971 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 09:41:17.83 ID:0LkMV8VS0 - ＞物事の裏側までちゃんと見通しているひとはおおかたソフトバンク嫌うよな。
その見方には賛成できないな。上の方の書き込みを見ればわかるように、
ここのソフトバンクのアンチは知能が低い。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
975 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 10:47:56.31 ID:0LkMV8VS0 - 純増一位はスレ違と言えなくも無いが、基地局倍増の効果があったかどうかを示す客観性の高い指標だね。
|
- ウィルコムは災害に強かった
452 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 12:18:21.26 ID:0LkMV8VS0 - ウィルコム大勝利？
264 非通知さん sage 2011/06/08(水) 09:20:15.13 ID:1OCpftu60
ソフトバンクモバイルが来年度末までに、停電時も２４時間以上稼働する携帯電話基地局を２２００カ所新設することが７日、分かった。
海沿いの基地局は津波にも耐えられるよう高台に設置し、自家発電装置または大型バッテリーを備える。
ＮＴＴドコモも同様の無停電基地局を１９００局に拡大するが、ソフトバンクはそれを上回る。
衛星回線を用いた移動基地局も現在の１０倍の１００台に増設し、災害時の携帯網の信頼確保を目指す。
ソフトバンクの孫正義社長は５月の決算記者会見で、「２年で１兆円を投資する」と明言。２社に比べて見劣りするネットワーク設備を抜本強化することにした。
新設する２２００局のうち、最重要拠点の７局は７２時間、１０局は４８時間の自家発電装置用燃料やバッテリーを備える。基地局間は衛星通信機能でネットワーク化し災害時にも基幹網として活用できるようにする。
ソフトバンク子会社のＰＨＳ（簡易型携帯電話）サービスでも利用できるようにする。
停電時のバッテリー装備が義務づけられていないＰＨＳで本格的な無停電対応や衛星利用は初めて。
衛星通信機能を備えた移動基地局車両は年度内に一挙に１００台配備。車載型の可搬基地局も
２００台用意する。これらはドコモが年度内に整備する規模の２倍にのぼる。
災害時に迅速に人員を補完し合える態勢も整備する。無人基地局は、障害が発生した場合、近隣の基地局ビルから２時間以内に技術者を派遣できるよう配置するなど、
「大がかりな事業継続計画を策定する」（同社幹部）方針だ。
震災後、携帯電話各社は、災害対策を強化した新たなネットワーク構築計画を打ち出しており、ドコモは今年度約２００億円の設備投資を追加する。ソフトバンクは総額１兆円の大型投資で対抗する。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/110608/bsj1106080503000-n1.htm
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part841● TCA
26 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 13:00:57.65 ID:0LkMV8VS0 - >>16
とんだ薮蛇だったね。
これでソフトバンクの一部接続料返還請求が認められたら、今回の接続料でソフトバンクを
やり玉にあげることを提案したドコモの役員は、左遷されちゃんじゃない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part841● TCA
38 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 13:23:44.10 ID:0LkMV8VS0 - 人を呪わば穴二つというか、シェアトップで圧倒的に有利なのに市場競争で負けまくった腹いせに
3位のキャリアをいじめようとするとどうなるのか身をもって示してくれたドコモは、
反面教師としてはえらいというべきかも。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part841● TCA
66 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 14:35:34.38 ID:0LkMV8VS0 - >>15
大きなブーメランきたね、後日のために全部引用（ニュースの全文引用は著作権法上問題なし）
接続料であっせん申請 ソフトバンクがドコモに 2011年6月9日 12時18分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011060901000400.html
ソフトバンクモバイルは９日、携帯事業者間で支払う「接続料」に絡んで、ソフトバンクからドコモに対して
過去に支払った接続料が高額すぎたとして、総務省の電気通信事業紛争処理委員会に一部返還を求めるあっせんを申請した。
ドコモは５月中旬、ドコモがソフトバンクに支払う接続料が高額すぎるとして、算定根拠の情報開示を求めるあっせんを
同委員会に申請。ソフトバンクの申請は、この対抗措置となる。
接続料は、異なる携帯事業者間で通話があった際に回線使用料としてお互いに支払っている。料金は設備コストなどから
各社が算出しているが、ソフトバンクは、ドコモの料金には営業費用が含まれており高額すぎた、と主張している。
ドコモは「申請内容を確認した上で、当社の考えを述べていきたい」とコメントしている。
（共同）
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
982 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 14:39:34.14 ID:0LkMV8VS0 - とりあえず正式にあっせんを申請、ドコモにでかいブーメラン炸裂
接続料であっせん申請 ソフトバンクがドコモに 2011年6月9日 12時18分
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011060901000400.html
ソフトバンクモバイルは９日、携帯事業者間で支払う「接続料」に絡んで、ソフトバンクからドコモに対して
過去に支払った接続料が高額すぎたとして、総務省の電気通信事業紛争処理委員会に一部返還を求めるあっせんを申請した。
ドコモは５月中旬、ドコモがソフトバンクに支払う接続料が高額すぎるとして、算定根拠の情報開示を求めるあっせんを
同委員会に申請。ソフトバンクの申請は、この対抗措置となる。
接続料は、異なる携帯事業者間で通話があった際に回線使用料としてお互いに支払っている。料金は設備コストなどから
各社が算出しているが、ソフトバンクは、ドコモの料金には営業費用が含まれており高額すぎた、と主張している。
ドコモは「申請内容を確認した上で、当社の考えを述べていきたい」とコメントしている。
（共同）
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
988 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 15:19:45.82 ID:0LkMV8VS0 - >>986
>ソフトバンクは算定根拠を公開してないんだから、
>営業費が入ってるか入ってないかなんて分かるわけないんですがね。
ソフトバンクは総務省の電気通信事業紛争処理委員会に算定根拠を公開するので、
電気通信事業紛争処理委員会には営業費が入ってるかどうかわかる。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
989 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 15:23:59.09 ID:0LkMV8VS0 - >>987
ソフトバンクはドコモの半分以下のユーザ数なのに、800MHzが無い不利を補うためもありドコモより多い基地局数を整備した。
つまりソフトバンクのユーザあたりの基地局数はドコモの倍以上ある。
それが、たったのドコモの3割程度しか高くない請求というのだから、ソフトバンクがドコモに比べて、いかに効率的に
ネットワークを整備したかがわかる。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part841● TCA
94 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 15:37:00.92 ID:0LkMV8VS0 - >>88
これまでドミナントは接続料を公開する義務はあったが、接続料の原価、算定基準を公開する義務はなく、
今までは、ドコモは公開していなかった。
周波数/シェアで接続料格差はあって当然、ソフトバンクが反論 2009/05/15
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/45338.html
周波数帯の違いに続き、弓削氏は接続料算定の紹介を行った。ソフトバンクモバイルが示す接続料は、
「設備コスト（施設保全費等）＋間接コスト（管理費等）＋資本コスト」を「トラフィック（通話量）」で割り、
「ネットワーク外部性追加料金」を加算したものになるという。このうち「ネットワーク外部性追加料金」とは、
英国などで採用されている算定方式に基づき導き出される数値で、加入者獲得にかかる費用などが含まれる。
シェアの少ないA社が資金を費やして新規ユーザーを獲得すれば、他社ユーザーにとって通話相手が増えて
利便性が増す、といった理論でネットワークの維持拡大を補助する資金と位置付けられている。
弓削氏は、「他社の情報は明らかにされておらず、これまで総務省の合同ヒアリングなどで公開された資料を
かき集めて推定した」と前置きした上で、ソフトバンクだけではなくドコモやauも「設備コスト＋間接コスト＋
資本コスト」は接続料原価に含むが、ソフトバンクはネットワーク外部性追加料金を、他社は奨励金を接続料原価に
含むと指摘した。
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
993 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 15:44:27.28 ID:0LkMV8VS0 - >>991
ソフトバンクとドコモの接続料の差は3割程度だが、外国では800MHzのありなしや、規模の格差が接続料に反映されるので、
英国では111％（つまり倍以上の差）、などもっと大きな差になっている。
キャリア間に周波数の不公平がないフランスでも、規模の差を反映して31％の違いがある。
http://k-tai.impress.co.jp/static/photo/2009/03/16/sb/0015.htm
http://k-tai.impress.co.jp/static/photo/2009/03/16/sb/0016.htm
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
995 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 15:53:10.31 ID:0LkMV8VS0 - 事実を指摘されると個人情報を書いてスレ荒らすしかないキチガイが必死（笑
|
- Softbank基地局倍増計画を見守るスレPart12
997 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 16:18:05.61 ID:0LkMV8VS0 - ＞じゃあなぜドコモよりユーザが少ないのにパケットの速度が遅いんですか？
前提抜きでソフトバンクがドコモより遅いという決め付けるのがおかしいのでまともな話にならないが、
特定の地域なり、時期でドコモより遅いことがあるのは、ソフトバンクは21時まで自社通話無料のホワイトプランに
より音声トラフィックが多いのと、ソフトバンクは2008年にガラケーの10倍はパケットを消費するというiPhoneを
主力端末としてだしたのでデータトラフィックが飛躍的に増加したが、ドコモでスマートフォンが主流になったのは
比較的最近なのでパケット量がソフトバンクほどではないからと推定される。
それはともかく、前回の震災では、ドコモは被災地だけでなく首都圏を含む関東地方や東北地方全体で、
ソフトバンクより重い通話規制を課し、さらに通話規制の解除もソフトバンクイより遅く何日もかかったのは、
全体的にドコモのネットワークがソフトバンクより貧弱であることを示している。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part841● TCA
317 ：非通知さん[sage]：2011/06/09(木) 22:32:13.40 ID:0LkMV8VS0 - >>261
> 相互接続料めぐり、ソフトバンクがドコモに反論--第三者機関に情報を開示
> http://japan.cnet.com/news/business/35003899/
> ソフトバンクモバイル、ソフトバンクテレコム、ソフトバンクBBの3社は6月9日、
> 電気通信事業紛争処理委員会へのあっせん申請等に関する説明会を開催した。
> 5月にNTTドコモが同委員会に行ったあっせん申請への対応を説明したほか、
> 新たにソフトバンクモバイルからNTTドコモ、ソフトバンクテレコムからNTT
> 東日本およびNTT西日本を対象として、同委員会にあっせんの申請を行った。
> さらに、ソフトバンクBBからはNTT東西に関して、総務大臣宛の意見申出書を提出した。
>>300
> さぁ、一気に敵が２２社に増えましたwwww
>
> ＫＤＤＩやソフトバンクテレコムなどインターネット通信関連２２社は８日、
> ＮＴＴ東西地域会社がサービス内容を拡大できる「活用業務」の規制が緩和されたことについて、
> 見直しを求める要望書を片山善博総務相に提出した。
> 活用業務はＮＴＴ東西が本来の地域通信以外の業務について、
> 「公正競争の担保」などの条件を満たせばサービスに追加できるもので、
> ５月のＮＴＴ法改正で活用業務が認可制から届け出制に変更された。
> http://www.sankeibiz.jp/business/news/110609/bsj1106090504001-n1.htm
ついにドコモは本気でソフトバンクを怒らせてしまったようだね。
たしかに子供のドコモの不始末の責任は親のNTTにもあるわけだが、
いまごろドコモの社長はNTTの本社に事情説明に出かけて、冷や汗をかいているんじゃない。
|