- 〓ウィルコム WILLCOM by SoftBank総合434〓
355 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 06:44:20.44 ID:eV3d/GOE0 - >>329
社員の暴露だと故障した基地局の修理を行わず間引き、年6億の節約だったそうな。
|
- 〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.307
834 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 07:15:07.04 ID:eV3d/GOE0 - >>833
今時、ソフトバンクが圏外は珍しいし、特定の場所で計ってソフトバンクが遅いから、 「SoftBankがauとdocomoより速いってことはない。 」と言い切るのも変な話。 ドコモとソフトバンクは同じ方式なんで、電波が悪くなくて、 インフラが逼迫して無いところでは、同じくらいの速度になる。 ソフトバンクはiPhoneでパケットの負担がきついが基地局を倍増させるなどでそこそこ頑張っている。 ドコモは去年の末くらいからスマートフォンの割合が増えてきて、インフラに負担がかかっている。 震災の時も、ソフトバンクより輻輳の度合いが激しく、規制がソフトバンクよりきつかった。
|
- 〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.307
840 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 08:59:55.29 ID:eV3d/GOE0 - >>838
>理論値の話はいいから。大事なのは実効スループット。 理論値じゃなくて、実効的なスループットが、 ドコモとソフトバンクは同じ方式なんで、電波が悪くなくて、 インフラが逼迫して無いところでは、同じくらいの速度になるんだよ。 それと、もしかして測定にmpwを使って無いかい。 mpwのケータイスピードテストは、キャリアで測定方法が違うので、キャリア間の比較には使えない。 ドコモの測定値はソフトバンクの2倍くらいになる。 ブロードバンド向けの測定サイト、BNRとかspeedtest.netなど高速回線が計れて、かつキャリアによらない測定では 回線が混んでいなければ大体、同じくらいの測定値になる。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
359 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 12:57:44.11 ID:eV3d/GOE0 - 今回のドコモ、auの発表会
@iskw226 石川 温 今年、業界の潮目が変わってきた気がした。昨日今日はまさに象徴的な2日間。 と感じた人もいるようだが、しょせん前座。 少なくとも、日本ローカルな携帯オタク向けの話題でしかない。 世界が注目する端末の動きが、いよいよ現実的なものとなってきたようだ。 次世代モデル「iPhone 4S」が8月出荷、9月発売との報道 - 台湾Digitimes http://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/18/122/index.html
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
363 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 13:33:16.94 ID:eV3d/GOE0 - >>362
その一年にたった一つの端末で、常に世界をリードし続けなければいけないという立場も 結構大変だと思うよ。 とりあえずドコモの言う通りに端末を作っていれば、ある程度は確実に売れ行きが見込める。
|
- 〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.307
847 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 14:13:07.06 ID:eV3d/GOE0 - >>845
ソフトバンクの12万への基地局倍増の効果がでて、去年の秋ごろから一部の都会などで 見られた混雑が解消に向かい、逆に震災時などドコモのインフラの混雑が目立つようになってきたのは、 割と最近なので、その記事の状況はやや古いんじゃないかな。
|
- 〓ウィルコム WILLCOM by SoftBank総合434〓
366 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 15:40:23.56 ID:eV3d/GOE0 - >裁判所の許可がいるから、でかい投資はできないだろ
とりあえずソフトバンクグループになって、基地局の保守費用を浮かすための故障した基地局の間引きはなくなったようだ。 そしてソフトバンクの高さのある鉄塔をPHSで使えるようになった。これは40mクラスの基地局を新設するのに比べれば、 ほとんどただみたいなもので建設費や土地取得費用はいらない。 ウィルコムはこの鉄塔に新型のPHS基地局を設置して、従来の基地局をいくつかこれに統合して、 エリアや容量を拡大しつつ、基地局の整理をしたい考えだが、先にマクロの基地局を作り、その後 使用状況を見て間引く方針なので、増えてしまう可能性もある。 miyakawa11 宮川潤一 古くなった基地局設備を全て新型に置き換えると相当数を間引いても同じエリアは可能、加えてchも倍増出来る という試算はしております。しかし実行方法はSBMの鉄塔にて大きなマクロを作りその後、間引きは使用状況を 見ながら判断する計画なので、最終局数は増える事もあり得ます#Willcom 4月23日 miyakawa11 宮川潤一 続き…今は地震対応にて止まっておりますが、昨年12月より試験で500局のSBM鉄塔へ新型無線機を設置工事して います。電波の飛距離測定、屋内浸透具合、既存局とのトラフィックの移動パターン等を検証、フィールドトラ イアル中です。丁寧に進めますので是非ご理解下さい。#Willcom 4月23日 ≫
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
376 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 17:04:09.57 ID:eV3d/GOE0 - >>372
ドコモはユーザ数の一番多いSSの通話料を他社にかけると接続料が発生するからという理由で、 接続料に利益を多めに乗せた通話時間単価にしている。 そして、うちは一律料金ですからという理由で、ソフトバンクなら無料にしている自社通話無も 社外への通話と同じ通話料を取ることで、たっぷりと儲けている。 ドコモの通話料金は何処にかけても一律なので、シェアに見合った自社通話が発生するとすれば、 ドコモユーザの通話の約半分は、接続料の発生しない自社通話なのに通話料は全額徴収になって丸儲けしている。 仮に接続料が全社無料になったら、ドコモは割高な通話料を課す口実を失い、 その結果、通話料が値下げになれば、接続料の支払いの100億程度の金額などふっとぷだろう。
|
- 〓ウィルコム WILLCOM by SoftBank総合434〓
369 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 17:28:30.37 ID:eV3d/GOE0 - そのショップにとっては重大だったんだろ
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
399 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 18:31:42.87 ID:eV3d/GOE0 - >>388
ソフトバンクはイーモバイルよりはるかにネットワークの充実に力を注いでいるからね。 イーモバイルがソフトバンクと同等エリアにするなら、基地局数を10倍に増やして ソフトバンク並に10万を超えないときついだろう。 ただ、そうするとイーモバイルの接続料は、今のソフトバンクと同じ程度には上がってしまうんじゃない。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
402 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 18:35:54.45 ID:eV3d/GOE0 - 事実を指摘されるとスレを荒らすしかないキチガイアンチが必死だね
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
406 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 19:15:10.62 ID:eV3d/GOE0 - >>404
嘘つきアンチと違って捏造したことなど無いな。 ドコモのSSプランの通話料が、接続料にかなり上乗せされた料金になっていることや、 接続料の発生しない自社通話にも同じ通話料金を請求して儲けていることは事実でしかない。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
419 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:06:36.67 ID:eV3d/GOE0 - >>407
> >>376の冒頭から嘘吐きまくりじゃないですか。 > ドコモは総務省が定めたガイドラインに従って算出したに過ぎない。 > よって捏造ですね。 自分の理解できないことが書かれると嘘とか、捏造呼ばわりするとは理解力に問題があるんじゃない。 >376の冒頭は、ドコモのSSの通話料が接続料にかなり上乗せされた料金であることを指摘している。 各社の通話料に、総務省のガイドラインなどない。 関係しそうな法律は独占禁止法の不当廉売の禁止くらいか。 基本的に通話料は、各社とも原価に自由に利潤を上乗せして価格を決めることができる、 ドミナントの義務も料金表の公開くらい。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
423 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:20:33.32 ID:eV3d/GOE0 - >>421
>接続料に上乗せしてるって言ってる事が捏造だと言ってるんだよ。 どこまでおバカなアンチだろう。 接続料は通話料の原価にあたる、基本的に原価に上乗せして、 ユーザ価格を決めるという常識的なことも知らないほどアンチは無知なんだろうか。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
428 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:29:43.48 ID:eV3d/GOE0 - >>425
それは、接続料のガイドライン(それもソフトバンクとは直接関係無いドミナント向けの)でしかない。 君が言いがかりをつけた、これ > >>376の冒頭から嘘吐きまくりじゃないですか。 376の冒頭にかいてあることとは関係ない。 もういちど>>376の冒頭を読んで、これはSSの通話料が、接続料にかなり利益を上乗せされた価格に 設定されていることの指摘であることが理解できないのなら、自分の日本語の理解力を疑ったほうが良いよ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
430 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:33:16.04 ID:eV3d/GOE0 - >>427
> お前の理屈だとSS料金にだけ上乗せって言ってるが? > お前こそ話そらすなよw SS料金にだけ上乗せなんて何処にも書いて無いがなにを言っているやら、 おれが言っているのは、アンチは、SSの通話料金が接続料にかなり利益を 上乗せされていることが事実であることを理解できないということを言っている、
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
436 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:44:31.74 ID:eV3d/GOE0 - >>429
販売価格は、(赤字の投売り品などを除けば)基本的に原価に利益を上乗せして決めるという、 今時中学生程度なら知っている常識も知らないとはね。 では、ソースをどうぞ。 http://www.kumamotokokufu-h.ed.jp/kokufu/shougyou/nomura.html アンチだから理解できないのかも知れないが、>>376の冒頭は、ドコモのSSプランは、原価にあたる接続料に、 かなり高めの利益を追加した価格になっていることの指摘でしかない。 376は、その次にドコモはその高い通話料を、接続料の発生しない自社通話にも同じ価格を適用しているので、 さらに自社通話に関しては丸儲け状態であることを言っている。これも事実。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
439 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:49:17.49 ID:eV3d/GOE0 - >>431
>だから根拠無く上乗せしたら、いずれ公開されて行政指導対象だって言ってるんだが。 アンチは知らないのかも知れないが各社の通話料にガイドラインはなく、原価にいくら上乗せして売るかは、 世間一般の商品価格と同じように各社の自由裁量になっている。 >妄想しか考えられない頭なんて要らないんじゃない?wwww 君の頭がおかしいから、原価に利益を上乗せして販売価格が決まるという当たり前のことが理解できなんだよ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
442 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:53:35.19 ID:eV3d/GOE0 - >>438
>ようやく探してきたソースがそれですか。w >それじゃあんたが中学生に笑われるよ、マジで。www 君が中学生以下の頭でしかないから、ドコモの通話料がガイドラインで決まるとかおかしな妄想を書いた挙句、 商品の販売価格が原価に利益を上乗せしてきまるという当たり前のことさえ理解できずにソースと言い出すから、 中学生以下の頭の持ち主にも理解できるようにソースを示したんだよ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
445 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 20:57:20.01 ID:eV3d/GOE0 - >>440
普通の人間なら、商品の販売価格は、原価に利益を上乗せしたものであることくらいは知っている。 アンチはバカだからそれさえ理解できないようなんで、わかりやすく書いてある例を教えてあげたんだよ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
447 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:00:38.49 ID:eV3d/GOE0 - >>444
>ガイドラインよりもっと厳しいドミナント規制ってのがあってだな… ドミナント規制については、>>419で言及してあるのを見落としたのかな。 通話料金に関するドミナントの規制は、料金表の公開くらいで、価格をいくらにするかということは、 各社の自由裁量に任されている。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
458 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:18:14.57 ID:eV3d/GOE0 - >>450
>お前がぎゃーぎゃー騒ぐことではない。 騒いだことなど無い。おバカなアンチが、通話絵料金は総務省のガイドラインできまるとか出鱈目書いて、 ドコモのSSの通話料が接続料にかなり高い利益が上乗せされていることが事実であることを認めず、 おまけに単なる事実の指摘を妄想呼ばわりして粘着ループでスレを荒らすから、 そんなことは無いと降りかかる火の粉を払っただけ。 ちなみにドコモがソフトバンクに払う接続料は>>9の記事だと3分当たり22.86円、 ドコモのSSの通話料は3分当たり126円になっている。 そしてドコモは、ソフトバンクのように自社通話を無料にせずに、自社通話に関しても他社通話と同じ料金、 SSだと3分当たり126円をユーザに請求し、自社通話だと接続料は発生しないので丸儲けというのも単なる事実の指摘でしかない。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
475 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:29:09.29 ID:eV3d/GOE0 - >>459
>接続料の話をしているのに、関係ない通話料の話をわざわざ持ち出すんだからな。 アンチが通話料の話をしているのに、関係ない接続料のガイドラインを 持ち出してきて事実の指摘を妄想呼ばわりして自滅しているだけ。 もういちど書くが376の冒頭は、ドコモのSSの通話料が接続料にかなり上乗せされた料金であることを指摘している。 >>407 > >>376の冒頭から嘘吐きまくりじゃないですか。 > ドコモは総務省が定めたガイドラインに従って算出したに過ぎない。 > よって捏造ですね。 自分の理解できないことが書かれると嘘とか、捏造呼ばわりするとは理解力に問題があるんじゃない。 >376の冒頭は、ドコモのSSの通話料が接続料にかなり上乗せされた料金であることを指摘している。 各社の通話料に、総務省のガイドラインなどない。 関係しそうな法律は独占禁止法の不当廉売の禁止くらいか。 基本的に通話料は、各社とも原価に自由に利潤を上乗せして価格を決めることができる、 ドミナントの義務も料金表の公開くらい。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
484 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:33:32.55 ID:eV3d/GOE0 - >>467
>おまえは年寄りだから、頭の回転がおかしくなって理解できないんだろう アンチはバカだから、通話料は原価にあたる接続料に利益を上乗せしてあることが理解できないので、 単に事実を指摘しているだけだね。単なる匿名の投稿に年寄り呼ばわりもアンチがバカであることを示している。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
496 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:47:52.16 ID:eV3d/GOE0 - >>488
今回は記事になったので、公表されている。 ドコモがソフトバンクに払う通話料の原価になる接続料は>>9の記事だと3分当たり22.86円、 ドコモのSSの通話料は3分当たり126円なので、ドコモはもっともユーザ数の多いと言われるSSプランでは、 3分あたり100ほど利益を上乗せしてユーザに請求。さらにソフトバンクならユーザには請求しない自社通話に関しては、 ドコモは接続料は発生しなくても他社通話と同じ料金を取っている。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
502 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 21:56:03.76 ID:eV3d/GOE0 - >>492
> このほか、ソフトバンクの通話料についても触れ、通話料は各社が自由に設定できると >前置きした上で、 禿アンチが、一生懸命、ドコモの通話料は総務省のガイドラインで決まるとか、通話料は接続料に利益を上乗せしていないとか言って、 各社の通話料が、接続料にいくらの利益を上乗せするのかは自由裁量であるという指摘を妄想呼ばわりして否定しようとしたのに、 味方の筈のドコモにあっさり裏切られて、自由裁量であることがばれてしまいましたね。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
510 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:07:27.38 ID:eV3d/GOE0 - >>500
>平気で嘘つくな 捏造 君のような嘘つきアンチ違って嘘をついたともなければ、捏造したことも無い。 >あとソフトバンクは請求しないと言ってるけど通話料金って常にタダなのか? 日本語の理解力が足りないのか、携帯料金の常識を知らないのか、 >>496は、文章が長くなるので、いちいち例外的な部分までは言及していないということがわからないのかな。 ソフトバンクの代表的なプランであるホワイトはほぼ全員が加入しているが、それでも全員ではない。 そしてホワイトが無料なのは21時までの自社通話と家族通話が24時間、ホワイトコールも24時間無料。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
513 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:11:26.41 ID:eV3d/GOE0 - >>505
おれは、最初からドコモのSSの通話料は接続料にかなりの利益が上乗せされているといっている。 アンチはバカだから、それが理解できないで妄想呼ばわりして否定しようとするから、事実であることを指摘しているだけ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
522 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:21:08.83 ID:eV3d/GOE0 - >>512
> でソフトバンクは自社通話料金請求しないんだよね? おれは、ソフトバンクは自社通話料金請求しないと言ったことは無い。 --ここから-- 今回は記事になったので、公表されている。 ドコモがソフトバンクに払う通話料の原価になる接続料は>>9の記事だと3分当たり22.86円、 ドコモのSSの通話料は3分当たり126円なので、ドコモはもっともユーザ数の多いと言われるSSプランでは、 3分あたり100ほど利益を上乗せしてユーザに請求。さらにソフトバンクならユーザには請求しない自社通話に関しては、 ドコモは接続料は発生しなくても他社通話と同じ料金を取っている。 --ここまで-- と書いたんだよ。携帯にある程度の知識のあるというか、ソフトバンクの代表的なプランであるホワイトを 少しでも知っている人間なら、この文章の意味は、ドコモのSSとソフトバンクのホワイトの特徴の比較であって、 ソフトバンクの全ての自社通話が無料であることを言っているのではないことは理解できる。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
532 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:32:09.79 ID:eV3d/GOE0 - >>523
> ボケ老人はこれだから・・・・・ アンチはバカだから匿名投稿を老人呼ばわり、そして日本語というか文脈が理解できないようだ。 >>さらにソフトバンクならユーザには請求しない自社通話に関しては、 バカだからこれが、ソフトバンクの代表的なプランのホワイトのことを言っているのがわからないようだが、 ホワイトは、通常の21時までの自社通話は無料だが、21時以降は無料ではない。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
540 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:36:10.55 ID:eV3d/GOE0 - >>533
普通のユーザは無料通話ならたくさん掛けるが、有料通話を多く使うことは無い。 したがってソフトバンクのホワイトのユーザの通話は21時までの自社通話が多くなる。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
544 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:39:45.30 ID:eV3d/GOE0 - >>534
>それならそうときちんと書かないとだめじゃないか > >ボケ老人は、自分の考えていることが他人も考えていると思っているようだが アンチはバカだから、 >>さらにソフトバンクならユーザには請求しない自社通話に関しては、 これが、自社通話と他社通話が同じ料金のドコモのSSに対して、 21時までの自社通話無になるソフトバンクの代表的なプランのホワイトのことを言っているのがわからないだけだろ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
556 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 22:56:11.15 ID:eV3d/GOE0 - >>548
ボーダ時代から大幅に値下げされているので高額とはいえないんじゃないかな。 100億以上(>>9)程度では自社通話無料の原資にするのは無理。 「iPhone効果」で過去最大幅 ソフトバンク、接続料25%下げ (1/2ページ) http://www.sankeibiz.jp/business/news/110304/bsj1103040503001-n1.htm 他社より高いという人もいるが、800MHzが無い不利や、シェアが小さい不利などはあるので、 基本的に、ドミナントであり条件も有利なところが不利なところに支払う形が普通だと思うよ。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
559 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 23:02:12.29 ID:eV3d/GOE0 - >>557
>だから今回問題になったんだろうに。 ドミナントであるドコモが100億を超える程度の支払いを渋って、 問題にしたほうがみっともないというか恥ずかしいじゃない。
|
- TCA ●携帯電話・PHS契約数part833● TCA
575 :非通知さん[sage]:2011/05/19(木) 23:23:49.05 ID:eV3d/GOE0 - >>561
正当もなにもドミナントで無いキャリアは接続料をいくらにするかは自由だし公開の義務も無い。 それを本来企業間の取り決めで決まる接続料を公開しろとか、もっと安くなるはずとか言って、 ドミナントのドコモが総務省の紛争処理委員会にあっせんを申請するほうが変。 通常、紛争処理委員会にあっせんを申請するのは、力の弱い企業が、ドミナントなど力の強い企業に 対して起こすもの。 前回の総務省紛争処理委員会の案件では、ドコモは生活文化センターより起こされたあっせん申請を、 あっさりと拒否している。 総務省紛争処理委員会より、NTTドコモの拒否であっせんをしないものとする文書を受領 http://news.toremaga.com/release/others/236835.html
|