- TCA ●携帯電話･PHS契約数part812● TCA
272 ：No〓SoftBank[]：2011/03/17(木) 22:13:12.09 ID:OkvKMBdu0 ?-2BP(1000) - sssp://img.2ch.net/ico/2.gif
「符号拡散」って言うと難しそうだけど、「スペクトル効率」でググれば意味がわかると思う。
> スペクトル効率は、デジタル通信システムで与えられた帯域幅で転送可能な情報の総量を指す
基地局と一口に言っても、セクタアンテナの仕様によってはスペクトル効率が異なる
だから、ソフトバンクとドコモの基地局数が単純に横並びしたからと言って、
必ずしも両社の「トラフィックの許容量」が同じになるとは限らない
このことにはソフトバンクモバイルの松本副社長も言及している
> SBMの基地局数は、ご指摘の通りレピータを入れております。
> 従って、この数をドコモの基地局数と比べることは全くナンセンスです。
> それだけでなく、そもそも、基地局の数だけでは、カバレッジの密度についてはある程度の参考にはなっても、
> キャパシティーについてはあまり参考になりません。（これもご指摘の通りです。）
> 同じ基地局といっても、ドコモさんには6セクターの基地局が数多くありますが、
> ＳＢＭは3セクターか1セクターです。従って、１基地局あたりのキャパシティーがそもそも違うのです。
http://replay.waybackmachine.org/20090105181653/http://tedm.sbibusiness.com/2008/03/post-5.html
蛇足だけど、スペクトル効率というのは無線通信の世界では一般的で、
LTEにおけるFDDとTDDの比較においても
> 当社の立場は、ビット・パー・ヘルツ（bit/Hz、1Hz当たり送信できるビット/秒数）で
> 表されるスペクトクル利用効率についてFDDとTDDとを比較すると、
> FDDのほうが利用効率が比較的よく、またTDDにおける基地局と端末の間での
> さまざまな干渉の問題もあるため、FDDのメリットが高いと見ています。
http://wbb.forum.impressrd.jp/feature/20080409/591
このようにスペクトル効率という言葉が用いられている
だから知っておいて損はない（俺は今ググって調べたけどね）
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part812● TCA
277 ：No〓SoftBank[]：2011/03/17(木) 23:01:04.88 ID:OkvKMBdu0 ?-2BP(1000) - sssp://img.2ch.net/ico/2.gif
>>274
でも、圏外が多いソフトバンクの事情を考えた場合、
エリアカバー率を増やすという意味で中継局は意味があるんじゃないの？
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part812● TCA
281 ：No〓SoftBank[]：2011/03/17(木) 23:32:55.67 ID:OkvKMBdu0 ?-2BP(1000) - sssp://img.2ch.net/ico/2.gif
>>280
ソフトバンクって容量的にはどうなの？
圏外が多発するってのはカバレッジの問題だから
容量的には問題がまだ発生してないと思うんだけど
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part812● TCA
283 ：No〓SoftBank[]：2011/03/17(木) 23:40:57.82 ID:OkvKMBdu0 ?-2BP(1000) - sssp://img.2ch.net/ico/2.gif
>>282
反応してくれてありがとうございます
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part812● TCA
285 ：No〓SoftBank[]：2011/03/17(木) 23:44:42.17 ID:OkvKMBdu0 ?-2BP(1000) - sssp://img.2ch.net/ico/2.gif
>>284
中継局ばかり増やしていて、
基地局の不足による問題は発生していないのですか、という質問です
|