- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
655 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 00:25:06 ID:OHoArT/00 - >>622
ドコモとっては接続料を同じにして差し引きの支払いを無くせば、
先行して有利な800MHzでサービスを開始して設備投資が少なくて済んだ分や、
償却した設備によるコストダウン、そして規模の大きなところはコストで有利なのは、
まるまる自分の得になり、下位のキャリアは逆にその分苦しくなるから、
願ったり叶ったりということになる。
ドコモのユーザにとっては、接続料がドコモとソフトバンクで同じになれば、原価にして
1人平均、月43円程度安くなるのを、ドコモがそっくりそのままユーザの通話料値下げに使ってとして、
月6000円程度のARPUが43円安くなるだけで大したメリットはない。
ソフトバンクのユーザにしてみれば、ドコモの1/3のユーザしかいないので、このコストアップを
そのまま値上げに転嫁されると、月4千円程度のARPUが120円ほど値上がりする計算になる。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
660 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 00:39:19 ID:OHoArT/00 - >>642
きーきー泣く君がお馬鹿なんだよ。
馬鹿だから、どちらに決定権があるのかはともかく通常のNTT固定電話が、自社グループ向けの通話料は安く、
他社、特にSoftBank向けは高く設定されていることは事実であることが理解できないのだろう。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
668 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 00:55:21 ID:OHoArT/00 - >>661
800MHzと、1.5GHzや２GHｚの高周波を比べると800MHzの方がエリア半径が広く、
必要な基地局数が少なくて済むので設備投資額を抑えることが出来るのは事実だよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
671 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 01:01:02 ID:OHoArT/00 - >>667
いつもの捏造、ご苦労さん。
ソフトバンクの実際の基地局数は5万4千を超えている。
またFOMAはひとつの基地局で複数の周波数を出している基地局があるので、実際の数はもっと少ない
「基地局関連メーカ各社の動向−2008年度通期−」を販売開始
http://japan.cnet.com/release/story/0,3800075553,00043274p,00.htm
３．携帯電話事業者の動向
NTTドコモの動向
上期は合計62,000局／ヶ所になったFOMA基地局数
ソフトバンクモバイルの動向
上期は屋外／屋内あわせて54,000局超となったSoftBank 3G基地局数
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
672 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 01:04:06 ID:OHoArT/00 - >>670
サービスを始める最初から800M持ってるところは投資額が少なくて済む分、有利であることを言っている。
>>655 を参照
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
677 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 01:15:50 ID:OHoArT/00 - >>674
初期って、もちろんドコモが最初にアナログの800MHzでサービスを開始したときからのことを言っている。
基地局などは、そのころのからの鉄塔や電気配線を使いまわして、初期の減価償却はかなり済んでいるので
インフラのコストが安くて済んでいる。FOMAの基地局も、そのころからの使い回しや、元PHS基地局の
使いまわしもあるので最初から全部新規で建てるよりは安い。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
684 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 01:26:43 ID:OHoArT/00 - >>681
基本的に800MHzの基地局設計で建てた鉄塔は方式が変わっても、基地局の配置は概ね流用できる。
ソフトバンクの試算だと2GHzで4.6万の基地局を整備するのに1兆数千億使ったが、
これが最初から800MHzで基地局を建てていれば大幅に安かったと言っている。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
686 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 01:31:33 ID:OHoArT/00 - >>685
子供のような駄々だね。
800MHzを使った方が、基地局網の整備が安く済むことはドコモもKDDIも認めている。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
725 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 09:26:37 ID:OHoArT/00 - >>696
JRの恩恵を受けてずるいって、JRはJフォンの大株主だったから、初期の基地局の地権交渉が
スムーズに行ったというだけの話だろ。
JRにとっても用地代が入るビジネスの話で、別にJRが無償で基地局をプレゼントしてくれたわけ
でもなんでもない。JRがJフォンだけ基地局の設置を認めて、ドコモとauを拒否しているわけでもなく、
ドコモやauも駅などの施設に基地局を入れさせてもらっている。基本的に同等の条件だね。
接続料は基本的にインフラのコストを反映している。ソフトバンクは2007年は借金を大幅に
増やしてまで設備投資を行い従来の計画を前倒しにして4.6万の基地局を達成した。
次の2008年の接続料の見直しで5%程度しか下がらない見込みというのはやむえない範囲と思うよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
726 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 09:31:52 ID:OHoArT/00 - >>725 アンカーミスった>>690へのレス
|
- 〓SoftBank 新機種/総合/雑談 Vol.240
619 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 09:59:11 ID:OHoArT/00 - ホームアンテナ設置費、大幅値上げきた。
https://mb.softbank.jp/scripts/japanese/mysoftbank/home_antenna/index.jsp
今までは、2年契約するなどの条件を満たせば無償だったのが、6月から条件をみたしても12000円になる。
条件を満たさない場合は、32000円。これは従来通り。
結局、ホームアンテナは最初の2006年から1年程度は無条件の0円で設置。
その後、現在までは2年契約で0円と条件が改悪され、6月からは2年契約でも12000円に改悪されることになる。
外装くんが、どう反応するのかな。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
735 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 10:17:06 ID:OHoArT/00 - >>730
非を認めなければいけないのは、ドコモの通話料が高いのはソフトバンクの接続料が高いからだとか、
固定電話からの通話料を根拠にソフトバンクのアクセスチャージはドコモの倍近いボッタクリだと言っていた人たちだろ。
>524に書いたが、今回、実際の価格が明らかになって、今後改定される予定の2008年価格ではなく、最近の実績の
2007年で見て19.4%の差でしかなく、0033でかけると同一料金になることで推定されたように、各社同じ程度にすぎない。
規模の大きなところはインフラのコストで有利なので、それを反映した価格差になる。ドコモがソフトバンクに
実際に払っている接続料の差は200数十億円程度、年8000億の利益を上げるドコモにとっては屁でもない金額。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
740 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 10:42:48 ID:OHoArT/00 - >>731
ドミナントの義務はどこまでのレベルの会社に適用されるのかとソフトバンクは反論するかもしれないが、
そういう話なら、基本的に賛成だね。
そろそろ携帯シェアも19%と増えてきたので、ドミナント並みの扱いをうけても良いんじゃないかと思う。
>>733
無知ですまんね。用地とか無償で提供していたという話は知らなかったな。
ただ、それはJRがJフォンに一種の現物出資していたということじゃないかな。
その分を含めてJRはJフォンを日本テレコムごとVodafoneにかなりの金額（時価より29%高）で
売却して清算はすんでいる。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/143/143912.html
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
748 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 10:55:35 ID:OHoArT/00 - >>745
いつもの捏造コピペ、ご苦労さん
ソフトバンクの実際の基地局数は54000を超えている
ドコモはひとつの基地局で複数の周波数の電波を出しているので、実際の数は免許数よりすくない。
「基地局関連メーカ各社の動向−2008年度通期−」を販売開始
http://japan.cnet.com/release/story/0,3800075553,00043274p,00.htm
３．携帯電話事業者の動向
NTTドコモの動向
上期は合計62,000局／ヶ所になったFOMA基地局数
ソフトバンクモバイルの動向
上期は屋外／屋内あわせて54,000局超となったSoftBank 3G基地局数
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
754 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:09:09 ID:OHoArT/00 - >>749
設備投資は投資した年に全額償却するのではなく、通信装置は短いので7年、あるいは15年。
鉄塔などは、もっと長い期間で償却することになる。
2007年で借金を大幅に増やしてまで設備投資した金額は、長期に渡って、インフラのコストとして計算される。
それに一時期のピークよりかなり減ったとは言え一時は2千億をわったボーダフォン時代よりは多めの投資で、
今年度は2200億を予定。そう簡単に接続料の元になるインフラのコストは下がらない。
ついでに言えばユーザにとっては、設備投資の金額ではなく、実際に電波が繋がることが重要。
ボーダフォン時代と同じくらいの投資にまで下がっても、基地局の増加数で見ると大幅に設置ペースは上がっている。
その上2008年は、どちらかというと基地局の数よりも、既存の基地局の大容量化と高速化に注力。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
756 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:11:56 ID:OHoArT/00 - >>750
ソフトバンクの3Gは今のところ２GHｚしかないので、ひとつの基地局では、ひとつの周波数しかだしていない。
>>752
アンチは馬鹿だから、一部上場企業の正式なプレスリリースや決算での発表を認めようとしない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
759 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:15:30 ID:OHoArT/00 - >>755
IMT局の免許数では容量の参考にはなっても、エリアカバーの参考になる基地局数にはならないということ。
中継局を基地局と認めないのもそうだが、そもそも違う周波数のIMT免許数を合算している時点で比較がおかしくなる。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
763 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:18:04 ID:OHoArT/00 - >>760
はて、副社長はここのアンチと違ってソフトバンクの正式な基地局数はレピーターを含んでいますと、
まともなことを明言しているが？
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
764 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:19:40 ID:OHoArT/00 - >>762
屋内外の基地局数を合わせて54000以上。
電波に関しては、屋外も大切だが、人の集まる建物の屋内も大切。
|
- フェムトセル femto cell 総合/雑談 1
778 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:22:21 ID:OHoArT/00 - 田舎など電波の不感地帯での試験サービスなら、6月には始まるんじゃないか。
正式サービスは端末が対応する年内か、来年あたりだろうが。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
774 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:32:45 ID:OHoArT/00 - まだこんなことをやっているのは4.6万を達成してから2年建っても達成していないと言い続ける一部の基地外だろ。
>>766
人口カバーでドコモは100%、ソフトバンクは99.98%、auは99.9%だそうだから、もしかすると2番目かもね
http://www.kddi.com/business/keitai_denwa/tokucho.html
ま、人口カバーでは面積的なカバーは分からないので、800MHzで到達範囲の広いauが有利かもしれない。
基地局数ではドコモ > ソフトバンク > auの順番。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
777 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:38:11 ID:OHoArT/00 - >>768
中継局がなんちゃってと言っているのは、頭の中身の足りないアンチだけ。
それに松本氏が言っているのは、ソフトバンクの基地局数はリピータを含んでいるので、
ドコモの基地局と容量を比較するのは無意味と言う意味。
ソフトバンクの基地局数はエリアカバーの参考にはある程度なると言っている。
ソフトバンクのユーザにとって当面大切なのは、電波が繋がること。
容量に関してはユーザ数がドコモより少なく1人あたりではまだ余裕があるので、現在は問題になっていない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
792 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 11:57:34 ID:OHoArT/00 - >>780
http://blog.livedoor.jp/matsumototetsuzo/archives/94832.html
＞SBMの基地局数は、ご指摘の通りレピータを入れております。従って、この数を
＞ドコモの基地局数と比べることは全くナンセンスです。それだけでなく、そもそも、
＞基地局の数だけでは、カバレッジの密度についてはある程度の参考にはなっても、
＞キャパシティーについてはあまり参考になりません。（これもご指摘の通りです。）
＞・
＞ただ我々としては、たとえレピータも計算に入っているにしても、1年半の間に
＞2万局以上の基地局を設置した努力と執念については、一応のご評価を
＞いただければと念願している次第です。
アンチがここで一生懸命やっているのは、この1年半の間に2万局以上の基地局を設置した努力と執念に
ついてなんとしても認めないでなかったことしようとする努力だね。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
808 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 12:19:58 ID:OHoArT/00 - >>786
一人当たりの容量ではドコモ、auより余裕があっても、ドコモ、auより通話が多くなる
21時まで自社無料のホワイトと、通常に端末より10倍パケットを消費すると言われる
スマートフォンのiPhoneが売れ筋の主流になったりする面があるので、PC定額までは
手が回らないということだろ。
まあ、ユーザとってはインフラをどこが提供しているかは問題ではなく、使えるサービスが
手ごろな価格で利用できればいいのでMVNOか、そうでないかはあまり重要ではない。
しかし企業の原価的な面では他社から回線をかりるのは、一から自前で整備した場合に比べて
高くつくので、ゆくゆくは自前の回線に切り替えたいだろうね。
ソフトバンクは来年にもHSPA+、その次はLTEでサービスを提供する意向。
こういった高速サービスが、当たり前に使えるようになれば、PC定額も自前の回線で提供するかもしれない。
あるいはドコモ並の規制や料金で良ければ、ユーザの数があまり増えないと言う意味も含めて
比較的インフラの負担が軽いので、もう少し早く提供する可能性もある。
ただドコモと同じようなプロトコル規制、料金だったら、イーモバイルのMVNOの方が魅力的なサービスだから、
実現するかどうかは微妙。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
809 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 12:21:15 ID:OHoArT/00 - >>802
宮川氏は、最近はドコモも多用している電柱型の基地局をなんちゃって基地局と言った事はあるが、
中継局をなんちゃってと言ったことはない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
847 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:11:35 ID:OHoArT/00 - >>826
まだ改定されていない未来の予定価格で高く見せようとしているやつが自分に都合よく必死にバイアスをかけているんだろ。
元記事でも、基本は2007年の価格で比較している
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/44440.html
> 1年前となる2007年度の数値を見ると、ドコモの場合、区域内通話での接続料は3分32.4円、
>区域外通話での接続料は3分36.72円だった。KDDIは区域内で3分34.38円、区域外で43.56円、
>ソフトバンクモバイルは区域内で3分38.7円、区域外で45.36円となっている。
> また2008年度は、ドコモの区域内が3分28.8円、区域外が3分32.4円で、KDDIが区域内3分31.5円、
>区域外3分39.24円、ソフトバンクモバイルは区域内外ともに約5％値下げする予定となっている。
＞通話料金が2割増しになっても「同じ程度」というのかな？ｗ
元の書き込みはドコモとソフトバンクは倍近く違う、携帯帯の通話料が高止まりしているのはソフトバンクの
接続料が高すぎるからだと言うものだから、19.4%はそれに比較すると同じ程度の範囲。
固定からの通話料が0033をつければ同じ料金なのに、つけない場合は倍近く違うのは、
アクセスチャージを反映しているのではなく、競争のない状態での通話料がJフォン時代からの
まま高止まりしているせいだろうだというのも当たっているようだ。
姑息な言い訳をしているのは、今回の実際の価格が発表されて、当時でたらめを言っていたのがばれてしまったアンチだよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
853 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:27:52 ID:OHoArT/00 - >>836
事実がでて、でたらめ言っていた事がばれしまった当時のアンチが惨めなだけだと思うよ。
>アンチとやらは出てきた事実を述べてるだけ
アンチとやらは嘘ばっかりついているから、アンチと呼ばれる。
例えば基地局、正式発表や専門家のレポート、あるいは松本氏の言明でも1年半で2万以上の
基地局を作って4.6万を超えているのが明白なのに、数字を誤魔化して数を少なく見せようと嘘をついている。
松本氏
＞ただ我々としては、たとえレピータも計算に入っているにしても、1年半の間に
＞2万局以上の基地局を設置した努力と執念については、一応のご評価を
＞いただければと念願している次第です。
今回の発表でも、0033をつければ各社同じ料金になることから、アクセスチャージの
原価は同じレベルであると推定されるという、当時の妥当な書き込みを嘘つき呼ばわり。
嘘ついていたのは、当時のアンチのほうであることが実証されてしまったと言うのに良く恥ずかしくないと思うよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
859 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:36:04 ID:OHoArT/00 - >>800
何度か言っているが異なる周波数のIMT局の免許数を合算するのは容量の参考にはなっても、
エリアのカバーを見るのに意味のない数字になる。
ソフトバンクはドコモと違ってエリアの重複の少ない同一周波数の、実効的なカバーの
参考になる基地局数で、1年半で約2.6万局を増設した。
それに、2007年3月のドコモの公式の基地局数はIMT局の免許数を超えているのでドコモの
基地局の一部は中継局を含んでいる。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
863 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:44:46 ID:OHoArT/00 - >>851
みんなって誰と誰の意見のことを言っているのかな。
自分に都合の良い意見を覚えているだけだろ。
そもそも、俺はソフトバンクのアクセスチャージが他社より高くないといったことはない。
ソフトバンクがドコモやauより高いと言う話はあると言っていた、その点でみんなと同じ意見。
その上で、固定電話からの通話料を出してきて、ソフトバンクのアクセスチャージはこんなに高いとか
携帯の通話料が下がらないのはソフトバンクのアクセスチャージが高いせいだという極端な書き込みがあったので
それはちがうだろう
0033をつければ一律になることからアクセスチャージも各社ほぼ同じレベルあると思われると言う、常識かつ
今から見ても妥当な意見を書いたのに過ぎない。
>お前の主張はウソだとばれた。
ウソを付いていたことがばれたのは、当時極端に偏ったおかしなことを書いていたアンチだよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
868 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:49:31 ID:OHoArT/00 - >>860
ソフトバンク3G携帯電話基地局が4万6000局を突破
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2007/20070801_01/index.html
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
872 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 14:57:06 ID:OHoArT/00 - >>864
>今年度３割くらい
未来の予定を言っても話しにならないな。
どうせ言うなら、ソフトバンクは5%値下げする予定なんだから、27.6%とはっきり言おうよ。
話のでた当時はドコモも値下げする前で19.4%に過ぎない。
そもそも固定からの通話料に見合った程度の大きな差はなく、19.4%は
同じレベルと言って良いほどの少ない違いでしかない。
>お前はバカなのかｗｗ
バカは君だと思うよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
878 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 15:11:19 ID:OHoArT/00 - >>873
ソフトバンクの3Gは2GHz対の同一の周波数しか使っていないし、同一の周波数の基地局は、
出来る限りエリアの重複を避ける基地局設計で、別々に設置されることも知らないとは
どこまでお馬鹿なんだろうな。
>>874
携帯の区域は九州とか関東とか。かなり大きいので、通話の多くは区域内になるためか、
接続料を比較する時は基本的に区域内の料金で比較するのが普通のようだ。
>>875
好きにしてくれ（笑
いっそ、イーモバと提携して、イーモバイルとは接続料0円にして、互いに通話無料にすればいいんじゃない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
891 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 16:18:33 ID:OHoArT/00 - >>885
さて、5%が多い少ないとかは言っていないな。
各社のインフラのコストや800MHzがない不利とか規模を反映した妥当な料金にすれば良いんじゃない。
利益を見ている限りではドコモはインフラのコストダウンをユーザや他社に十分還元していないようだけどね。
イーモバがソフトバンクを買収するのはKDDIを買収するより難しいだろうな。
それにソフトバンクという企業の最大の財産はトップ陣の人材にある。買収したらなくなってしまう。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
894 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 16:26:31 ID:OHoArT/00 - >>888
ドコモの電柱型基地局が多くなってきたことはドコモ自身が語っているんだがな
http://bizmakoto.jp/bizmobile/articles/0607/25/news101.html
>小型の光張り出し基地局は、PHS基地局を設置している電柱で共用している物も多い
基地局の写真集でもごろごろしている
ドコモ基地局
http://bbs.avi.jp/photo/377536/152768
http://bbs.avi.jp/photo/377536/152770
http://bbs.avi.jp/photo/377536/159565
ドコモIMT＆ソフトバンク基地局 宮城県本吉郡南三陸町志津川
http://bbs.avi.jp/photo/377536/156011
左側がドコモで右側がソフトバンクの基地局
FOMA基地局とau基地局
http://bbs.avi.jp/photo/377536/154930
ドコモＩＭＴ基地局
http://bbs.avi.jp/photo/377536/153570
NTT DoCoMo
http://bbs.avi.jp/photo/377536/149525
http://bbs.avi.jp/photo/377536/149531
こういう目撃報告もある
http://www.musen.biz/2007/06/post_5.html
>不感地帯解消をすべくアンテナをたくさん設置したドコモ。
>最近では､ＰＨＳ基地局のような簡易タイプのものも多数設置
>されています。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
900 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 16:33:46 ID:OHoArT/00 - >>892
ここのアンチじゃなくて、社長が評価すると違っ結果になるようだ
社長が選ぶ、2008年に優れていたトップは誰？
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0812/17/news095.html
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
905 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 16:47:58 ID:OHoArT/00 - そういえば、ドコモの電柱型基地局ではこんなもあるな
だれだろドコモの7.2Mbps対応は全国サービス、あるいは人口カバー100%だから、
全部のW-CDMA基地局が7.2Mbpsに対応していると言っていたのは
7.2Mbpsどころか3.6Mbpsにも未対応
http://bbs.avi.jp/bbs_th.php?kid=377536&tid=30927&mode=&br=pc&s=
局名はえりも笛舞(FOMAハイスピード未対応)
http://bbs.avi.jp/photo/377536/166523
ドコモ銘盤(局名はえりも岬無線基地局 FOMAハイスピード未対応
http://bbs.avi.jp/photo.php?wid=166526&kid=377536&mode=&br=pc&s=
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
920 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:17:32 ID:OHoArT/00 - >>912
>ほんとバカ丸出しだな。
バカは日本語が理解できない君だと思うよ。
それとドコモの電柱型基地局には、こんなのもあるな
ドコモFOMAリピーター基地局
http://bbs.avi.jp/photo/377536/166521
なぜ茸信者はソフトバンクの電柱型のなんちゃって基地局や、ソフトバンクのリピータは叩くのに、
こういうドコモの電柱型のなんちゃって基地局や、ドコモのリピーターは叩かないのだろう。
>>913
>各社のインフラのコストや800MHzがない不利とか規模を反映した妥当な料金にすれば良いんじゃない。
と既に答えてあるのに、なにを粘着ループしているんだか。具体的な金額を考えるには、具体的な根拠が必要だが、
君はひたすらケチをつけるばかりで、金額を算出するに足りる資料を何も提示していない。
そうなると、透明性、公平性のあるやり方で決めたら良いだろうというという答え以上のものは出てこないな。
それとドコモも最近、電柱型基地局が多くなってきているといったが、別にコン柱に限定していない。
鉄製の電柱型基地局も混じっているようだ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
925 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:26:40 ID:OHoArT/00 - >>916
ソフトバンクが電柱型でドコモはハンザマストの写真がひとつ混じって
しまったのはミスだが、別にコンクリに限定した覚えはないな。
鉄製でも一本柱なのは電柱型の基地局だよ。言いがかりも、ほどほどに。
>>917
きーきー（笑い お猿さんおつ
>コン柱として示したものの50%が20m以上の鉄柱であり、皮肉にも鉄柱だけを探せば
だから、だれがコン柱と言ったんだ。ウソを付くなよ。
>>809
「宮川氏は、最近はドコモも多用している電柱型の基地局をなんちゃって基地局と言った事はあるが、
中継局をなんちゃってと言ったことはない。」
>>894
「ドコモの電柱型基地局が多くなってきたことはドコモ自身が語っているんだがな」
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
929 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:31:12 ID:OHoArT/00 - 電柱といったらコンクリ製が多いが鋼管柱もある。
電柱
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%9F%B1
＞コンクリート柱はコン柱（コンちゅう）と略称される。現存する最古のコンクリート製の電柱は、
＞函館市末広町にある1923年10月に函館水電（現在の北海道電力）によって建てられた四角錐形のものである。
＞この他にも鋼管柱や鋼管組立柱などがある。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
931 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:33:49 ID:OHoArT/00 - >>928
>その｢妥当な料金｣とやらは具体的に何割引がいいと思ってるのか？について聞いているんだが。
>各社のインフラのコストや800MHzがない不利とか規模を反映した妥当な料金にすれば良いんじゃない。
と既に答えてあるのに、なにを粘着ループしているんだか。具体的な金額を考えるには、具体的な根拠が必要だが、
君はひたすらケチをつけるばかりで、金額を算出するに足りる資料を何も提示していない。
そうなると、透明性、公平性のあるやり方で決めたら良いだろうというという答え以上のものは出てこないな。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
940 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:46:19 ID:OHoArT/00 - >>933
>俺が>>888で鉄柱とコン柱を明確に分けている。
そうか、では、おれの勘違いということで、元の書き込みの>>809は、コン柱と鉄柱を分けていない。
一本柱の電柱型の基地局に関して書いている。
間違って君にレスした>>894は、コン柱と鉄柱を分けていない元の考えのまま書いているので、
おれの勘違いだから、レスはなかったことにして、全部忘れてくれ。
以後、君にはレスしないのでよろしく。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
947 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:52:04 ID:OHoArT/00 - >>941
人がもともと、コン柱も鉄柱も電柱型の基地局として書いた文章を、勝手に意味をネジ曲げて、
別の前提で書いたものに答えたのは確かに悪かった。
以後、きちんとスルーするように心がけるので許してください。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
949 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 17:55:20 ID:OHoArT/00 - >>943
> ああ、そういえば君は禿社長のイエスマンなんだったな。
どんなことでも必死にケチをつける君のようなアンチとちがって、良いことは良い、悪いことは悪いといってる。
人間のくずのアンチといっしょにするなよ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
954 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 18:05:46 ID:OHoArT/00 - >>948
ここに基地局数を捏造したコピペを張って荒らそうとするやつがいるから、荒れるんだろ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
960 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 18:22:53 ID:OHoArT/00 - >>951
レスしないといったのにレスするのは、偽スルーだっけかな。
コストダウンについてはそれも狙ってはいるだろうが、宮川氏が直接的に言っていたのは工期短縮。
少なくともここで話題に出したのは、コストダウンには関係ない話の流れでコン柱か鉄柱かは関係ない。
中継局をなんちゃって基地局呼ばわりする変な書き込みがあったから、宮川氏がなんちゃって基地局と
呼んだのは電柱型基地局のことと説明したのに過ぎない。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
961 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 18:29:47 ID:OHoArT/00 - >>959
正式な基地局数は5万4千を超えているのを、捏造して少なく見せようとしている人がいるだろ。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
964 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 18:40:30 ID:OHoArT/00 - 「接続料下げはＮＴＴの利益に」 ＫＤＤＩの「接続ルール」説明会
http://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMITfe000012032009
KDDIのこの主張をみると、ドコモの主張のように値下げするとNTTの利益になるようだ。
ソフトバンクの接続料は、我々の想定より高いとも言っているが、
値下げの話はあくまでも民対民ではすことと釘を刺している。
接続料の算定ルールは不要と主張しのも、ドコモの主張は違っている。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
968 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 18:54:50 ID:OHoArT/00 - >>962
アンチはバカだから、一部上場企業の正式なプレスリリースや専門家のレポートが認められない。
ついでに言えば松本氏もソフトバンクの正式基地局数はレピーター込みで1年半の間に2万局以上の
基地局を設置したことを言明している。
＞ただ我々としては、たとえレピータも計算に入っているにしても、1年半の間に
＞2万局以上の基地局を設置した努力と執念については、一応のご評価を
＞いただければと念願している次第です。
>>966
KDDIは、接続料値下げの話はあくまでも民対民で話すことと釘を刺しているが、
ドコモが許容範囲を超えているというなら、ソフトバンクに携帯電話がかからないようにでもすれば良いんじゃない。
しかし規模が大きくてインフラのコストで有利、800MHzでも有利、しかも8083億円の営業利益を誇るドコモが、
200数十億程度払っている接続料を節約するために、そこまでするのがはたしてフェアなことなのか。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part578● TCA
981 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 19:08:29 ID:OHoArT/00 - >>973
ドコモが逆切れしたからって、なんでソフトバンクが付き合わなければいけないのかな。
|
- TCA ●携帯電話･PHS契約数part579● TCA
21 ：非通知さん[sage]：2009/03/12(木) 19:45:06 ID:OHoArT/00 - >>16
＞ホームラン級の馬鹿 その１
君がね。
しかし、どうしてそんなに基地局の話を蒸し返してスレを荒らしたいのかな。
|