- 痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.87
661 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2020/11/22(日) 00:10:06.64 ID:Iu9fRvMx - >>660
他人事やと思ってるだろ、お前のような奴がいちばんむかつくねん。
|
- 痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.87
670 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2020/11/22(日) 01:19:30.06 ID:Iu9fRvMx - 原則？
どこの？
撮影会のか？
|
- 痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.87
686 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2020/11/22(日) 10:02:55.57 ID:Iu9fRvMx - >>677
アホやん、親や先生に叱られた子供か。
削除する手間以外に、ほとぼりが冷めたかの確認の手間と再アップの手間まで引き受けるとはお人よしだね。
なによりコイツは言えば一度は削除すると思われ舐められることが最悪じゃん。
|
- 痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.87
716 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2020/11/22(日) 23:09:33.23 ID:Iu9fRvMx - >>709
撮影モデル自体が肖像を写される労働なので、１と２を分ける必要は無く最低賃金程度と思われる。
また撮影用の衣装といいつつも普段でも着用可能である場合が殆どなため、３の損料は殆ど発生しない。
美貌を維持するのは何も撮影モデルに特化したものではなく、通常の生活や本業においても共通なもののため４も発生しない。
つまり撮影モデル料というのは、最低賃金プラスアルファ程度が妥当と思われる。
|
- 痛いカメコ、カメラマン、モデルのツイッター、ブログ Part.87
723 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2020/11/22(日) 23:37:05.07 ID:Iu9fRvMx - >>722
それを認めるとすれば、風俗的サービス込と解釈すべきかな。
|