- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
805 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 00:11:32.48 ID:JSqCGYbC - 所謂、画質って何のこと？
解像度や色、ボケも画質？
カラー画質が最上ならモノクロ写真はゴミ画質？
画質って何なの？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
807 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 00:32:49.35 ID:JSqCGYbC - 誰ひとり「画質」の定義を知らぬまま「画質」という言葉を使ってる。
「画質」「画質」と「画質」という言葉だけが一人歩きして
だれも共通認識していない「画質」の不思議。
ある意味、日本人らしい曖昧さ。ふわっとした魔法の言葉。
みんなの言う「画質」って一体なんなの？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
808 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 00:38:19.12 ID:JSqCGYbC - モノクロは色がないけど「画質」はいいの？
何でノイズは「画質」が悪いの？
ボケが柔らかければ「画質」がいいの？
だれが決めたの？わけわからん。
「画質」って何なの？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
816 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 17:43:27.90 ID:JSqCGYbC - モノクロは色が少ないから低画質？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
818 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 17:57:07.27 ID:JSqCGYbC - なるほど。そうすると色は画質に関係ないよね？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
820 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 19:01:13.14 ID:JSqCGYbC - ？？
16色より16万色のほうが綺麗に見えるけど
白黒は別？なんで白黒だけ特別扱いなの？
画質が良くないから写真の世界から淘汰されたんじゃないの？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
823 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 19:43:14.20 ID:JSqCGYbC - 誰一人として画質を定義づけできないのに
画質と言う言葉を軽々しく使ってる。
これって実に不思議じゃないか？
このカメラの画質はいいですか？って聞いてくる人がいる。
これに対して、質問する人も答える人も
誰も画質の定義を知らないって、ある意味恐ろしい。
画質とは何か？写真とは何か？
ここでもう一度問い直してみたいと思う。どうだ？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
826 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 20:16:27.42 ID:JSqCGYbC - ところで、ボケって画質なのかな？
解像度が画質を構成する要素であるなら
ボケのない写真こそが高画質と言えるのでは？
|
- 写真撮影板の質問・雑談スレ-9-
829 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/02/11(土) 23:44:47.66 ID:JSqCGYbC - 結局のところ「画質」という曖昧模糊とした言葉をメーカーや販売店が上手く利用して
売上につなげたいって思惑が強いみたいですね。
はっきり定義づけしない、出来ないのは日本特有の経済利権からくるものみたいです。
|