- フィギュア写真撮影スレ Part17
99 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 14:53:10.33 ID:lLM3q0NZ - >>98
手術に使われる無影灯は真上だけど影ないでしょ？
十分大きい面光源を十分近距離で使えば影はほぼきえるんだよ。
馬鹿が絡んできそうだから先回りするけど、
影を消すことが素晴らしいってわけじゃないよ。
消したい場合には消すことが必要で、そのための方法は
すでに存在していて、非常にメジャーだってだけ。
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
103 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 15:54:47.25 ID:lLM3q0NZ - >>100
表現の内容によるでしょ？
影の話で言うなら十分広く近く均ってのは
「撮影者が望む程度に十分影が見えなくなる程度」
であって答えを知ってるのは撮影者だけだよ。
それに40x40とサイズだけ持ちだしても意味が無い
直径10キロの面光源も1万キロの彼方にあったらそれは点光源
1/7フィギュアつかって1mx1mのジオラマ組むなら40x40cmは小さいでしょ
でもギリッギリまで寄せることを許せ、かつ撮影光軸に近い角度で照らせるなら
40x40でも広い範囲で影は薄く見えにくくなるよ
すくなくとも>>93のスカートみたいなくっきりした影はでない。
ってか、こんな質問するってことは面光源もってねーんだな。
人に聞いてもしょうがないよ。ショボックスとか自作してまずは試してみなされ
そいや、テンプレにショボックスはいってないね。
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
107 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:16:37.49 ID:lLM3q0NZ - >>105
ぐりっど
というものがあるんでちゅよー
ってか、こんな質問するってことは面光源もってねーんだな。
人に聞いてもしょうがないよ。ショボックスとか自作してまずは試してみなされ
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
108 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:17:33.62 ID:lLM3q0NZ - しかし、単発がおおいな（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
110 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:22:48.67 ID:lLM3q0NZ - >>109
初心者なんだから当然サー
優秀な学生つまり学び手の条件には
・教えてもらいたいという意思を明示できること
だそうだよ。これが以外と難しい。
無知なのに偉そうに「XXってXXだろ」とか宣言すれば
どっかの誰かが頼みもしないのに教えてくれるだろう
とふんぞり返ってる馬鹿は何も学べない。
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
113 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:29:09.78 ID:lLM3q0NZ - >>112
ならば>>105のような質問をするまでもなかろう。
自分で試せばわかる話だ。違うかい？
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
114 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:30:54.26 ID:lLM3q0NZ - >>111
大きい面光源は光が回って
猿でも綺麗に撮れるからとても楽しい。最初は。
だけどすぐに飽きる。他に色々やってみたいとなる
そこで出てくるのがグリッドよ。
自作してもいいけどねー
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
117 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 16:54:03.13 ID:lLM3q0NZ - >>116
毎度思うんだけど、その
「俺様だったらこうやるぜ」
「俺様の趣味はこっちだぜ！」
を口だけで語る意味ってどこにあるの？
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
119 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 17:01:59.83 ID:lLM3q0NZ - >>118
まぁ予想通りだな。>>116自身のIDでこなかったのは予想外だけど
作例ね。必要ならあげるけど、ショボックスすら知らない人間に
作例見せる意味あるか？面光源の価値なら、何処にでも転がってる
ですまんがID:APW4Ee2+ の作例の場所を教えてくれ
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
122 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 17:14:58.56 ID:lLM3q0NZ - >>120
それは君が読解力がないか、結論が脳内できまってるからだよ。
おれが書いてるのはただの事実。簡単に実証可能だからそもそも作例は不要だ
もちろんあったほうがいいけど、
仮に作例があったとしても、本当にそうなるかは自分で試さなきゃ意味が分からない。
ところが、偉大なる誰かさんは
「俺様の好みはこっちだ」
「俺様だったらこうやる」
と盛大に俺様主観の偉大さを”文字”だけ語られる。コレは全く意味がわからん。
作例抜きには全く検証不可能だから。
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
123 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 17:16:44.67 ID:lLM3q0NZ - >>121
そのちっぽけなプライドを、嘘で取り繕うことをやめればいいだけだ
自作の面光源を持っているなら＞＞105のような質問は生まれない
自分でやればいいだけだからだ
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
127 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 17:55:06.69 ID:lLM3q0NZ - んで、作例と環境みて真似したはずなのに、
同じように撮れなくて苦悶の日々を送る、とｗ
>>124
いつものID変更/論破されちゃいました宣言お疲れ様でした。
わかりやすくて助かるよ
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
129 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 18:35:32.52 ID:lLM3q0NZ - >>128
いくら教えてもらっても、自分で試さなきゃ意味ないから、
写真撮らないお前にはまったくもって無駄なのが
傍から見てても悲しい話だ。
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
138 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 22:12:31.23 ID:lLM3q0NZ - >>135
会場は真上からの直射が結構つよいから銀レフで強めに起こして
ちょうどいいくらいだがね
でも、スペース確保しにくいから、お茶会卓でないなら、小さいのしかつかえない
|
- フィギュア写真撮影スレ Part17
142 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2011/12/22(木) 23:58:00.30 ID:lLM3q0NZ - 必死なってるところ、申し訳ないんだけどさ
>>>137
>RIFA〜被写体 35cm
>http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222214513.jpg
>>>141
>斜め後ろバウンス
>http://animsr.s34.coreserver.jp/cgi-bin/img-box/img20111222233007.jpg
スカートが作る影をより強く消せてるのは35cmのRIFAだよねｗ
RIFAよりバウンスのが影を消せるんだ−って主張したいなら、
RIFAをもっと上に持ちあげて、ストロボはもっと水平に近い方向で発光させないと
思い通りの結果になってくれないよ。情報操作はもっと落ち着いてやらないと
こうやって揚げ足撮られちゃうよｗ
|