- Pixtaについて語ろうパート7
769 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[]：2011/12/03(土) 10:04:15.33 ID:36EUsXGo - 騙す騙されるとか、誰が馬鹿かとかより…
クリエータにも広告主にもＰＩＸＴＡにもモデルにも、誰にもそれほどの落ち度もなく
悪意もない状況でも、結局何かあった時あとあとまでダメージが残るのはモデルじゃないの？
そのこと考えれば優先して保護されるの当然じゃん。
必死で反論してる人達、結局モデルに対する敬意が欠けてるんじゃないの？
時給一回払いで儲けは青天井のボロい商売やってる分際で。
経費自慢ｗって結局そういうのの後ろめたさ？
|
- Pixtaについて語ろうパート7
773 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[]：2011/12/03(土) 23:45:30.19 ID:36EUsXGo - >770
大いに疑問。
もしここにいたらモデルへの説明口上でも書いてくれんか？
それはともかく「モデルに対して懇切丁寧にリスクの説明をする奇特なクリエーター」か。
そういう架空の（ま、「稀な」としとこか）人間を想定して、現実味のある
リスクから目をそらせようとするのもどうかと思うが。
|
- Pixtaについて語ろうパート7
774 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[]：2011/12/03(土) 23:56:06.87 ID:36EUsXGo - まあ、印象だけで言ってしまえばモデルリリースへのサインも連帯保証人
の書類にハンコつくのも危険度は同じくらい。
リアリティのあるコワいIfは、「架空の人間」どころじゃない。
|