- ○◎ハコガメ・ヤマガメ他を語るスレNo.11◎○
81 ：これが脇汗商法[]：2012/12/25(火) 04:50:28.17 ID:xZ0ofzCy - http://www.kamechikara.com/99_blank016.html より抜粋
カロリナハコガメ Apalachicola
Terrapene carolina major
￥129000-
種名：Apalachicola 生産地：スペインCB 原産地：アメリカ
Apalachicola。国内初入荷、初流通、おそらく見たことある人もいないでしょう。フロリダのアパ
ラチコーラ森林にのみ生息するモルフです。亜種で言うならばガルフコーストの一個体群と言
われています。成体は真っ黒になります。一部の欧米マニアからはApalachicolaと呼ばれて
おり、これを増やしている人は世界で一人です。で、今回3回目のチャレンジで1個体ゲット。
ベビーを見ても通常のガルフ、ミツユビ、トウブとは違うとは一目瞭然。ＨＰを見てくれた方から
「地味なフロリダですか？」とか問い合わせもありました。たしかに小さな画像見ると超地味な
フロリダっぽい。そんな誰も見たことがないモルフです。ブリーダーからすごいから期待してい
てと言われて全然すごくなかったらどうしようと思いましたが一見落着。
ハイブリッドだろ？とか嫉妬する人が出てきそうですがもっと勉強していただきたいものです。
論文も出ています。
|
- ○◎ハコガメ・ヤマガメ他を語るスレNo.11◎○
82 ：これが脇汗商法[]：2012/12/25(火) 05:02:01.36 ID:xZ0ofzCy - フロリダのアパラチコーラ（St. Vincent National Wildlife Refuge, Apalachicola）は
国立野生動物保護地区でありアメリカ人ですら生物の採集は禁止されております。
＞欧米マニアからはApalachicolaと呼ばれており
欧の基地外と狭山の基地外のみで米では呼ばれてません。
＞ハイブリッドだろ？とか嫉妬する人が出てきそうですがもっと勉強していただきたいものです。
貴様が勉強しろ。
国立野生動物保護地区から持ち出したのか全くのでたらめか経緯を示してもらいたいですね。
|
- ○◎ハコガメ・ヤマガメ他を語るスレNo.11◎○
84 ：これが脇汗商法[]：2012/12/25(火) 05:05:30.36 ID:xZ0ofzCy - http://www.kamechikara.com/page112.html より抜粋
ここ最近は高騰するアメハコブームに便乗してキタニシキがミナミとし
て売られていたり相変わらず低レベルな爬虫類業界ですが、そういうのとは同類に見ないでく
ださい。はっきり言っておきますが当店は「カメを愛する精神」も「カメの品質も」も他店とは違
います。肉で例えるとマクドナルドのハンバーガーに使われている安いつなぎ用の肉を化学
処理を施して触感と味を変えた嘘100％の肉と純正な松坂牛くらい違います。ただ売ればい
いってもんじゃないです。品質にこだわりがないとプロじゃないんです。こだわりとは見てわか
ります。見て美しさ、品質が違うんです。
|
- ○◎ハコガメ・ヤマガメ他を語るスレNo.11◎○
85 ：これが脇汗商法[]：2012/12/25(火) 05:15:12.04 ID:xZ0ofzCy - ＞低レベルな爬虫類業界ですが
内村賢司だけです。
＞肉で例えるとマクドナルドのハンバーガーに使われている安いつなぎ用の肉を化学
＞処理を施して触感と味を変えた嘘100％の肉
マクドナルドに訴えられますよ？
・企業に対するインターネット掲示板などでの誹謗中傷
http://www.tsr-net.co.jp/risk_management/legal/tbs/1200515_1666.html
法的対応をとらなければならない誹謗中傷とは
それは「企業やその商品、サービスなどの信用を傷つける具体的な事実の指摘が含まれている誹謗中傷」です。
たとえば、「××社が新発売した化粧品Pは肌に優しいという触れ込みだが、発ガン性物質の○○が含まれている」
というように、商品の安全性について具体的事実を指摘して、商品に対する消費者の信頼を著しく傷つけるような書き込み。
あるいは「××社の○期決算は明らかな粉飾決算。監査法人も共犯者」というような会社の財務内容について、具体的事実
を指摘して会社の信用を著しく毀損するような書き込みです。
このような具体的な事柄を記載したものは、それを閲覧した企業の顧客や投資家が、そのような事柄が事実であると受け取
ってしまう可能性があります。ですからこのような書き込みを放置しておくことは、顧客や投資家がそのような情報をもと
に、商品の購入や投資を控える行動に結びつく危険性が高いのです。
刑法上でも、具体的事実の指摘を伴う名誉毀損罪は3年以下の懲役を科せられるのに対し、事実の指摘を伴わない侮辱罪は1日
以上30日未満の拘留に止まっています。このことからも、具体的事実を指摘しているか否かという点がいかに重要かがおわか
りいただけると思います。
|