- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
626 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 00:08:07.81 ID:iAntBvaL - お前は子供のように何の根拠もなく「新聞紙を使っている奴は沢山いる」と繰り返しているだけ。
インクが目に見えて害を成すものでなくても好ましくないことくらい子供でもわかるだろ。
極端に言えばお前は毎日新聞紙を食えるか？って話。影響がないと思っているならできるのでは？
フツーはそんなの嫌だし、自分が愛でる生き物にも与えたくない、だから間接的に与えることが
ないように使わないってのが"フツー"の常識。
インクで死んだとか大量死したとか聞かないし「根拠はないけど」大丈夫だろうってのが馬鹿の発想。
|
- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
628 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 00:35:32.02 ID:iAntBvaL - お前の目の前にある箱は何なんだよ・・・2chに書き込んでんだから検索くらいできんだろ。
ttp://www.ecomark.jp/criteria/102/102V2_a.pdf
ついでに１点。「他にも使ってる奴がいる」がいることは何の説明にもならない。
例えば「民主党に投票した奴が大勢いた」ことは事実だが実際それは”正しいこと”ではなかった。
多数派＝正論ではなく、それは単に思考することのない馬鹿が大勢いることの証明にしかならない。
もう１点。そいつらは自分で安全性を理解して使用しているわけではない。
あとさぁそんな地震があるなら動植物が新聞を経口摂取し続けても問題ないってソースあるならくれ。
新聞紙を食べ続けるコオロギを与え続けるってことは新聞紙を与え続けるのと動議だからな。
|
- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
631 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 01:16:51.02 ID:iAntBvaL - >>630
>新聞紙入れるのは別に変わったことでなく普通のことだということを説明したに過ぎない
だからそれを普通ではなく無知だと言ってるのだが。
インクが生物に対して有害だとソースで裏付けした上で。
>そしてお前自身が新聞紙入れてる奴は馬鹿だとする根拠として普通は新聞紙入れないんだ！と主張ししてたことの無意味さを自分で吐露してるな
意味不明。常識的にインク食うとかやばいし、ソースで裏付けしてる。
そもそもお前から『インク食べてもOK』の反論一切成し。感情論と俺様理論押し付けだけ。
>実際に新聞紙を入れて飼育した餌虫を与えてても問題は出てないし、他にもそういった根拠となる情報は見当たらないということで利用され続けてる
>その状況で新聞紙を使うかどうかは個々の判断であって、他者にまでお前の単なる個人的な価値観を正しいものとして押し付けるなよって話だ
おいおい自信たっぷりにいって結局無害だってソースないんじゃん。
俺の有害だってソース覆せないじゃん。だったら俺の与えない方がいいってのは正論なんじゃねぇの？
正論だから皆与えないんじゃねぇの？与える奴は単に考えてないだけじゃねぇの？
俺のどこに論理破綻がある？間違ったこと言ってますか？
お前が勝手に新聞紙使えばいいことなんじゃねぇの？
>>616で自分が何言ったか覚えてます？無知なのはお前だよお馬鹿さん
|
- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
633 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 01:40:47.86 ID:iAntBvaL - >>632
いい加減うざいよ低脳君。
インクは生物に有害というソースはある。そしてインクを食べても平気というソースはない。
これを踏まえて「餌虫のゲージに新聞紙入れて飼うと生体に影響出る」と書く必然性はある？
君は誰かに１から１０まで説明されないとわからないの？
有害だから摂取しない、ただそれだけのことなのにね。
どうして「新聞紙を与えてよい」ってことにしたいのか全く理解できない。
俺は神でもなんでもないし、俺が普通新聞紙とか使わんわと言ったからといって
それを否定しないと新聞紙使用禁止になるわけでもないだろうに。やりたいことが意味不明。
お前が言うように与えないなら勝手にやれよ。
俺は常識的に飼育に新聞紙やばいしフツーはやらねぇよなｗと思うだけなんだが。
|
- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
636 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 02:16:48.83 ID:iAntBvaL - あのさぁ、話が逆だろ・・・
・インク＝有害
→当然生物にとって有害
ここまでが事実で、これを元に俺は新聞紙はやべぇしそんなもん普通やらねぇ、
と言ってる訳。
で、お前が「皆がやってる」「餌虫のゲージに新聞紙入れて飼うと生体に影響出るとは書いてない」
と新聞紙がまるで無害であるかのように噛み付いてるわけ。
話の筋としては、科学的に新聞紙を摂取し続けることが生物に全く影響がないことをお前が証明すべきでしょ？
最初に言っておくけど、どんだけ検索しても
「新聞紙を与え続けたAグループと与えないBグループで実験しましたー結果、新聞紙を与えても影響ありませんでしたー」
なんて結果が得られるわけないからね？どこにいるんだよそんな何年かかるかわからん実験する暇人なんて。
すると物事はシンプルに
「新聞紙に含まれるインクは有害、コオロギは新聞紙をかじる、それは生体に与えない方が良い」
と考えるのが普通なのではないのかってことなんだけど、なぜ話が通じないんだ？？？
新聞紙のインクが全くの無害でもなければ与えないと思うんだが？？？
|
- エサ養殖統一スレ（コオロギ、ワーム、マウス他）14
637 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/10/06(土) 02:18:50.04 ID:iAntBvaL - つか話の引き際がわからん人なの？
それとも有名ブロガー()か何かでコオロギの新聞紙使用を否定されるとまずかったりするわけ？？
前にも言ったけど、やりたいなら勝手にやればいいだけだろ？
根拠もなく他人様に噛み付くとか意味不明なんですけど。
|