- リクガメ総合スレッドPart44
553 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/07/07(土) 00:07:11.96 ID:kcBdGRWb - >>541
つけるのやめたって言ってたっけ？
紫外線のための日光浴を積極的しなくなっただけでなくて？
Bはたくさん当てたい、Cはやばいみたいな人いるように見えるんだが
紫外線に当てすぎたときの影響を考えてない人がいる
どれくらいが適量なのかわからないけど、多すぎてもダメだよねって話
|
- リクガメ総合スレッドPart44
555 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/07/07(土) 00:26:41.49 ID:kcBdGRWb - >>554
ほら、こういう輩がいるでしょ
|
- リクガメ総合スレッドPart44
559 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/07/07(土) 09:18:58.66 ID:kcBdGRWb - >>556
君には分かんないだろうね
>>557
Cが有害って言葉が勘違いを生む
正しくは250nmに近い光線は癌を誘発するだ
それを含むCは勿論、それに近いBも有害
水の極論を出しているが、水なんかよりずっと有害だ
さて、それを踏まえてどの程度の紫外線照射が適切か
そんなの誰も知らないんじゃないの？
D3の経口投与の適切量ですらわかってないんだから
その結果水掛け論にしかならない
気持ち的に本来の自然環境と同様に与えたいってのは理解できるが
|