- 【コテハン禁止】クサガメのスレ
960 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 08:54:34.06 ID:ViKBeXqG - >>930
有鱗目（ヘビ，トカゲ，他）でも表皮を剥離する事を“脱皮”と言うだろ。
ヘビもトカゲも、全身はほぼ鱗に覆われているんだが？
|
- イシガメについて語ろう 8
451 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 09:56:57.91 ID:ViKBeXqG - >>391
ニホンイシガメは、ヌマガメ科ではないんだがね。飼育技術云々を語るのなら…
最低限の知識も無いﾔﾂはもう出て来なくてよいよ。みじめなだけでしょ。
あと、半水棲種が陸地で餌を飲み込めると言う理由で、
それを進化と表現するのもおかしいな。
種が選択した棲息環境への、単なる適応のレベル。
|
- イシガメについて語ろう 8
454 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 11:10:43.50 ID:ViKBeXqG - >>453
恥ずかしいなぁ、ｷﾐ。無知は下記でも見てみろ。で、全国民に謝罪だ。
h ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%AC%E3%83%A1%E4%B8%8A%E7%A7%91
ニホンイシガメは、「イシガメ科／Geoemydidae」。
今どき、「バダグールガメ亜科」なんて言っている、
かなり前から情報から隔絶された野郎は引っ込んでな！
|
- イシガメについて語ろう 8
463 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 13:50:46.65 ID:ViKBeXqG - >>455
いや、違うんだなぁ〜。イシガメ科が学術的に決定した分類ではない…って、
ｵﾏｴの妄想だよ。相変わらずああ言えば上祐だし、
カメ目の分類の変遷＆経緯も全く理解はしていないな。
だいたい、“こんないい加減なもん”…って何だ？
分類学者には失礼だろうし、ｷﾐが言うその“いい加減”を根拠に
>>453では、他人に謝罪しろと発言していて矛盾しているだろ。どうだ？
「バ“ダ”グールガメ」なんて書いてしまうﾔﾂの意見は到底信用出来んが、
勘違いする人が居るとまずいので念の為書いておく。
以前は、（広義の）ヌマガメ科の中にヌマガメ亜科（狭義の現ヌマガメ科）と
バタグールガメ亜科（現イシガメ科）を認めていた。が、遺伝子解析の結果
バタグールガメ亜科は、ヌマガメ亜科よりもむしろリクガメ科に近縁だと言う事が
判明した。よって、広義のヌマガメ科は多系統の分類群となり、分類学の規定から
バタグールガメ科（現イシガメ科）に昇格された。この結論に異を唱える学者は
現在では皆無と言ってよく、リクガメ上科の中に４科を認める分類は既に定着している。
|
- イシガメについて語ろう 8
464 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 13:51:10.24 ID:ViKBeXqG - …続き。
スペングラーやらセマルハコの件は、全く別の個々の独立し話だ。
スペングラーヤマガメとリュウキュウヤマガメの件は、研究による精査が進んで
亜種→種に分割されただけの話。…で決着している。
ヤエヤマセマルハコとタイリクセマルハコの件は、当初ヤエヤマセマルハコが
独立種として記載されたが、精査の結果亜種レベルと言う事でこれも決着は付いている。
分類学は、経年での手法（遺伝子解析等）の改進やら、
未研究の分類群，種等の研究が進む事で、内容が変化するのは当たり前の事。
いい加減と言うが、なぜわざわざ旧態依然とした内容を掲げて
他人の煽りを入れるのか理解に苦しむなぁ。まぁ、言っても無駄なﾔﾂだろうがね。
|
- ヌマガメ・水棲ガメ総合スレ
568 ：名も無き飼い主さん[sage]：2012/06/16(土) 14:18:12.94 ID:ViKBeXqG - >>567 キタアカハラガメとかは？ 雄で最大３２cm，雌だと最大４０cm。
|