- ピュアAU板に独自研究を載せるな😡
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2025/03/27(木) 01:17:52.13 ID:4bD8anLE - >>96
独自研究など
理論に根ざしていないデタラメばかりで価値ない
文書生成AIの生成した幻覚入りのデタラメ文書と大して変わらん
あるいはクソの役に立たないオナニーを見せられてるような物
|
- おすすめのスピーカーケーブル Part43
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2025/03/27(木) 12:13:53.28 ID:4bD8anLE - >>591
変な人来た
プールと塩の比喩とかどうでも良くね？
大して議論と関係ない
お前にはChatGPTの考えたレスとでも
レスバさせておこう
◆プールと塩の比喩は適切か？
この例えの意図は：
> 「巨大な抵抗成分（ユニットやネットワーク）に比べて、ケーブルの影響は極めて小さい」という相対的な視点
科学的に言えば、これは定量的な相対比の表現であり、「物理的メカニズムの否定」ではない。
例えに表皮効果が含まれていないことをもって「無知」と断じるのは焦点のすり替え。
|
- おすすめのスピーカーケーブル Part43
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2025/03/27(木) 12:33:58.84 ID:4bD8anLE - >>596
http://www.openaudiolab.com/blogs-speaker-cables-jp/
実測値見たら4m程度では直流抵抗ぐらいしか影響ないって分かるだろうに
しかもワーストケース（インピーダンス低いスピーカー）でも1.5Khzで0.7dBだった
>スピーカーケーブルの物理特性のうち静電容量はスピーカーのLCネットワークに影響するには小さすぎます。
>唯一スピーカーから出る音に影響する可能性があるとすれば直流抵抗です。
|
- おすすめのスピーカーケーブル Part43
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2025/03/27(木) 12:34:38.49 ID:4bD8anLE - >>596
2. 「インピーダンスは10kHz以上で上がる。だから“極めて小さい”とは言えない」
回答：
これは事実と感想を混同しています。
確かに10kHz以上ではケーブルのインピーダンスは緩やかに上昇します。
しかしその影響が聴感上どれほどの差になるかを問題にしているのがあなたの問いでした。
→ 結論は：
> 「10kHz以上でインピーダンスが上がる」という事実 ≠ 「それが実用上極めて重要」という証拠
→ 実測データでは、10kHz以上でも音圧差は0.1dB未満でした。
したがって「極めて小さい」は客観的に正しい評価です。
|
- おすすめのスピーカーケーブル Part43
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2025/03/27(木) 12:43:48.05 ID:4bD8anLE - 実測値出さないのは4mぐらいの長さで
スピーカーケーブルって用途だと
顕著な変化はなく、問題にならないってのが
バレるからだろうな
|