トップページ > ピュアAU > 2020年11月24日 > tZYQi39z0

書き込み順位&時間帯一覧

16 位/400 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3110000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ10
TOPPING製デジタルアンプ&DAC Part45

書き込みレス一覧

【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ10
237 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)[sage]:2020/11/24(火) 00:16:05.67 ID:tZYQi39z0
>>234
SMSL同士で、同じく9038Pro使ってるM500とSU-9の比較だから
HPAの有無以外にカタログスペックで明確に違う部分を書いただけですけど?
「SU-9の方が音がいい」ではなく「M500より素の音を良くするのにコストかかってるはず」
と書いてる微妙な日本語の機微がお前の頭ではわからんらしいな
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ10
239 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)[sage]:2020/11/24(火) 00:26:25.93 ID:tZYQi39z0
>>238
ESS系
M500:9038PRO
SU-8:9038Q2M
SU-9:9038PRO

AKM
M400:AK4499
M10:AK4497
M300Mk2:AK4497
M200:AK4497
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ10
241 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)[sage]:2020/11/24(火) 00:49:43.44 ID:tZYQi39z0
>>240
売価がほぼ同じでM500はHPA機能あり、SU-9はHPA機能なし
ならHPA機能以外の部分ではSU-9の方がコストかかってると考えるのが自然だろう
SU-9の方がRCAやXLR含めSN比が優れているのがその裏付けだと思うが、違うか?
実際に聞いてどちらのほうが音がいいと思うかはまた別の話だし、そこは知らん
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ&DACスレ10
242 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)[sage]:2020/11/24(火) 01:05:49.30 ID:tZYQi39z0
ちょっと訂正

×RCAやXLR含めSN比
○RCAやXLRのダイナミックレンジとSN比
TOPPING製デジタルアンプ&DAC Part45
763 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ c317-b6az)[sage]:2020/11/24(火) 02:39:34.60 ID:tZYQi39z0
>>760
尼のToppingとSMSLの商品のうち、販売元がちょっと音声のものは15%オフになってる
E30のページの商品画像には11月15%オフ23-30日と明記されてるね


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。