トップページ > ピュアAU > 2020年07月08日 > a6Xg6ThF

書き込み順位&時間帯一覧

14 位/453 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000002100001217



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
CDの音質はレコードの音質に並ぶどころか上回る 4
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122

書き込みレス一覧

CDの音質はレコードの音質に並ぶどころか上回る 4
352 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 15:03:19.14 ID:a6Xg6ThF
>>349
君w
>友人に協力してもらって実施したブラインドでも判別可能

どういう条件で、CDとレコードをブラインドしたんだよ?w
まさか音量は当然ながら、適切な比較条件でブラインドしたんだろうな?w

しかもだよw 君w
試行回数何回で有意水準何%でどんだけ有意なんだよ?w
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
695 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 15:21:18.13 ID:a6Xg6ThF
>>688 >>691
君らw
音が変わらないという証拠は?
やら
>「思い込み」じゃないってことを証明するには定量的に評価すればいいのに、どっちもそれをしてないからいつまでたっても平行線

おいおいw
前からさんざん言ってるだろw
いまだにブラインド等で有意性を示した情報が出てこないw
これは
「その事象が発生していないということの積極的な証明手段として、それが発生した証拠がないと示すのは、完全に合理的である。」

つまり、否定派はなにもしなくても「完全に合理的である。」w
だからよw
「いつまでたっても平行線」どころじゃねーんだよw
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
697 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 16:24:01.12 ID:a6Xg6ThF
>>696
お前よw
>ケーブルで音が変わるっていう単純な事実さえ分からないなんて耳とお頭の障碍が気の毒ってだけの話なんだけど。

指摘や反論をスルーしていつまで同じ主張をハゲ散らかしてんだよw
だからよw >>695
>いまだにブラインド等で有意性を示した情報が出てこないw
>これは
>「その事象が発生していないということの積極的な証明手段として、それが発生した証拠がないと示すのは、完全に合理的である。」

しかも
>ぼくちゃんは自分のお部屋で実際に試したことはあるの?

だからよw
前からさんざん言っている俺の画期的大仮説 「プラシーボ相対性理論」は
自分のお部屋で実際に試した結果、閃いた画期的大仮説だぞw

だいたいよw
>>678でも書いたが
「自分のお部屋で実際に試した」ことのないやつなんかどこにいるんだよ?wあ?
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
704 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 21:58:57.57 ID:a6Xg6ThF
>>698
お前よw
>音の変化が分からなかったの?変わったような気がしたけど、気のせい、プラシーボってことで納得したの?

だからよw
画期的大仮説 「プラシーボ相対性理論」はなぜ「相対性」と言ってるかさえ理解できてねーんだなw
前からさんざん言ってるが、たとえブラインドで差がないという結果でさえも
何のケーブルかわかって聴くと差を感じるという「相対性」が重要なんだよw
つまり、たとえプラシーボであったとしても良く聴こえるのなら実効性だという理論であり
「やっぱり残念な耳とお頭だね。」などと低レベルなことをハゲ散らかしてるようでは話にならんわw

しかもこれは>>697でも書いたように
>自分のお部屋で実際に試した結果、閃いた画期的大仮説だぞw

さらにお前の
>ケーブルで音が変わるっていう単純な事実さえ分からないなんて耳とお頭の障碍が気の毒ってだけの話なんだけど。

こんなことをハゲ散らかしてるんだから、さっさとその根拠を示せということだw
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
705 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 22:02:19.02 ID:a6Xg6ThF
>>700
お前よw
病気か?w
>実際試して変わらなかったって奴はマジで居ない。聞いたことがない。

過去スレでさんざん出てるだろw
>変わらないって言ってるのはケーブル替えたことすらない奴。

だからよw
そんなやつがどこにいるんだよ?wあ?
CDの音質はレコードの音質に並ぶどころか上回る 4
365 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 22:41:53.87 ID:a6Xg6ThF
>>353
お前よw
>あくまで雑歓談を暖かく見守っていけばいい

おいおいw
なにをハゲ散らかしてんだよw お前w
ここのスレ題「CDの音質はレコードの音質に並ぶどころか上回る」からも
上回るか否かを決める議論どころか戦いだろw
なぜなら、>>1のスレ主旨
>しょうもない戦い

だいたいよw
前スレからの主旨
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1587134584/1
>改めてCD音源とレコード音源を比較するスレです
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1577470360/1
>CDはダメなのかレコードに比べたらゴミなのか
>CD音源の可能性を対レコード音源で探るスレです

これらのどこが
「あくまで雑歓談を暖かく見守っていけばいい」スレなんだよ?wあ?
CDの音質はレコードの音質に並ぶどころか上回る 4
367 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/07/08(水) 23:17:39.55 ID:a6Xg6ThF
>>366
君w
だからよw
>あくまで雑歓談を暖かく見守っていけばいい
このスレでこんなことをハゲ散らかしてるくらいだから、大丈夫とは言えないだろw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。