- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:04:37.66 ID:PNqLBPcS - >>496
君ｗ
俺は他スレでUSBケーブルで差を感じる事例やら対策をさんざん書いてきたんだがｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:11:35.73 ID:PNqLBPcS - >>500
君ｗ
ならば>>443の
＞USBケーブルで音が変わる論拠にはならない
と言えないだろｗ
なぜなら>>448
＞論拠にならないと主張するには、機器の問題どころかノイズが全くない環境、あるいは
＞すべてのUSBケーブルはノイズの影響を全く受けない（同じ）ことを証明してからハゲ散らかせよｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:17:07.34 ID:PNqLBPcS - >>504
君ｗ
他スレでも書いたが、付録のせこいUSBケーブルの電源線カットやら
アルミ箔巻きやらなんやらで、高級に見える外見やら金額どころか
見るのも嫌な程きたねーUSBケーブルが良かった事例だぞｗ
しかも俺だけじゃなくアンバランスも試してよかったというオマケ付きだぞｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:30:39.29 ID:PNqLBPcS - >>507
君ｗ
だからよｗ
単なる俺の主観で差があると言ってるだけで、客観で差があるとは主張してねーんだよｗ
なので客観で変わると主張する者は根拠（証明） すなわち
＞＞ケーブル毎にDACの出力波形の歪率の揺らぎ方が違うことを証明すればいいんじゃない？
＞それはUSBケーブルで差があると主張する者がすることｗ
と言っているｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:39:29.93 ID:PNqLBPcS - >>509
君ｗ
＞シールドやノイズフィルタって発想がまず出てくる
だからよｗ
>>508にも書いたことは当時、シールドやノイズフィルタって発想で
格安ノイズ対策やらノイズフィルタが話題になっており、高価なケーブルどころじゃねーんだよｗ
＞USBに乗っかるノイズが出音に影響するのは糞機器だけ
だからよｗ
その根拠が示されてねーだろｗ
しかも糞機器じゃない機器はなんだよ？ｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 00:50:44.61 ID:PNqLBPcS - >>510
君ｗ
だからよｗ>>513
主観すなわちプラシーボ込みだｗ
>>514
君ｗ
＞主張に一貫性がないんだけど…ソックな口調の無関係な人なの？？？
おいおいｗ
俺は当初から一貫してんだが？ｗ
主観で主張するのと客観で主張するのとは別物で、俺は主観で差を主張している
>>515
君ｗ
おいおいｗ
俺は思い込みだと主張したことは一度もないどころか前からさんざん言ってるが
思い込みかもしれないし、思い込みでないかもしれないということだぞｗ
だから差があると主張するやつに、有意性のあるブラインド結果を求めてんだろｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 01:12:14.50 ID:PNqLBPcS - >>519
君ｗ
根拠、回答になってねーだろｗ
だからよｗ
＞＞USBに乗っかるノイズが出音に影響するのは糞機器だけ
＞だからよｗ
＞その根拠が示されてねーだろｗ
＞しかも糞機器じゃない機器はなんだよ？ｗ
つまり、ノイズがあっても影響が無いデータはどれで
どんな機種だよ？ｗ
しかもその糞機器とやらの普及状態次第では糞機器ではすまない事態だろｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 01:25:01.51 ID:PNqLBPcS - >>521
お前よｗ
＞スレタイに対して肯定も否定もしない主張なら他でやって
お前はバカか？ｗ
俺が言う>>517の
＞俺は思い込みだと主張したことは一度もないどころか前からさんざん言ってるが
＞思い込みかもしれないし、思い込みでないかもしれないということだぞｗ
これは
スレタイ「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」
この「思い込みだった」と言えない、つまり否定してんだぞｗ
だいたいよｗ
スレタイに対して肯定も否定もしない主張する者を排除するルールなどない
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 01:39:55.78 ID:PNqLBPcS - >>533-534
お前よｗ
だからよｗ
スレタイは「思い込みだった」と断定してんだぞｗ
なので俺の主張は「断定できない」すなわち否定してんだよｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 02:42:02.92 ID:PNqLBPcS - >>541-542
お前よｗ
だからよｗ 妄想をハゲ散らかしてんじゃねーよｗ 俺は理系だぞｗ
だいたいよｗ
⑤否定＝そうではないと打ち消すこと
特に重要なのは論理的否定
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%A6%E5%AE%9A
ここの「その他の論理的否定」
①「〜しなければならない（命令）」の否定は「〜しなくてよい（免除）」
②「〜であるにちがいない」の否定は「〜でないかもしれない」
③「〜してよい（許可）」の否定は「〜してはならない（禁止）」
④「〜であるかもしれない」の否定は「〜でないにちがいない」
これの②と④の関係に注目し、今回にあてはめろよｗ
②は「思い込みだった＝思い込みであるにちがいない」の否定は「思い込みでないかもしれない」
④は「思い込みであるかもしれない」の否定は「思い込みだった＝思い込みであるにちがいない」
つまり⑤は>>537
＞スレタイは「思い込みだった」と断定してんだぞｗ
＞なので俺の主張は「断定できない」すなわち否定してんだよｗ
そして②④は>>531
＞＞俺は思い込みだと主張したことは一度もないどころか前からさんざん言ってるが
＞＞思い込みかもしれないし、思い込みでないかもしれないということだぞｗ
＞これは
＞スレタイ「ケーブルで音が変わるのは思い込みだった」
＞この「思い込みだった」と言えない、つまり否定してんだぞｗ
これらのどこが否定じゃねーんだよ？ｗあ？
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 02:48:24.69 ID:PNqLBPcS - >>543の安価訂正ｗ
✖>>541-542
〇>>540-541
ついでに指摘しとくけどよｗ
>>538
お前よｗ
＞ケーブルで音が変わっちゃうなんて主張してる人が
＞こんな糞機器を使ってる可能性も非常に少ない
お前の主張から言えばむしろ逆だろｗ
ノイズの影響を受ける糞機器だからこそケーブルで音が変わっちゃうとｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 15:09:01.79 ID:PNqLBPcS - >>545-546
お前よｗ
＞全ての未解決問題は否定が成り立つことになる
やら
＞ピタゴラスの定理は否定された
お前、ぜんぜんわかってねーんだなｗ
>>543は単に否定してるかしてないかで、否定が正しいか正しくないかは別であり
否定が成り立つ（正しい）ためには、適切な根拠が必要だろｗ
>>547
お前よｗ
バカに釣られるバカ以下かｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 19:01:00.86 ID:PNqLBPcS - >>578
お前よｗ
で？ｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 21:15:11.21 ID:PNqLBPcS - >>580
君ｗ
俺に言ってるのか？ｗ
そうなら、>>517 >>531に書いてあるだろｗ
だから
＞で？ｗ
と聞きてるんだよｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 21:56:40.46 ID:PNqLBPcS - >>582-584
お前よｗ
＞お前が真偽がわからないのは命題の否定ではないと言ってるんだけど
どこでそんなことを言ってるんだよ？ｗあ？
＞｢ぼくは答えがわかりません｣なんて主張はジャマだからしなくていいよ
おいおいｗ 他スレも含めて前からさんざん言ってるが
断定できる根拠がいまだに出てこない現状においては
俺どころか全員、｢ぼくは答えがわかりません｣なんだが？ｗあ？
＞否定の意味くらい理解した方がいいぞ
おいおいｗ
妄想をハゲ散らかしてんじゃねーよｗ
>>543に書いてるだろｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 22:43:41.26 ID:PNqLBPcS - >>585 >>587
お前らよｗ
前から興味深い現象なんだが、お前らのようなやつ
つまり、「相手するだけ本当に無駄」とか言い始めるやつが沸く状況を分析するとだなｗ
相手が不利な状況で沸いてることが多いんだよｗ
そりゃそうだわなｗ
相手は論破されて、「相手するだけ本当に無駄」だしｗ
|
- ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 122
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2020/07/03(金) 23:02:41.52 ID:PNqLBPcS - >>587
お前よｗ
それからよｗ
お前は当然俺をNGしてるはずだから、相手の言い分しかわからないわけだよｗ
その状況において、まともな判断ができるとでも？ｗ
言うなれば相手の主張が嘘や妄想の場合、それを鵜呑みにするバカとさえ言えるｗ
しかもだよｗ 前からさんざん言ってるが
その嘘や妄想を鵜呑みにしたことは蓄積してついには俺を「人並みの知能をもたない【ハエ】」
と認識するような状況にまで病むんだよｗ
俺は手足が６本あんのか？ｗ 飛べるのか？ｗあ？
だいたいよｗ
【ハエ】が夜食に食パン１枚食えるのか？ｗあ？
|