- スピーカーケーブルおすすめ Part37
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/30(火) 17:06:56.36 ID:5bX9FKas0 - >>885
「太い線と細い線では音が変わるそうですよ」
極端に太いのや細いの使えば変わるに決まってるよ
普通（AWG14ぐらい）の撚り銅線使えば全く問題なし
せいぜいオーディオは100KHｚぐらいの信号だから
電気特性は精度よく測れます。
電気特性測定で評価は完結します。
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/30(火) 17:11:48.45 ID:5bX9FKas0 - >>887
質問にお答えください
ケーブルの特性評価が聴覚で出来るならそれは超能力か
詐欺だな
ケーブルの特性評価に何故聴覚を使うの？
測定器使うの嫌なの？お金がかかるから？
接触抵抗計で測定したらどうですか
ケーブル評価は電気特性測定で完結します
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/30(火) 17:23:33.07 ID:5bX9FKas0 - >>888
単線→間違いです。電気は周波数が高くなると導体表面近くを流れようとする
単線は撚線よりも（同電流容量において）表面席が小さいので多線撚線
より不利となる。
テフロンはダメでポリエチレンが良い→間違いです。アンプの出力インピーダンスが
低いため通常の絶縁体（塩化ビニール等）で
まったく問題有りません
長めにして→出来るだけ短くするのが望ましい
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/30(火) 17:35:19.35 ID:5bX9FKas0 - >>892
電線の抵抗なんか問題になるわけないでしょ
AWG14使えば１Kmでも10ｍΩ以下ですよ
2，3mだったらいくつになるか計算してね
ケーブルの特性評価に聴覚を使うなんて荒唐無稽な
ことを言い出すから訳が分からなくなる。
ケーブル特性評価は電気特性測定で完結です。
|