- スピーカーケーブルおすすめ Part37
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/29(月) 22:39:20.52 ID:2sNOw2hq0 - >>847
意味不明ですね
ケーブルの違いで
あなたは
「自分が聞いて変わっていれば、それは変わってるに決まってるジャマイカｗｗｗ」
別に人は
「自分が聞いて変わっていなければ、それは変わっていないに決まってるジャマイカｗｗｗ」
余り意味のない議論だとは思いませんか？
客観性が全く無いからです
自身が有るとか無いとかの話ではなく、ケーブルの電気特性の話です
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/29(月) 22:43:36.62 ID:2sNOw2hq0 - >>849
ケーブルの特性の話をしているんですよ
ケーブルの特性評価に脳内の処理や聴覚は全く関係ありません
電気特性測定で完結します
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/29(月) 22:54:34.88 ID:2sNOw2hq0 - >>874
間違えです。
スピーカーもアンプ等も状態が変化しますよ、ケーブル切り換えの時に。
ケーブルを評価するのならケーブル以外の機器、測定環境は一定に保つことは
最低限必要でしょ。
それよりケーブル特性評価を何故聴覚でするの？
電気特性測定で評価は完結します
|
- スピーカーケーブルおすすめ Part37
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3de3-NJGG [106.167.186.162])[sage]：2020/06/29(月) 23:01:04.65 ID:2sNOw2hq0 - >>880
ケーブルの特性評価に何故聴覚を使うの？
測定器使うの嫌なの？お金がかかるから？
接触抵抗計で測定したらどうですか
ケーブル評価は電気特性測定で完結します
|