- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
207 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 12:07:24.44 ID:tL22wKYv - >>196 >>204
君w >スピーカーからの気圧変化を元に脳で再構築するんだから意見が食い違っても仕方ない 何の意見が食い違ってると思ってるんだよw 問題なのは、聴く側(脳)以前に何度も書いているように 「上下情報が無い」 「録音できない」 これの是非だぞw >>198 >>199 君w バイノーラル録音 & ヘッドフォンは、適した録音対象向きだなw 個人的には、音楽などはSP再生による目の前の空間表現でないと違和感があるw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
210 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 12:23:26.29 ID:tL22wKYv - >>206
君w >それでも尚、そこには上下方向の情報が入っているとは言えないし、言うべきでもない。 根拠不明w だいたいよw >しかし、絶対に否定しておきたいと思うのは、チェックCDで音が上下したとて、それで保証されるのは、制作者(ミキサー)の意図が伝わりましたね、に過ぎないということ。 >決して、音の上下関係がよく分かるセッティングがなされたわけではないということ。彼らにそんな資格はないということ。 おいおいw 君の言うように制作者(ミキサー)の意図次第だろw しかも今どきは、頭部伝達関数 「関数」だぞw つまり、高さ「何m」を「意図」できる時代だw なので 例えば制作者(ミキサー)の意図が5mならば、5mで再生できたらOKちゅうことだろw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
216 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 13:47:24.77 ID:tL22wKYv - >>211 >>213 214
君w >普通のステレオミキサー 左右はあっても 上下は無い だからなんだよ?wあ? だいたいよw 俳句みたいな主張してんじゃねーよw 才能無し! >スピーカーでは左右の耳独立に音を聴かせる事は出来ないし >頭を動かしたときの変化を真似る事も出来ない だからなんだよ?wあ? >左右の音をリアルタイムで作り出してヘッドフォンで聴く 音的にはこれが一番リアルであろう おいおいw 前方で演奏しているオーケストラが脳内に定位して、どこが一番リアルなんだよ?wあ?
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
221 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 15:01:16.93 ID:tL22wKYv - >>218
君w >確かに上から聞こえると言われれば聞こえるけど、壁や天井の反射か脳内補正ではないかと思っているw 高さが表現できるのは壁や天井の反射が原因なら、高さ情報がない音源でも高さが出ちゃうだろw さらには、脳内補正どころか現実でしょw なぜなら、壁や天井のないところで録音したものを、現実である壁や天井のあるところで再生してんだからよw つまり、現実が天井が高ければ再生される高さも変わるだろw >>219 君w >あれが高さ情報を再生しているとは考えられないねw 根拠を示さない主張は意味無しw だいたいよw 頭部伝達関数は、頭部周辺から入る音波の物理的情報を周波数特性で表したもんだが これは左右情報は勿論、上下情報(上昇角)や距離の情報がないと機能しないんだが?wあ?
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
222 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 15:25:58.62 ID:tL22wKYv - >>220
君w そうすると君は 「【僕の】オーディオ的チェックポイント【私の】」 は 「音像は横一列に並ぶことw」w てかw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
224 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 15:50:34.98 ID:tL22wKYv - >>223
お前よw >壁や天井のあるところをどうやって飛行機が飛ぶんですかね? だからよw >高さが表現できるのは壁や天井の反射が原因なら、高さ情報がない音源でも高さが出ちゃうだろw >さらには、脳内補正どころか現実でしょw >なぜなら、壁や天井のないところで録音したものを、現実である壁や天井のあるところで再生してんだからよw >つまり、現実が天井が高ければ再生される高さも変わるだろw つまり 現実である壁や天井のあるところに合わせた高さしか出ないだろw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
228 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 16:36:57.13 ID:tL22wKYv - >>226
お前よw 今頃なにをほざいてるんだよw わざわざ「現実」という表現をしてるのによw 「現実」つまり他者も言う >それは四畳半に百人のオケが入るようなもん だろw >>227 君w >不思議なことに左右に少し移動するけどね、色々やっているな、とは分かる。 ほーw まさに 「装置、環境、洗脳状態などに大きく依存」してる状態じゃねーのかwそれw さらには ヘッドフォンとSPが同じだそうだが、すごいなそれw まさか君w SPを耳元で聴いてるんじゃねーだろうな?w
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
232 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 18:04:02.72 ID:tL22wKYv - >>230
お前よw ここは独り言を書き込むスレじゃねーんだよw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
236 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 21:49:55.59 ID:tL22wKYv - >>235
君w だからよw @>日常生活で、「何処から音が鳴ってる?こっちじゃない?いや、こっちだろ?」みたいな経験あるでしょ? これは 「上下方向の情報が入っているとは言えないし、言うべきでもない」根拠にならないでしょw なぜなら、@ばかりじゃねーんだからよw
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
240 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 22:26:16.53 ID:tL22wKYv - >>238
君w >@の様なことがあるから益々難しい、と言っています。 だからよw まだわからんのか?w 言い換えれば@は上下情報がないどころか左右情報さえねーだろw そんなものを例に 「上下方向の情報が入っているとは言えないし、言うべきでもない」?wあ? 当たり前だろw 「ぷっw」w
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
243 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 22:55:17.94 ID:tL22wKYv - >>242
君w 小便器を「泉」とする芸術どころか、>>240に書いたことはものすげー単純なことなんだが?w 単純すぎてわからんか?w もっと単純な話、君は単に上下情報がないものを上下情報がないと言ってるようなもんなんだよw つまりだよw 美術展に小便器を小便器として出すようなもんだろw 君w
|
- 2ch録音で高さ情報は入るのか?
247 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2020/05/23(土) 23:16:20.74 ID:tL22wKYv - >>238
君w それからよw とりの代わりにレスするけどよw >あなたは自然科学と社会科学の区別もついてないのでは? いや、ここではケーブルやらアンプの区別する方が重要なんだが?w >前者に民主主義持ち込まれたらかなわんし、後者についてあたかも自然科学と同等、同種のように語られたらたまらんわ。。。論点が確定しないですよ、それでは。 いや、論点は「2ch録音で高さ情報は入るのか? 」なんだが?w >そういうところが越権だし、オカルトを呼ぶと言っている。 いや、だからよw 単に「2ch録音で高さ情報は入るのか? 」なんが?w >ノードストのHPの如何に巧妙なことか。 巧妙?どこがだ?w 「多くても安心♪ 薄くても安心♪」 とか言ってるてか?w それとも、美術展でノードストのケーブルを「干ぴょう」とする芸術か? はたまた「かつらむき」てか?
|