トップページ > ピュアAU > 2019年09月28日 > TxSq+zYg0

書き込み順位&時間帯一覧

19 位/327 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000010000002100000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-K0sW)
230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-wNqs)
【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 13【未知】

書き込みレス一覧

【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 13【未知】
244 :230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-K0sW)[sage]:2019/09/28(土) 05:30:31.82 ID:TxSq+zYg0
前述の通りっていったけどここワッチョイないから誰か分からないのか
ちな、個人的な好みでの総合的な評価はこんな感じ

Zensor < KEF Qx00 < KEF Qx50 < Oberon << KEF R

KEF Rはさすがだなと思ってしまったけど、Oberonは価格的に上なはずのKEF Qx50シリーズよりかなり良いと思ってる
OberonいいよOberon

徹底的に解像感と定位だけを追求するなら他行ってどうぞだけど
【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 13【未知】
246 :230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-K0sW)[sage]:2019/09/28(土) 12:00:29.10 ID:TxSq+zYg0
>>245
とりあえずアンプはAVアンプでいいと思うので、スピーカーを
ブックシェルフ+サブウーファーか、トールボーイか、トールボーイ+サブウーファーかを決めてしまいますか

ブックシェルフx2+サブウーファx2は確かに音質の費用対効果(コスパ)はいいですが、
スピーカースタンドあるいはオーディオボード+インシュレータなど設置の手間、スペース、必要な物も結構変わってくるので要検討

将来5.2.1chにするつもりです→じゃあブックシェルフにしておいていずれリアに回せばいいよね

も正しいですが

将来5.2.1chにするつもりです→じゃあまずはフロント用トールボーイ買えばいいよね

も正しいはず
そして私はリアもトールボーイにしています

最近あちこちでサブウーファー(2.1ch)を薦めている人がいるんですけど、ピュア板的にはちょっと前まで2chが基本だったと思うんですよね
トールボーイでも18cm以上ウーファでも低域が足りない!って言う派の方が本当に増えているのだろうか

まあどう考えるかは自由です
>>240氏もトールボーイ選んでますしね
【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 13【未知】
247 :230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-wNqs)[sage]:2019/09/28(土) 12:58:38.41 ID:TxSq+zYg0
ということで、あくまで個人的な意見ですが、LS50の音に納得できなかったのもありLS50+サブウーファは…うーん

総合力でOberon 7 … 同一設置環境・同一機材で並べて試聴するとほとんど同じ構成のはずのOberon 3より低域以外も良く響く印象
解像感・定位優先でKEF Q900(中古でペア10〜14万くらい) … Zensor 7と入替えで所持していますがクリアで解像感・定位良好です

どうしてもブックシェルフなら

総合力でOberon 3
解像感・定位優先でKEF Q350
入手可能ならKEF R300(中古でペア10万くらい)

B&WはZensorと対極にある印象
Zensorの解像感が低い代わりに柔らかく丸みのある音と対極に、透明感は高いけど高音が耳に突き刺さり気味な印象
個人的にはB&WにするならKEFでいいんじゃない?と

他メーカーにも候補はあるけどあまりに広げても収拾つかなくなるので
DALIスレなのでDALI機と、用途からDALI機より解像感と定位に優れるUni-Q同軸ユニットのKEFから抽出してみた感
【コスパ】DALI OBERON/ZENSORシリーズ 13【未知】
251 :230-232,242-244 (ワッチョイ 1f04-wNqs)[sage]:2019/09/28(土) 13:26:30.49 ID:TxSq+zYg0
フロントだからトールボーイじゃなきゃいけないわけではなく
マルチチャンネル構成にしても、ピュア的にオーディオを楽しむときは基本2ch(2.1ch)で聴くわけだけれども、
その時に「鳴らし切れる環境ならば」ブックシェルフよりトールボーイの方が良く鳴ってくれるので、フロントはトールボーイなことが多い
逆にマルチチャンネルのサイドやリアのサラウンドスピーカーはあくまで補助でトールボーイである必要が薄いので、
設置スペース的にもコスト的にもブックシェルフにされることが多いということ

では2ch(2.1ch)時にトールボーイとブックシェルフ、どっちがいいの?というのがここまで色んな意見が出て割れてる話で

トールボーイで低域まで鳴らし切れるリスニングルームって結構広くないと難しいよね
+ しかもトールボーイ高いよね
+ (これは最近の流れなのでちょっと違和感あるけど)トールボーイでもどうせ低域足りないよね
= じゃあトールボーイより低域さらに不足するけどブックシェルフにして、サブウーファで低域補った方がコスパ的にもいいよね
派な人達が最近いる感じ

Zensor 7は確かに狭い部屋だと低音がボワつく傾向が大きかったので、狭い部屋でZensor 7はやめとけ、はスレの総意に近かったけど、
Oberonは全体的にDALIらしさが薄くなった分音が締まって解像感・定位感が上がってるので低音のボワ付きも少なめ
だからOberon 7でいいんじゃないかなー、個人的にはOberon 7はKEF Q950を超えるしなーと思ってるのが私
でも解像感・定位はKEFの方がやっぱりいいのでそっちを求めるならOberonよりもKEFになるかなぁと

2chよりも2.1ch派ってほんとごく最近になって目立ってきた感
それまではウーファ径が大き目なユニットで2chってのが主流だった感


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。