- You Tubeにあるオーディオの動画 4
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 13:39:26.05 ID:Vc5DAUzt - レベルを設定すれば音割れしないよ。
離れた時がとんでもなく小さくなるとか言うかもしれないが、
それは間違いで、とんでもないって程は小さくならない。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 14:47:31.69 ID:Vc5DAUzt - 今現在、家庭の事情でヘッドホン環境しかないから無理。
2π空間 (m^2)/2＝dB
なので、近距離1mに比べて、遠距離3mは-4.5dBにしかならない。
普通の人が、「ん？ 音量が変わった？」 と気が付くのが3dB差と言われている。
4.5dBはそれからたった1.5dBしか変わらない。
つまり、全然とんでもなく小さくなったりしない。
離れたから小さくなった？ という音量差でしかない。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 15:36:15.77 ID:Vc5DAUzt - よし、あとでテレビの音で1mと3mで録音してみせてあげよう。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 15:38:17.45 ID:Vc5DAUzt - ああ、家庭のリビングの映像を出すわけにはいかないから映像はなしな。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 15:58:37.18 ID:Vc5DAUzt - >>510
主旨を理解してる？
音質を聴くんじゃなくて、音量というものは距離によってどう変わるか？を調べるんだから、
テレビの音だとそのテストに問題が起こる理由を答えられなければ否定できんぞ？
例えば、
「中音は距離が離れても減衰しないので中音中心のテレビの音はオーディオよりも減衰量が少ない」（この例は適当に考えた）
などという理由が必要。
また、映像ありなしは、俺の不正を疑っているが、本当に不正ならそっちの再テストで簡単に嘘が暴かれる。
簡単にバレる嘘はつかないと考えられるし、嘘だと言うならテストして暴けばいい。
よって、テストが駄目の理由になってない。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 16:07:32.22 ID:Vc5DAUzt - むしろ、本格オーディオのほうが減衰量が少ない。
低音は指向性がないので位置で変わりにくいし、閉鎖空間では壁に反射して、
部屋のどこでも十分に聴こえるという状態になる。
低音はエネルギーが大きいので、音量のピーク値は低音が主に構成している。
録音波形を見れば分かる。
エレキ音楽みたいなのは別として、通常の音は右肩下がりになっている。
ピーク値は（中）低音。
実際にオーディオを聴いていて、スピーカーからちょっと離れただけで
低音がどんどん少なくなっていく、なんて感覚的に経験してないよな？
実際、リスポジを変えても、十分に低音を感じ取っている経験があるだろ。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 16:22:56.24 ID:Vc5DAUzt - 例えば ズンッズンッ という重低音の音楽を再生していて、リスポジの椅子から離れて、
背後の壁とか吹き抜けの隣の部屋まで移動したという経験があったら分かると思うが、
距離的にかなり離れることになるが、十分にズンッズンッという音が聴こえている
という経験はあるよな？
つまり、低音が充実している本格オーディオほど、距離で録音レベルピーク値は減衰しにくい。
テレビのテストはむしろ減衰が多いので、テレビのテストで減衰量が少なければ証明となる。
|
- You Tubeにあるオーディオの動画 4
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/04/16(火) 17:18:41.81 ID:Vc5DAUzt - >>514
そのつもりだが、認めないと言うので、先に釘を刺した。
|