- 菅野沖彦を語ろう その3
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 00:08:45.27 ID:34aUBgAx - >>689
とりよｗ
だからよｗ
妄想 特に俺を昆虫と妄想することにより優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
＞ここでは『忠実度』を測定出来るアンプの特性の意味で使ってオルわけだな
だからよｗ
お前は『忠実度』を測定出来ること自体を否定してただろｗ
だからよｗ
もう支離滅裂で話にならねーんだよお前ｗ
|
- アンプでは音が変わらない2
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 00:27:10.58 ID:34aUBgAx - >>515
お前よｗ
まだNGにしてねーのかよｗ
>>510を読んでNGにしとけよ
だいたいよｗ
俺は「( ˙-˙ )真顔」どころか「(￣ー￣)ﾆﾔﾘ」しながら草打ってるんだがｗ
ちゅうか、お前だいじょうぶか？↑でも書いたが
＞アンプどころか脳内の残留ノイズを測定したほうがいいんじゃねーのかお前ｗ
なぜなら、さらにその根拠を見つけたｗ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1539253937/531
＞はい
なんだこれはｗ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 01:13:19.47 ID:34aUBgAx - >>691
とりよｗ
＞単に昆虫並みの理解力しか持ち合わせていないという事実に基づいて、昆虫とお呼びしてオルワケデスネ(￣▽￣)ｿｳｿｳ
昆虫並みの理解力という前提段階で妄想
だからよｗ
＞妄想 特に俺を昆虫と妄想することにより優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
忠実度に関しては何度も書いているように
①忠実度＝回路や装置など一般の信号伝達系において，出力に得られた信号が入力のそれにどの程度似ているかの目安
お前が言う『忠実度』はその指し示す意味と伝えようとしている相手が違うだろうがなんだろうが
忠実度は忠実度 つまり①
妄想どころか支離滅裂な根拠で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 14:12:25.11 ID:34aUBgAx - しかしよｗ
君らｗ
オーディオ評論家は何をして稼いでいるかを考えれば、どんな言動してるか予想がつくだろｗ
そして人気のある評論家は、なぜ人気があるのか考察すべきだなｗ
オーディオマニアもバカじゃねーんだから、音が悪いものをすすめられたら「反感」を持つわけだよｗ
だが昔はその「反感」の情報は伝わりづらかったが、情報社会である現代は簡単に共有ｗできるわけだよｗ
その例が
>>464で出てる情報だが、構成は支離滅裂だが部分的には納得できる主張もあり
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/12/news002.html
「こうして普通の人々が自分の好みを堂々と主張できるようになった段階で、
聞こえない音を文字で表現する詩人のようなオーディオ評論の役目は終わったと言える」
経験を積んだ評論家の発言等、役目が終わったとは思わないが
「普通の人々が自分の好みを堂々と主張できるようになった」
その情報を簡単に共有できる現代では、「嘘を言う、言った」評論家は廃れる時代だなｗ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 14:31:08.52 ID:34aUBgAx - ついでに書くけどよ
君らｗ
俺も昔はケーブル関係に凝ったほうで、オーディオ評論家のケーブル評価をあさって
あれこれ買ったりしてたわけだが、「鳥肌が立ったｗ」とか書いてあるわけだよｗ
その後、ネットの普及などにつれ
「普通の人々が自分の好みを堂々と主張できるようになった」 ことにより
自分だけでなく「鳥肌が立ったｗ」どころか変わらないという人が複数いることを知るわけだよｗ
それが「鳥肌が立ったｗ」とか言った評論家どころかケーブルブームの衰退した原因じゃねーのか？ｗ
ちなみに俺は今でもケーブル肯定派だがｗ
なお、この例はケーブルだけじゃなくオーディオ全般に言えることだなｗ
|
- アンプでは音が変わらない2
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 15:04:19.54 ID:34aUBgAx - >>517
お前よｗ
よぉーｗ負け犬の遠吠え野郎ｗ
＞相手にするだけ無駄だぞ、そいつは
そりゃそうだろｗ
相手にできないんだからよｗ
|
- アンプでは音が変わらない2
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 15:14:54.08 ID:34aUBgAx - >>521 >>523
とりよｗ 君ｗ
君らｗ
＞しかも駆動力にパワー分のコストを振り分けてる
＞プリから来る電力は一定なので、同じ増幅率でも負荷が違えど同じ様に重い振動板を動かせるのが
＞駆動力のあるアンプ
アンプの駆動力UPには具体的になにしてんだよ？ｗ
|
- アンプでは音が変わらない2
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 15:32:18.56 ID:34aUBgAx - >>529
お前よｗ
またまた根拠もクソもない誹謗中傷を書き散らすやつだなｗ
だからよｗ
アンプの駆動力という、いまだに定義が不明、メーカーさえ明確に説明できないことを
＞しかも駆動力にパワー分のコストを振り分けてる
＞これがアンプ作りとしては正しい考え方だよ
こうまで言える君ｗ
＞アンプの駆動力UPには具体的になにしてんだよ？ｗ
|
- 目的と手段が、逆転しちゃだめだよ
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 15:47:53.52 ID:34aUBgAx - >>102
お前よｗ
＞もっとも私は当時からとり氏はハエと同レベルだと思っていましたが私の考えに間違いは無かったようです
なにを言ってるのかねお前はｗ
とりにだけ「氏」を付けてる時点で同レベルじゃねーだろｗ
だいたいよｗ
俺のなりすましをする時点で俺以下だろ お前ｗ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 16:28:41.44 ID:34aUBgAx - >>743
君ｗ
＞薬物というものが、どれだけ恐ろしく人間を蝕んでいくかわかるような巨人たちの悲劇である。
＞巨人に憧れた番長への警鐘でもある。
おいおいｗ
薬物をやらなくても、一生、灰皿と料理皿の区別や洗顔石鹸と洗濯石鹸の区別どころか
タオルと区別できず雑巾で顔を拭いていたアインシュタインはどーなんるんだよ？ｗ
ハイレゾとCDを区別できないどころの騒ぎじゃねーだろｗ
まさに
＞天才に憧れた凡人への警鐘でもある。
|
- アンプでは音が変わらない2
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 17:24:38.72 ID:34aUBgAx - >>532
とりよｗ
＞昆虫の世界では『忠実度』はあっても『駆動力』はないらしい
だからよｗ
妄想で優位性を保とうとしてるんじゃねーよｗ
どこからそんな主張できるんだよ？ｗ
俺は
＞アンプの駆動力という、いまだに定義が不明、メーカーさえ明確に説明できないことを
と言っている
でよｗ駆動力をそんなに主張したいなら
＞アンプの駆動力UPには具体的になにしてんだよ？ｗ
さっさと回答願う
|
- アンプでは音が変わらない2
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 18:04:46.35 ID:34aUBgAx - >>535
お前よｗ
ぷｗ
だからよｗ
＞＞しかも駆動力にパワー分のコストを振り分けてる
＞＞これがアンプ作りとしては正しい考え方だよ
＞こうまで言える君ｗ
＞＞アンプの駆動力UPには具体的になにしてんだよ？ｗ
お前に聞いてるんだよｗ
>>536
とりよｗ
＞おまいがメーカーでも定義出来ない『忠実度』を定義出来たらなー╰(￣▽￣)╯
だからよｗ
いつまで妄想で優位性を保とうとしてんだよｗ
忠実度＝回路や装置など一般の信号伝達系において，出力に得られた信号が入力のそれにどの程度似ているかの目安
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 23:15:22.82 ID:34aUBgAx - >>755
君ｗ
前にも書いたが
「♪ こんな長岡鉄男はイヤだ」スレの、「～する鉄男」は適用されねーのかよｗ
「～するスガーノ」ならいいのかよｗ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 23:21:20.31 ID:34aUBgAx - 自作SPコンテストで、丸めた万札を吸音材にするスガーノ
|
- 菅野沖彦を語ろう その3
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/10/29(月) 23:29:53.20 ID:34aUBgAx - ステサン社のビルの階段をニコニコしながら一段飛ばしで駆け上がるスガーノ
|