- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 00:11:10.30 ID:4w9EJTKp - >>54
お前よｗ
バカか？ｗ
俺は↑でも何度も書いてるが、テストしてデータまでUPしてんだよ
>>53 >>55
お前よｗだからよｗ
どこが「キチガイ」なんだよ？
お前の基準である「キチガイ」の思考が「キチガイ」なんじゃねーのか？
＞今時ＣＤ買うってなんて罰ゲーム？
CDはまだ大量に売れてるんだが、このお前の個人的基準を
他者に適用する思考が「キチガイ」なんじゃねーのか？
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 02:24:28.08 ID:4w9EJTKp - >>60
お前よｗ
安価間違ってるだろｗ
俺は
＞CDはまだ大量に売れてるんだが、このお前の個人的基準を
＞他者に適用する思考が「キチガイ」なんじゃねーのか？
CDの話を「他者に適用する思考」を指摘してんだから「ＣＤの話題はＣＤスレで」と同等だろｗ
だいたいよｗ
元は>>43で「ハイレゾCD (MQA-CD, Ultimate HQCD)」の話が出るのに>>55 は
＞今時ＣＤ買うってなんて罰ゲーム？
CD?
なんだよこれは？
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 02:39:28.11 ID:4w9EJTKp - >>483
君ｗ
おｗ
買ったのかｗ
真価はMQA対応DACだろうから買うしかないなｗ
俺は前にサンプルダウンロードして
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1491489780/690
＞ttp://www.2l.no/hires/index.html
＞これにあるCDとMQAを、同じCD規格として軽く聴き比べたが、言われてるほど差を感じないなｗ
＞まぁ、暇見ていろいろ聴き比べもおもしろいかもしれないｗ
＞差分もとってみたが、わずかに時間軸がずれており、サンプリング点で差分を最小に合わせても
＞わずかに40ｄB程度の差分があったｗ
MQA-CDだとどうなのかはわからんが
今後CDと比較した情報が出てくるだろうなｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 07:03:25.60 ID:4w9EJTKp - どうも目覚めが悪いと思ったらこれかよｗ
>>62 >>63
君ｗ
＞CDの話を「他者に適用する思考」を指摘してんだから「ＣＤの話題はＣＤスレで」と同等だろ
↑から関連のある、これの意味がわからねーのかよｗ
まずよｗ
①「CDの話」及び「他者に適用する思考」とは>>55が言う
＞今時ＣＤ買うってなんて罰ゲーム？
②「指摘」とは
＞CDはまだ大量に売れてるんだが、このお前の個人的基準を
＞他者に適用する思考が「キチガイ」なんじゃねーのか？
③「「ＣＤの話題はＣＤスレで」と同等」とは、CDの「個人的基準を他者に適用」してるため
＞それから「他人に適用する思考」というのが分かりません
①だよｗ
＞思考って人に適用するものなのでしょうか?
個人的思考である①
＞今時ＣＤ買うってなんて罰ゲーム？
これを人（他者）に適用するものかどうか考えろよｗ
適用すべきでないから指摘してんだろｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 09:22:08.77 ID:4w9EJTKp - >>65
お前よｗ
読解力どころか「言語」もわからねーのかよｗ
話にならない
だいたいよｗ
言語すらわからないのに
＞思考って人に適用するものなのでしょうか?
なんでこんな質問ができるんだよ？
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 10:04:16.10 ID:4w9EJTKp - >>67
お前よｗ
誰に言ってるんだよ？ｗ
ちなみに
会話ができないどころか言語すらわからないやつがレスすることこそ無駄だろｗ
さらにはお前よｗ
「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 11:05:30.05 ID:4w9EJTKp - >>70
とりよｗ
だからよｗ
お前も「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
前からさんざん書いてるだろｗ
俺は会話しようとする場合とそうでない場合を区別している
特に間違いを指摘する場合等は、回答すると間違いを認めるようなレスするんだよｗ
つまり、相手が会話できないわけで、それを「俺が会話ができない」と勘違いしてんだろｗ
なぜなら、間違いを指摘されたら回答（会話）すればいいだけであり
相手が会話しようとしているかが問題だ
通常、この回答をせずに誹謗中傷を書き込み始めるやつが多々おるｗ
お前だよｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 12:06:28.11 ID:4w9EJTKp - >>76
とりよｗ
まずよｗ
会話とは「共通の話題をやりとりするコミュニケーションや、あるいは話をする行為全般」
俺の>>75に対し、お前は
＞事実を述べるコトは誹謗中傷には当たりません
会話してるだろｗ
にもかかわらず
＞お前も「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
回答ないんだが？矛盾してるだろｗ
>>77
お前よｗまたお前かｗ
＞一方通行な発言は会話と言わないのだが
だからよｗ
反論や指摘や質問に回答しないのが原因だろｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 12:28:22.00 ID:4w9EJTKp - >>83
とりよｗ
＞な、ハエとはホントーに会話が成立しないだろ？
お前は誰と会話してんだよ？ｗ
だからよｗ
＞お前も「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
いい加減、住民に迷惑だ
ピュアオーディオ自治スレに回答（会話）を書いておけよ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 13:29:59.44 ID:4w9EJTKp - >>85
お前よｗ
↑でも聞いている
＞なんでこんな質問ができるんだよ？
これや
＞お前も「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
これらは会話するうえで根拠等にかかわる重要なことであり、回答次第で大きく変わる
同様に「回答する価値のない便所の落書き以下」である根拠はなんだよ？
お前もピュアオーディオ自治スレに回答（会話）を書いておけよ
>>67 >>86
お前よｗ
>>87でも言われてるが
>>67の発言をしているお前よｗ
なぜ俺だけが住民として迷惑なんだよ？
しかもお前にも↑で聞いている
＞「会話ができない」とはどういう判断してんだ？
ピュアオーディオ自治スレに回答（会話）を書いておけよ
お前は会話してるんだろ？ｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 13:58:47.74 ID:4w9EJTKp - >>89
君ｗ
＞以前指摘があったが、最初と最後はステップ応答となるので周波数成分は無限。
どの指摘だよ？ｗ
それから、最初と最後をどういう意味で言ってるのか知らないが
①無音や他の周波数のサイン波と10ｋHzサイン波やパルスを約0.5秒おきにミックスしたものとの
繰り返しにおいても、それぞれ立ち上がり立ち下がりで差分が出て、それは個々に異なる差分だ
（ミックスする位置によりサンプリングタイムが異なるための影響か？ｗ）
＞あとパルスの場合パルス幅は合わせたのかな？
①もだが、192ｋHz／24を44.1ｋHz／16にダウンコンバートしたものとの差分をとっている
なのでパルス幅に差があるとすれば、サンプリングタイムの差に依存
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 14:03:34.86 ID:4w9EJTKp - >>91 >>92 >>93
スウィートよｗとりよｗID:VQ4cxOOqよｗ
お前らよｗ
>>87を読め
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 14:25:54.32 ID:4w9EJTKp - >>92
お前よｗ
とりもそうだが↑で書いたように、はよピュアオーディオ自治スレに回答書けよｗ
お前らは会話してるんだろ？ｗ
それからよｗついでに書いておくが
＞何故これだけ住民がいる中で
＞自分だけがこれ程嫌われているのか
自分（俺）だけが？ｗ
おいおいｗお前は、お前の個人的思考かつ俺しか眼中にねーのかよｗ
前にも書いたが、俺に対する妄想が蓄積して病むぞｗ
で、何度も言ってるが、嫌われるのは当然だろｗ
間違いの指摘や疑問や反論してるんだからよｗ
それは俺だけでなく、アンバランスやぽんさんもその傾向があったなｗ
それをいつまでも恨み、負け犬の遠吠えしてるやつが多々いるが、その言動こそ問題だろｗ
だいたいよｗ
「Alexa アインシュタインて誰？」と言うと
「ドイツ生まれの理論物理学者であるｗ」しか言わず、肝心のアインシュタインの格言
「偉大な人々は、常に凡庸な人々からの激しい抵抗にあってきました。ｗ」が抜けてるだろｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★2
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 17:17:41.73 ID:4w9EJTKp - >>100
君ｗ
＞フィルタで可聴域外をカットして同じことやってみな。
パルス等の場合、WGの帯域制限有なので問題ない
しかも帯域内のサイン波10ｋHzでも同様だ
＞大きな音が聴こえる・・・・・・・・・・・・と大騒ぎするほどの違いがあると思えない。
だからよｗ
やってみろよｗ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 21:42:57.55 ID:4w9EJTKp - >>485
君ｗ
MQA-CDに限らずMQAソフトが増えて、音質評価も高まれば
単なるハイレゾ規格の存在を揺るがすこともあり得るなｗ
なにしろ、音源制作の段階からMQA思想を進めてるらしいからよｗ
まぁ、今後買い替える予定があれば対応機種がいいかもしれんｗ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/23(土) 22:36:23.72 ID:4w9EJTKp - >>487
スウィートよｗ
おいおいｗ
前に音源制作側等のことも書いた
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1497650617/758
ここで書いたリンクの4ページ目
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1710/31/news092_4.html
「音源に関してはまだMQA録音は出てきておらず、今後はPCMからの変換ではなくMQAダイレクトレコーディングに取り組むそうです。
ちなみに最近ではMQA変換・再生を見越して、最適になるような工夫をあらかじめPCM録音で施すエンジニアも出てきたとか。
そういうわけで、ADCに関しては現在2社が開発中。近日中に発表予定としていました。
さらに、ライブストリーミング用のリアルタイムエンコーダーやイマーシブサラウンドといった展開を考えており、
イマーシブサラウンドはチャンネルを増やすだけなので難しくない話していました。
DACやスマホをはじめ、AVRにもどんどん入ってくる予定です。」
つまり
＞なにしろ、音源制作の段階からMQA思想を進めてるらしいからよｗ
どこがホラだよ？
|