- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 02:33:51.71 ID:rLP5nnnC - 田植えいや寝る前にアキュの金ピカナイトキャップかぶって書くけどよｗ
>>382
君ｗ
画像関係を例に音を語るやつは多いが
君ｗ
アップコンバートの場合で主張するやつは初めて見たなｗ
この場合、例として1200Hzのサイン波44.1ｋ／16ビットを96ｋ／24ビットにアップコンバートした場合
両者の波形の差分は、ほぼ0なわけだよｗ
このことから無いデータをいくらアップコンバートしても同じなわけだよｗ
だがなんとｗ
①20ｋHzのサイン波を同様にアップコンバートした場合、両者の波形の差分は
最初と最後のごくわずかな時間、十分な飛距離いや音圧で 「ピュｗ」とか音がするｗ
②96ｋ／24ビットで20ｋHzのサイン波を作成したものと①のアップコンバートしたものとの差分は0ｗ
①②から言えることは、20ｋHzのサイン波において
「アップコンバートは立ち上がり立ち下がりで差分が出る」
「アップコンバートしたものとハイレゾで作成したものは差分無し」
つまりデータ波形比較で考察した場合、アップサンプリングすることで
20ｋHzだけでなく、高域ほどハイレゾと同等になる可能性があるわけだよｗ
それは今話題の時間軸、「立ち上がり立ち下がり」いわゆるインパルスの差じゃねーのか？ｗ
なおｗ
以前書いたアップサンプリングの比較でなく、CDとハイレゾで10ｋHzのサイン波を作成して比較した
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/362
これも、同様な結果であるｗ
以上より可聴域において、画期的大仮説
「アップサンプリングは、高域ほどハイレゾと同等化する相対性理論ｗ」だｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 03:43:40.80 ID:rLP5nnnC - 丸洗いOKのアキュの金ピカナイトキャップかぶって寝てたらハエの羽音がして起きた場合
普通は、起こされた原因、根拠をハエの羽音と分析するのが普通だが、俺の場合は異なり
起きた原因、根拠は↓だｗ
>>781
君ｗ
なんだｗ
「耳介は複雑な形状かつ個人差が大きい」ことを根拠にするなら
現状の普通の音源によるヘッドホンやSP再生でも、人により
「微妙な違和感が聴き疲れにつながりそう。 」だろｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 04:12:53.79 ID:rLP5nnnC - >>782 >>783
君ｗ
なんだｗ
>>781に対して分けて書き込みしてるのかよｗ
それらを総合したレスをするが
そのリンクにあるような補正した音、つまり
理想的な部屋環境・高級機材、理想的な頭部や顔・耳等がイケメンでSP再生して聴いた音を基準とし
その差分を補正した音を聴くあるいは脳に与えればいいちゅうことだなｗ
ちゅうか、これJVCケンウッドかよｗ
なかなかやるなｗ
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★68
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 04:32:00.28 ID:rLP5nnnC - ちゅうかよｗ
丸洗いOKのアキュの金ピカナイトキャップかぶって寝てたらハエの羽音がして起きた場合
普通は、起こされた原因、根拠をハエの羽音と分析するのが普通だが、俺の場合は異なり
起きた原因、根拠は↓だｗ
>>381に書いた
「入力データと出力データを比較」し、アンプだけじゃなく、他のデジタルオーディオ機器に応用すべき
と書いたわけだが、他スレで出てたんだがｗ
＞http://www.wizmusic.jp/exofield/ 参照
つまり
理想的な部屋環境・高級機材、理想的な頭部や顔・耳等がイケメンでSP再生して聴いた音を基準とし
その差分を補正した音を聴くというものだｗ
画期的すぐるだろｗ高級機いらねーだろｗ高級部屋いらねーだろｗ
人類皆兄弟いや皆同音ｗ
http://ascii.jp/elem/000/001/481/1481898/
９０万だがｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 07:49:35.94 ID:rLP5nnnC - >>786
君ｗ
おいおいｗ
元々、短絡的つまり物事の本質や筋道を深く考えないどころか
本質や筋道を考えた話である「脳」に直接聴かせる話をしてるんだがｗ
そこからさらには>>780で
＞ヘッドホンでもスピーカーと同様な音場体験も夢ではなく
＞脳に与える刺激次第だｗ
こう言ってるわけで、その例が君の出した
https://www.wizmusic.jp/exofield/だろｗ
＞シミューレートで金かけるより、普通に聴くのがコストパフォーマンスが良いってこと。
普通に聴く話やら金やコストパフォーマンスの話をしてるんじゃないんだがｗ
しかもコストパフォーマンスは費用と効果を対比した値だが
将来的な技術や製品に対して、現状でそのコストパフォーマンスをどう算出してんだよ？ｗ
例のEXOFIELDの技術を将来も含めて考察した場合
現状９０万のEXOFIELDだがビクタースタジオでの音が聴ける可能性があるわけだよｗ
君の言う「普通に聴く」場合、同等の音を出す機器・環境を構築したらいくらかかるんだよｗ
ということだｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 08:38:00.99 ID:rLP5nnnC - >>787
君ｗ
デジタルとはON/OFFのものを思考する場合が多いが
アナログつまり連続したものに対しデジタルは離散（非連続）と言うｗ
なので>>774に書いたように、連続ではなく対応する周波数にだけ反応することも
デジタルと言えるだろｗ
しかもだよｗ君ｗ
なんと有毛細胞の反応は位相固定という周波数に該当する位相で
反応する、しない つまりON／OFFを繰り返してるんだよｗ
君の言うデジタルだろこれｗ
ちゅうかよｗ
昆虫いや人間の生体機能はとんでもない高度な機能を有しており
君らｗ 耳の機能を作れるか？ｗ
俺は神が作ったとしか思えなくなってきてるんだがｗ
最近、耳に供え物をぶらさげておるｗ
食パンだがｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 08:58:12.88 ID:rLP5nnnC - >>789
君ｗ
まさかスレ違いを根拠にそう言ってるんじゃねーだろうな？ｗ
>>791に書いた「位相固定」は時間的情報認知として最重要な機能であり
まさに人体における「タイムドメイン理論」だぞｗ
この機能が無くして、由井氏の「タイムドメイン理論」は成立しないと言っても過言ではないｗ
そしてこの耳の機能をSPに応用さすべきだろｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 10:19:37.65 ID:rLP5nnnC - >>793
君ｗ
文章＝思想・感情を表現したもの
↑の話題が脳に直接聴かせるという画期的な思想についてなのでそう感じるんだろうなｗ
だがｗ
>>788でも書いたように、本質や筋道を考えた話である「脳」に直接聴かせる話であり
「キモい文章」と言う短絡的な思考しないほうがいいんじゃねーのか？ｗ
|
- タイムドメインのスピーカー Part24 [無断転載禁止]©2ch.net
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/06/14(木) 14:19:55.02 ID:rLP5nnnC - >>796
君ｗ
>>791に書いたように
＞有毛細胞の反応は位相固定という周波数に該当する位相で
＞反応する、しない つまりON／OFFを繰り返してるんだよｗ
これはいわばサンプリングみたいなもので、連続じゃないだろｗ
さらには有毛細胞からの電位変化（電気信号）は神経パルス
つまりON／OFF信号、そして音が大きいほど神経パルスの頻度が高くなる
すなわちON／OFFの頻度が高くなり、それを脳が音の大きさとして判断している
つまり、デジタルだろｗ
|