- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 14:27:03.03 ID:g7RSHag8 - >>750
君ｗ
スレ主旨
「SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 」
これに対し↑で言われてるのは
＞ところで、1回もPCM変換していない市販SACD音源ってどれくらいあるの？
＞単にレベルシフトをフォーマットの違いと勘違いしていない？
スレ主旨だろｗ
>>751
とりよｗ
そんなことはこのスレでは常識的なことだろｗ
↑で言われてる
＞誰ひとり、PCMとDSDの音の違いを理論的に説明できる人がいないのに。
この文面から
SACD（DSD）と比較するならCDでなく同条件いや同等のPCMのハイレゾですべきだろｗ
＞ググるだけの知恵も無いのに、誰一人説明出来ないとは・・・ヽ(´Д｀)ノｗｗｗ
ならば
お前、SACD（DSD）と同条件いや同等のPCMのハイレゾの音の違いを論理的に説明頼むよｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 17:34:21.73 ID:g7RSHag8 - >>754
お前よｗ
だからよｗ
「リループｗ」
>>764 >>766 >>767
君ｗ ID無い君ｗ
君は、超高域有無による影響、つまり「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか？ｗ
特殊な音源（ガムラン、琵琶、環境音等の限定したもの）以外、有意性無しだぞｗ
|
- ハイレゾの良さを追求するスレ ★1 [無断転載禁止]©2ch.net
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 17:48:33.42 ID:g7RSHag8 - >>622 >>623
君ｗ
＞糞耳ワロタｗ
＞要は記憶力が悪い
人類は記憶力が悪いやつで溢れてるのか？ｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 18:02:30.55 ID:g7RSHag8 - >>770
お前よｗ
ID無いやつは、余計目立つんだよｗ
＞はい？
＞楽器の音を人間の可聴域外をカットして聞いたらカット前と同じに聞こえると思いますかね
＞そういう問題じゃないんですね
＞君の味覚もその辺の少年より劣っているんですけどね
なんだよこれはｗ
上っ面＝うわっつら とは
「問題の上面を見ているだけで、本質をとらえていない」
つまり、お前じゃねーのか？ｗ
だから
＞君は、超高域有無による影響、つまり「ハイパーソニックエフェクト理論」関係を勘違いしてないか？ｗ
こう聞いてるんだよｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 18:13:41.15 ID:g7RSHag8 - >>772 >>773
お前よｗ
>>754の親戚かなんかか？ｗ
>>755をよく読んでおけよｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 18:27:27.92 ID:g7RSHag8 - >>775
お前よｗ
まずよｗ
このID無しは
>>764で先に
＞楽器の音を人間の可聴域外をカットして聞いたらカット前と同じに聞こえると思いますかね
こう発言してんだよｗ
なんだこれは？
だいたいよｗ
「勝手に話を別な方」ってなんだよ？ｗ
>>751でレンジ関係の話も出てるだろｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 18:54:17.93 ID:g7RSHag8 - >>778
お前よｗ
よく恥ずかしくないなｗ
「勝手に話を別な方」とか言ってるが、複数の人間が話してることだ
どこが曲解だよ？
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 21:34:16.19 ID:g7RSHag8 - >>781
お前よｗ
「リループｗ」
>>488を読め
＞言われっぱなしでいろってか？ｗ
＞しかも俺にレスするやつまで否定するのかよ？ｗ
だいたいよｗお前
鯖みたいな奴やつだなｗ
>>782 >>783
お前よｗ
だからよｗ
「リループｗ」
>>488を読め
＞特に>>427でも書いた、俺に対する妄想を書き込むやつｗ
これを繰り返していくうちに、俺の「虚像」が生まれ
ますます悪化していき、例の誰でも「瀬戸」状態になる
お前よｗ
気を付けた方がいいよｗ
「とりあえず」（取り敢えず）が流行ってるみたいだが、とりあえずお前らよｗ
「ループ」どころか「リループｗ」
住民に迷惑だ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 21:52:15.26 ID:g7RSHag8 - >>786
お前よｗ
＞それすら聴けない惨めさって
また症状が出てるなｗ
>>785の言動を分析すると
「気軽にアナログプレイヤーの話題スレ」に出入りし、その発言内容からして
アナログ派の可能性があるｗ
仮にもだよｗ
SACDが聴けなくてなぜ「惨め」なのかね？
レコードがSACDに劣るのかね？
とりも言ってるだろｗ
＞レコードプレーヤーは音が悪いと定評？の国産DD40年選手な。カートリッジも103だしｗ
＞それでもレコードの圧勝ｗｗｗ
とにかくよｗ
「リループｗ」
>>154を見直せｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 21:56:38.16 ID:g7RSHag8 - >>789 一部訂正ｗ
×とにかくよｗ
〇とりあえずｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 22:11:04.35 ID:g7RSHag8 - >>791
お前よｗ
それはありがたいｗ
過去発言の分析がし易いｗ
|
- 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/05/20(日) 23:03:17.34 ID:g7RSHag8 - >>793
君ｗ
このスレ かなり昔からあるんだなｗ
https://hobby10.5ch.net/test/read.cgi/pav/1195738499/
少なくとも１０年以上前からだｗ
しかもその後、スレ題や主旨も含め、かなり変動しているｗ
誰がどう決めてるんだよｗ
しかも>>750で書かれてる
＞SACDについて語るスレ 006
＞https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1495269562/
なんだこのスレはｗ
>>795
とりよｗ
＞「CDとSACDの音は変わらないと思い込みたい人はけっこういる」ということだけは分かった。
誰だよそれは？ｗ
根拠書いてるやつもいるし、書いてないやつがいるなら「思い込み」なのか確認しろよｗ
＞どこで誰が実験したんだよｗｗｗ
さんざん論文等が出ており、↑で書いたように可聴域外は「特殊な音源」でしか有意性はない
|