トップページ > ピュアAU > 2018年02月21日 > 9bPMuU950

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/397 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000100100221544000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)
スピーカー自作・設計・計測などなど 63

書き込みレス一覧

スピーカー自作・設計・計測などなど 63
642 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 08:42:16.95 ID:9bPMuU950
32HZが出せるスピカがナンたら、カンたらぬかし居る奴等に訊くけど、32Hzが入ってるソースが
どれだけあるか実例と証拠データ付きで言ってみろ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
646 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 11:34:06.17 ID:9bPMuU950
>>643
こういうの「データー」とは言わないよ。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
652 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 14:14:27.91 ID:9bPMuU950
バカな個人的講釈じゃなくて「データー」で示せ!確りした「データー」でな。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
654 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 14:45:48.16 ID:9bPMuU950
>>6523
どのソースの何処に入っているのか「データー」で示せ!って言ってるだろ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
656 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 15:01:46.88 ID:9bPMuU950
出た!!「自分で調べろ」が!いい加減な事を言い、問い詰められると答えられなる卑怯者の常套句だ。
5弦のコントラバスなら徹頭徹尾最低限を開放で年がら年中ブンブン鳴らしてる訳じゃねーぞ!
5弦のコントラバスの最低弦は大多数のクラシックでも普通に使われてはいない!


スピーカー自作・設計・計測などなど 63
659 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 15:39:47.51 ID:9bPMuU950
だから「データー」で示せよ、客観的にデーターで!!30Hzを出せる楽器の事じゃなくて30Hzが
客観的に実際に入ってる証拠=データーを示せ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
662 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 16:49:55.61 ID:9bPMuU950
だから「データー」で示せよ、客観的にデーターで!!30Hzを出せる楽器の事じゃなくて30Hzが
客観的に実際に入ってる証拠=データーを示せ!
答えが出るまでは同じ「テーマ」を繰り返すだけだ。さー、データー=証拠を出せ!証拠も出せずに
「嘘」を罷り通させるのは許されないのだ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
664 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 17:13:33.05 ID:9bPMuU950
>>663
誤魔化すのもいい加減にしろ!オレの要求は

「だから「データー」で示せよ、客観的にデーターで!!30Hzを出せる楽器の事じゃなくて30Hzが
客観的に実際に入ってる証拠=データーを示せ!」だ。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
668 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 17:38:37.91 ID:9bPMuU950
要求する「データー」とはカタログだとか自分以外の第三者、評論家=あの人がアー言った、
この人がコウ言ってる、なんて安っぽい言い分じゃない!自ら測定して自信を持って断言できる
データーの事だ。他人他所のデーターを引用するならば「それなりに権威あるもの」以外は認めない。
「それなりに権威あるもの」に頭にきて食いつく奴も予想されるが、それはもう少し後の事だ。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
673 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 17:46:02.78 ID:9bPMuU950
>>666 pXYYH/gVr
楽器の帯域じゃないと言ってるだろう!「30Hzを出せる楽器の事じゃなくて30Hzが 客観的に
実際に入ってる証拠=データーを示せ!」だ。話をずらすな!他人の質問に真摯に向き合わない
「態度悪い」奴はお前だ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
674 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 17:55:03.95 ID:9bPMuU950
>>671:tWq+ROvr0
>16どころか30なんて部屋が耐えられる気がしない
> どこまで低周波が再生出来るかより、
> 普通にマトモな帯域バランスで鳴ってるかどうか気にした方が

オマエも話を散らすバカだ!ソフトに30Hz(以下)が入っているかどうか、入ってるならその具体的証拠
データーを示せと言ってるのだ。再生出来るかどうかの議論じゃねーのだ!バカメ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
675 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 17:58:05.10 ID:9bPMuU950
入ってない「幻影」に向かっていくらスピカやアンプを弄ったって無駄な事が判らないバカだらけだな。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
679 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 18:15:33.42 ID:9bPMuU950
>>678  ID:pXYYH/gVr
話をずらすなバカメ!オマエの聞いてる音がホントに30Hz以下である証拠、データーを示すことが先だ。
まあ示せないことは分ってるがね。オマエは無い幻影に突進するドン・キホーテよりもバカ!その馬鹿さ
加減をモットモット曝せよ!見てるデー!オマエの「同志」もいっぱい居る様で楽しみだ。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
681 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 18:48:30.66 ID:9bPMuU950
有るか無いか分からない事、いや限りなく無いことを、恰も有るかのごとく言い張り、スピカやアンプを
製作させたり買わせたりすること、そういう動機づけをすることは、明らかに「詐欺」行為なのだ。
オマエラにはそういう責任感を感じられない。こういう無責任状態は最早オーディオ界だけで
取り締まりも近い!引っかかる前に少しは自覚したらどうだ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
683 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 18:55:06.91 ID:9bPMuU950
>>680
言い出した奴が質問されているのだ!言い出した奴が答えねばならない!質問された奴に答えを
要求するのを「悪魔の質問」って言うのだ。ふざけるな!!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
685 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 18:58:25.83 ID:9bPMuU950
32Hzを-3dBで出せているかどうかが問題じゃない!再生させるべき32Hzがソースに入っているのか?
入っているならその証拠=データをを示せと言ってるのだ。何回言ったら分かるのだ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
686 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 19:06:24.63 ID:9bPMuU950
>>684
30Hzが入っている音源のタイトルぐらい教えてくれなんて要求してない!バカメ!入ってると言うなら
その証拠、データーを示せと言ってるのだ!要求する「データー」とはカタログだとか自分以外の第三者、
評論家=あの人がアー言った、この人がコウ言ってる、なんて安っぽい言い分じゃない!自ら測定して
自信を持って断言できる データーの事だ。他人他所のデーターを引用するならば「それなりに権威ある
もの」以外は認めない。
「それなりに権威あるもの」に頭にきて食いつく奴も予想されるが、それはもう少し後の事だ。
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
688 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 19:14:42.22 ID:9bPMuU950
>データなんてスペクトル見れば一発だろ?
だから有ると言った奴らはそのデータ、証拠を示すのが先だろ!疑問を持たれたらしっかり答えたいと思わない卑怯者よ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
691 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 19:26:52.76 ID:9bPMuU950
>>689
>流石に32Hzを懐疑的な目で見る必要は無いかな
「流石に」の意味は?だけどww。懐疑的にみる人もいるのだ。そういう人の疑問に正しい証拠、
データーを以てしっかり答えることが自説の正当性を示すことになるのだよ。そんなことに答える
必要はないとか自分でデータを取れとか言うのは答えられないガセネタを言った証拠になるのだよ!
スピーカー自作・設計・計測などなど 63
692 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9f31-2H/C)[]:2018/02/21(水) 19:39:08.39 ID:9bPMuU950
>>690
データー、証拠は見てから、見た人が真偽の程を判断するものだ!見る前から「わしが出す
データが正しい事を確認しろ」とは何とオコガマシイ図々しい奴だ!非常識者め!常識を弁えろ!


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。