- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 14:26:58.21 ID:iI9+FaOj - >>544
ブルよｗ
＞ハイレゾがもたらす音質効果というのは、この高域強調（≒最高域不足の補償）に気づき、
＞それに対応する人にこそ、最も齎されるのではないでしょうかね
だからよｗ
CDとハイレゾの超高域の違いは22.05ｋHｚ↑の有無で、可聴域に関しては高域強調と関係ないだろ
ハイパーソニックに代表される超高域の優位性は、バイオリンはなく特殊な音源の場合だぞ
＞「ノイマンU87で録れば、安物バイオリンもストラド同等ｗ」
＞ぐらいの価値観から
＞「やはりDPA4007で録れば、ストラドは違う！」
＞といった価値観に転換していく可能性もありしょう
だからよｗ お前がさんざん言う>>431で
安物楽器には「13kHz程度にピーク」があり、さらにマイクで高域強調してなんでストラド同等なんだよ？ｗ
しかも
>>421にも書いたように、通常20ｋHzまで含まれないバイオリンなのに
キンキンするバイオリンでE線の開放弦に限定し、その近接集音で
瞬間的なピークの場合を主張しても論理性がない
|
- AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 14:37:50.22 ID:iI9+FaOj - >>186
お前よｗ
前から言ってるが、俺は「君ｗ」と「お前よｗ」を使い分けている
「君」とはそもそも相手を尊んだ言葉だぞ
|
- AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 14:55:29.24 ID:iI9+FaOj - >>197
お前よｗ
「君ｗ」と言われることを否定し、肝心の>>181の
＞どのテストでそう考えてるところはどこだよ？
これに回答しない方が、「コミュニケーション能力の著しい欠如と言わざるを得ない」
|
- ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★67
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 18:07:21.40 ID:iI9+FaOj - ま あれだよｗ
減衰特性でぜんぜん違うからな
http://tomari.org/main/java/passivenet.html
これの「スロープの種類」のとこのグラフ見ればわかると思うがｗ
ま、スーパーツイーター追加時は聴こえる帯域で使用したほうが気分的にいいかもしれんｗ
断線してたのが数年気が付かなかったｗとか言うよりよｗ
ちなみにパイオニアのリボンスーパーツイーターは
クロス20ｋHz又は30ｋHzで12dB/octだ
|
- AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 23:17:52.46 ID:iI9+FaOj - >>199
お前よｗ
粘着ってなんだよ？ｗ
単にお前が負け犬の遠吠えしてるんじゃねーのか？
なにしろ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/561
売られた喧嘩は買うどころか論破されたのを粘着と勘違いしてんじゃねーのか？
調べるから、その「粘着」とかいうところを示せよ
|
- 【ﾙｰﾙ削除済み】ハイレゾ自治スレ 7【ﾌﾞﾛｸﾞ禁止】 [無断転載禁止]©2ch.net
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 23:26:46.54 ID:iI9+FaOj - スウィートよｗ
お前、俺にいつまで俺につきまとってんだよ
そういうのを「粘着」と言うんだと
ID:FFJlsckZ に言っとけよｗ
|
- AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 23:29:44.91 ID:iI9+FaOj - >>201
お前よｗ
お前の「粘着」の定義はなんだよ？
疑問、指摘、反論等をするのが「粘着」か？
むしろ俺が粘着されてんだが？
|
- AU民にとってオーディオの科学ってサイトどうなの？
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2018/02/14(水) 23:40:57.31 ID:iI9+FaOj - >>203
とりよｗ
お前が俺に、ことあるごとに「昆虫云々」と粘着してんだよ
|